צטט: דבי לוזיה 2009-05-03 11:53:12

צטט: איריס009 2009-05-03 10:15:02

 

 אני לא מסכימה עם נקודת המוצא של לביא שהרעיון הוא המסר ולא הביצוע . 

בעיני הביצוע הוא המסר. ולכן- חשוב שהאמן יהיה זה שמצייר את הסוס, כי עצם הציור הציור כפעולה מטעין את הסוס בסוסיות היחודית של האמן המבצע. לא מספיק לדעת שאתה רוצה סוס, צריך להתמסר ליצירת הסוס בכדי לגלות דרכו  איזה סוס קיים בתוכך, לאן הסוס מוביל אותך.

וגם התפיסה לפיה אמן יודע מראש את היצירה תמוהה בעיני.

מהנסיון שלי, אמנות מתפענחת ונוצרת תוך כדי יצירה ולא מראש.

גם כשיש דימוי שלם בראש, העיבוד שלו אל המציאות מייצר שינויים לא צפויים והפתעות.

אם רפי באמת היה מאמין שהמסר הוא הרעיון, הוא היה נותן לאחרים לקשקש ולרשום עבורו.

 

 גם אני לא מסכימה איתו אבל זו היתה הרוח בתחילת שנות השמונים.

 

אגב סוסים

כל מה שאמן צריך זו התמדה.

אמן תמיד לומד עוד ועוד, אם במוסד מסודר או לבדו.

זה לא כמה אתה טוב זה לאן אתה מכוון, כמה בוערת בך התשוקה להיות טוב יותר?!

הגדרת בתמציתיות ובחוכמה את הנושא.

שרה

צטט: עמי 8 2009-04-30 19:30:25

קודם כל דרוש לאמן רעב מסוג  המיוחד לאמנים: המדען רוצה להסביר איך העולם פועל, הפילוסוף רוצה להסביר מהי הפעולה הזו בכלל, הכהן רוצה להסביר מה גורם לה לעזאזאל (מי אחראי עליה), והאמן רוצה להסביר למה זה בכלל מעניין אותי, כל העניין הזה של פעולה.

לצייר דרוש רעב של העין שבלתי-ניתן-להשביעו. כל השאר הוא וריאציות של טעם: אני אוהב את הסטייק שלי רייר (אקספרסיוניזם מופשט), ואתה אוהב אותו וול-דאן (אמנות ביזנטינית - הפסיפסים של ראוונה).

אמן, הכרחי שירכוש הכלים הטובים ביותר ושיהיה מיומן ככל האפשר בשימוש בהם. מהם "כלים"? לזה דרוש פוסט אוטונומי. אבל, על רגל אחת אפשר לקבוע: א. חכמה ב. רגישות ג. ענווה ד. הכרת המקורות של התרבות שלך.  מי שחסר לו אחד מאלה, דיבורו עילג, שירתו צורמת ודבריו מייגעים את הנפש.

Quote: avimedia 2009-05-04 20:45:45

צטט: shby 2009-05-04 16:57:14

צטט: דבי לוזיה 2009-04-30 23:22:21

תשובות מרתקות - ללא ספק אבל אף אחד מכם לא תרם מקור מעורר השראה אחד - ספר, אישיות, טקסט - משהו שהשאיר בכם חותם אינטלקטואלי, שהשפיע עליכם כאמנים.

 

 

 

ספרים שהשאירו חותם? מכל ספר או הערה שניכתבו למדתי משהו, מה שכתב, מה שנרמז, מה שמשתמע,

גומבריך, ברש, ולפלין, ונקלמן, ורדי, קנדינסקי, האינציקלופדיה לצילום, סוזן זונטג, אינציקלופדיה טיים-לייף,

אפילו הערה שלך בשבוע שעבר "אני לא מיצגת צלמים" היא בעלת משמעות, - לי לפחות,

והשאלה היא אין מטמיעים את זה, אם יש הבדל בציור הקן בין תקופת רנסנס לגוטיקה מה המשמעות של זה בחידוד צילום היום ובהדגשת קוי מתאר, מה הקשר בין פוביזם לרוית צבע בצילום ובין פונטיאליזם לגרעיניות - אם יש בכלל,

מכל ספר אפשר ללמוד - צריך רק לרצות ללמוד ולהיות עם ראש פתוח,

בעיקרון - כנראה שגומבריך המקיף ביותר (בעיברית) והממצא ביותר וממנו אני יכול להסיק יותר מאחרים בנושא צילום,

 "קורות האמנות" ו - "אמנות ואשליה" - שני סיפרי חובה לצלמים,

 

 

 

שבי,

יש איזה ספר שבכלל לא מהתחום שהשפיע?

(לא יודע למה המרחב זורק לי כתיבה - או מעביר אותה למימד אחר)

ספרים אחרים -

סוזוקי וסוקולוב ,ספרי שכתבו בנושאי זן ותפיסת עולם גרמו לי לצימצום כחלק מהתפיסה הצילומית שלי,

בנוסף - מה שכולם מפחדים להזכיר - כסף ,

כשלמדתי צילום לא נגעו בזה כלל, אני לא יודע מה קורה במכללות היום בנושא,

אבל אם צייר לא מתכון לצייר כבשים בשביל המגירה הוא חייב לחשוב גם כלכלית ,

ציור אחד במחיר של 1000 או 1000 רפרודוקציות במחיר של 1 ,

מה אתה שוה? כלכלית - לא פלצנות, מי מוכן למכור או ליציג אותך? ובכמה?

בצילום זו בעיה נוראית,

אני יכול (תאורטית) למכור את הצילומים שלי במחירי הצף - כל מי שיוריד צילום ישלם כמה סנטים, יש צלמים וגרפיקאים שחיים מזה! אלפי צילומים, אלפי הורדות - זה הופך לאי-תלות כלכלית,

יש כאלו עם כבוד עצמי - $5000 תמונה - רובם נשארים רק עם הכבוד - ורעבים,

צטט: שגית בר-אור 2009-05-05 15:48:17

שלום דבי , עולם קטן...

 

 

אדם הקורא לעצמו "אמן" צריך לזכות להכתרה.

 כמו שאני אומרת יש הרבה ציירים אך מעט אמנים

ונשאלת השאלה - במה נבדל צייר מאמן?

 

צייר הינו בעל ידע טכני היודע לשקף מציאות על גבי בד או נייר .

אמן הינו אדם היוצר מציאות על גבי הנייר או הבד שהינה מעבר לקו וצבע.

התחושה המוקרנת מיצירה משנה את הרגשתו הפנימית של האדם  לרגע ואולי אף ליותר

 

כדי להגיע לדרגה זאת על היוצר להגיע לדרגת אומנות בנפשו עפ"י גודל נשמתו.

 

בברכה,

שגית בר-אור

ציירת

 

 

  שלום שגית וברוכה הבאה.

אני לא מסכימה לחלוקה שעשית. אמן אינו יכול להרשות לעצמו להזדקק לקביים הנדרשים למי שמוגבל מבחינה טכנית.

ישנם מספיק מגבלות אחרות - רעיוניות, אותנטיות - הצד הטכני לא צריך להוות בעייה.

לא שידע טכני זה מספיק אבל  זה כלי חשוב.

מהו גוף הידע הבסיסי שכל אמן צריך בארגז הכלים הפרטי שלו?

ניצוץ

רעיון

רצון

יצירתיות

רצון להביע ניצוץ, רעיון, יצירתיות

יכולת לממש את הרצון להביע  ניצוץ, רעיון, יצירתיות.

אחרי המימוש בא הפילסוף >  נחלת מבקרי האומנות > כשערך היצירה משתנה מרגע לרגע בהתאם למחוך התרבותי העכשוי...

אולי יותר מידע, נחוצה פתיחות לניצוץ, רעיון, יצירתיות באשר היא.

אם אנחנו עסוקים בלהגדיר ולתחום, אולי אבדנו את הפתיחות לקבלה.

קבלה של משהו חדש ולא נודע ...

הפתעה...

מהו מוקד גוף הידע שלי?

כל המהות

מה תמליצו לצעירים לכלול בארגז שלהם?

כלים למצוא ולמצות את מהותם:

ניצוץ

רעיון

רצון

יצירתיות

רצון להביע ניצוץ, רעיון, יצירתיות

כלים לממש את הרצון להביע  ניצוץ, רעיון, יצירתיות.

כחדש שזה עתה הגיע, אני מבקש רק להביע

את הערכתי הרבה למשתתפי דיון זה.

כאשר התחלתי לקרוא את התגובות,

נולד בי הרושם, כי אני צפוי לשיעמום.

אך עתה, בתום 30 דקות ו7 עמודי תגובות,

אני יוצא נפעם, הן מכמות והן מאיכות הנאמר.

ותודה מיוחדת לדבי על פתיחת הדיון וניווטו.

ודעתי ?!  קטונתי. אני רק אמן.

אולי בפעם הבאה :-)

איתן