http://online.wsj.com/article
/SB124148189109785317.html#mod=testMod

וזה עוד אחרי שהממשל הודה שזה לא מבחן בתנאים מחמירים.

מדהים שהסקטור הזה עדיין עולה כמו שהוא עולה למרות שבלי תמיכת הממשלה האגרסיבית הבנקים האלו הם על סף קריסה!

מה יקרה אם המיתון יהיה יותר חמור? מה יקרה אם הבנקים לא יוכלו לגייס את הכסף בזמן, אז עוד כספי מיסים לסיוע?

והשאלה היותר חשובה איך וורן באפט (שמדבר מפוזיציה בתור מחזיק המניות השני בגודלו) נותן כזה HYPE לוולס פארגו בסוף שבוע האחרון כשהבנק הזה הוא שלישי בתור לגייס עוד כסף ובלי תמיכת הממשלה הבנק (סיכוי טוב) לא היה קיים? מה בדיוק הוא רואה שם בספרים שכל כך מעולה שעושה אותו כל כך שמח?

לאורך ההיסוריה קריסת בנקים היא תהליך טבעי "שמנקה את המערכת" ומשאיר את הבנקים החזקים שימשיכו קדימה.

זה לא קורה כאן. יש פה עיוות חמור של "תהליך זרימת ההיסטוריה" כדי ליצור מה? מסך עשן שהכול בסדר וכל המערכת הפיננסית צריכה להמשיך כסדרה בצורה כה מזויפת?

לכל פעולה יש פעולה חוזרת. איפה שהוא בהמשך הדרך הנמר מחכה. זה חייב להיות לדעתי.

יש דעות פה?

פולו,

מסכים לכל מילה שלך.

גיא

צטט: igalsss 2009-05-05 15:25:29

 איפה ראית את הנתון? הוא צריך להתפרסם רק ביום חמישי.

Check the WSJ link

The info. is leaking out before the official date

צטט: igalsss 2009-05-05 15:25:29

 איפה ראית את הנתון? הוא צריך להתפרסם רק ביום חמישי.

כך דיווחה היום סוכנות הידיעות בלומברג, יומיים לפני פרסום ממצאיהם של מבחני העמידות שערך הממשל ל-19 הבנקים הגדולים בארה"ב.

מהבוקר בדהמרקר:

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=as20090505_48983

צטט: pooloo 2009-05-05 15:40:09

וול סטריט גורנל - 10 מ 19 הבנקים יצטרכו קפיטל...

http://online.wsj.com/article/SB124148189109785317.html#mod=testMod

 

וזה עוד אחרי שהממשל הודה שזה לא מבחן בתנאים מחמירים.

מדהים שהסקטור הזה עדיין עולה כמו שהוא עולה למרות שבלי תמיכת הממשלה האגרסיבית הבנקים האלו הם על סף קריסה!

מה יקרה אם המיתון יהיה יותר חמור? מה יקרה אם הבנקים לא יוכלו לגייס את הכסף בזמן, אז עוד כספי מיסים לסיוע?

והשאלה היותר חשובה איך וורן באפט (שמדבר מפוזיציה בתור מחזיק המניות השני בגודלו) נותן כזה HYPE לוולס פארגו בסוף שבוע האחרון כשהבנק הזה הוא שלישי בתור לגייס עוד כסף ובלי תמיכת הממשלה הבנק (סיכוי טוב) לא היה קיים? מה בדיוק הוא רואה שם בספרים שכל כך מעולה שעושה אותו כל כך שמח?

 

לאורך ההיסוריה קריסת בנקים היא תהליך טבעי "שמנקה את המערכת" ומשאיר את הבנקים החזקים שימשיכו קדימה.

זה לא קורה כאן. יש פה עיוות חמור של "תהליך זרימת ההיסטוריה" כדי ליצור מה? מסך עשן שהכול בסדר וכל המערכת הפיננסית צריכה להמשיך כסדרה בצורה כה מזויפת?

לכל פעולה יש פעולה חוזרת. איפה שהוא בהמשך הדרך הנמר מחכה. זה חייב להיות לדעתי.

 

יש דעות פה?

 

 פולו , ברגע שמחפשים היגיון בשוק מתחילים להפסיד כסף (או לא מרוויחים)

אתה מחפש טריידים טובים או היגיון?

הגרפים אומרים לונג אז השוק לונג,

מישהו חכם אמר שלעולם אל תחשוב שאתה יותר חכם מהשוק ,

אולי הם יודעים דברים שאתה לא יודע...

פולו, סתכל איך מאצלנו בארץ רואים את המצב:

ברטון ביגס: "נכנסו לשוק שורי מחזורי, ה-S&P 500 יכול לעלות ל-1,500"

מנהל קרן הגידור מבית Traxis Partners: "הכלכלה האמריקנית יכולה לחזור לצמיחה במהלך החצי השני של 2009 או לפני כן"

שים לה לשמות - ביל מילר, ברטון ביגס,..... אלה שמות של אקדוחנים במערב.

העמידות מעניינת את הסבתא שלהם.

אלה כל הזמן עומד להם.

הם אפילו לא שולפים, יורים מהמותן.

למאמר המלא אצלנו בביזפורטל:

http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml?mid=200681

צטט: amit 1 2009-05-05 16:03:51

צטט: pooloo 2009-05-05 15:40:09

וול סטריט גורנל - 10 מ 19 הבנקים יצטרכו קפיטל...

http://online.wsj.com/article/SB124148189109785317.html#mod=testMod

 

וזה עוד אחרי שהממשל הודה שזה לא מבחן בתנאים מחמירים.

מדהים שהסקטור הזה עדיין עולה כמו שהוא עולה למרות שבלי תמיכת הממשלה האגרסיבית הבנקים האלו הם על סף קריסה!

מה יקרה אם המיתון יהיה יותר חמור? מה יקרה אם הבנקים לא יוכלו לגייס את הכסף בזמן, אז עוד כספי מיסים לסיוע?

והשאלה היותר חשובה איך וורן באפט (שמדבר מפוזיציה בתור מחזיק המניות השני בגודלו) נותן כזה HYPE לוולס פארגו בסוף שבוע האחרון כשהבנק הזה הוא שלישי בתור לגייס עוד כסף ובלי תמיכת הממשלה הבנק (סיכוי טוב) לא היה קיים? מה בדיוק הוא רואה שם בספרים שכל כך מעולה שעושה אותו כל כך שמח?

 

לאורך ההיסוריה קריסת בנקים היא תהליך טבעי "שמנקה את המערכת" ומשאיר את הבנקים החזקים שימשיכו קדימה.

זה לא קורה כאן. יש פה עיוות חמור של "תהליך זרימת ההיסטוריה" כדי ליצור מה? מסך עשן שהכול בסדר וכל המערכת הפיננסית צריכה להמשיך כסדרה בצורה כה מזויפת?

לכל פעולה יש פעולה חוזרת. איפה שהוא בהמשך הדרך הנמר מחכה. זה חייב להיות לדעתי.

 

יש דעות פה?

 

 פולו , ברגע שמחפשים היגיון בשוק מתחילים להפסיד כסף (או לא מרוויחים)

אתה מחפש טריידים טובים או היגיון?

הגרפים אומרים לונג אז השוק לונג,

מישהו חכם אמר שלעולם אל תחשוב שאתה יותר חכם מהשוק ,

אולי הם יודעים דברים שאתה לא יודע...

 

amit1,

מאוד נכון מה שאתה אומר,

הגרפים לא קראו את כל המאמרים של pooloo.

חוץ מזה מה זאת אומרת אין הגיון בהתנהגות השוק?מי קובע, השוק או כל החכמים שכותבים מאמרים?

אבל כמו שאומרים"הכלבים נובחים והשיירה עוברת".

ומי שלא נמצא בשיירה אוכל את האבק שהיא משאירה מאחורה.

צטט: pooloo 2009-05-05 17:08:21

וול סטריט גורנל - 10 מ 19 הבנקים יצטרכו קפיטל...

http://online.wsj.com/article/SB124148189109785317.html#mod=testMod

 

וזה עוד אחרי שהממשל הודה שזה לא מבחן בתנאים מחמירים.

מדהים שהסקטור הזה עדיין עולה כמו שהוא עולה למרות שבלי תמיכת הממשלה האגרסיבית הבנקים האלו הם על סף קריסה!

מה יקרה אם המיתון יהיה יותר חמור? מה יקרה אם הבנקים לא יוכלו לגייס את הכסף בזמן, אז עוד כספי מיסים לסיוע?

והשאלה היותר חשובה איך וורן באפט (שמדבר מפוזיציה בתור מחזיק המניות השני בגודלו) נותן כזה HYPE לוולס פארגו בסוף שבוע האחרון כשהבנק הזה הוא שלישי בתור לגייס עוד כסף ובלי תמיכת הממשלה הבנק (סיכוי טוב) לא היה קיים? מה בדיוק הוא רואה שם בספרים שכל כך מעולה שעושה אותו כל כך שמח?

 

לאורך ההיסוריה קריסת בנקים היא תהליך טבעי

"שמנקה את המערכת"

ומשאיר את הבנקים החזקים שימשיכו קדימה.

זה לא קורה כאן. יש פה עיוות חמור של "תהליך זרימת ההיסטוריה" כדי ליצור מה? מסך עשן שהכול בסדר וכל המערכת הפיננסית צריכה להמשיך כסדרה בצורה כה מזויפת?

לכל פעולה יש פעולה חוזרת. איפה שהוא בהמשך הדרך הנמר מחכה. זה חייב להיות לדעתי.

יש דעות פה?

 

פולו צהריים טובים

כמה בנקים נסגרו עד עכשיו וכמה בנקים אתה צופה שיסגרו

כדי שמי שישאר יהיה מספיק חזק כדי לשרוד עד למפולת הבאה?

בכללי היה מעניין לדעת מי לדעתך יצליח לשרוד את המשבר או אנה ערף מיתון

כפי שכמה כלכלנים מגדירים את המצב?

להזכיר - מטרת הדיון הזה היא לדסקס על מבחן הלחץ של הפד על סמך המידע שיצא בעיתון הוול סטריט גורנל.

זה בהחלט לא הדיון בפתיחת פוזיציות, פילוסופית מסחר, כיוון שוק, וכלבים שנובחים על שיירות עוברות.

כמו כן, אם אישית הייתי מחפש עצות על מסחר אז הייתי מבקש אותם אבל לא זכור לי שחיפשתי את זה.

אבל נחמד תמיד לראות את "הנשמות הטובות" שתורמים את הידע "העשיר" שלהם בנושא.

ואלן, משהו קטן, יש לך הרבה טינה לעולם. לפחות זה ככה נראה מהתגובות שלך בפורום כאן.

תרגע קצת, תשתה משהו, תאכל איזה סנדוויץ - כי טינה ומסחר לא הולכים ביחד.

צטט: pooloo 2009-05-05 20:04:26

להזכיר - מטרת הדיון הזה היא לדסקס על מבחן הלחץ של הפד על סמך המידע שיצא בעיתון הוול סטריט גורנל.

זה בהחלט לא הדיון בפתיחת פוזיציות, פילוסופית מסחר, כיוון שוק, וכלבים שנובחים על שיירות עוברות.

כמו כן, אם אישית הייתי מחפש עצות על מסחר אז הייתי מבקש אותם אבל לא זכור לי שחיפשתי את זה.

אבל נחמד תמיד לראות את "הנשמות הטובות" שתורמים את הידע "העשיר" שלהם בנושא.

ואלן, משהו קטן, יש לך הרבה טינה לעולם. לפחות זה ככה נראה מהתגובות שלך בפורום כאן.

תרגע קצת, תשתה משהו, תאכל איזה סנדוויץ - כי טינה ומסחר לא הולכים ביחד.

תאמין לי pooloo אין לי טינה לאף אחד ואני מאוד רגוע,

אני מקוה שבהבחנות שלך במסחר יותר טובות מההבחנות הפסיכולוגיות שלך.

יש לי כאן ויכוח מאוד עקרוני ומקצועי עם כל אלה שמנסים לשכנע את עצמם ואת כולם שמה שקורה בשוק זה פטאמורגאנה.

מי שפחד או טעה ופיספס את גל העליות המדהים בשוק שיודה שטעה ולא ינסה למצוא כל מיני סיבות למה השוק צריך לרדת.

אם לא היית שותף לחגיגה של החודש האחרון אני מצטער בשבילך ואם אתה חגגת אני מפרגן לך ושמח בשמחתך.

הויכוח באמת מקצועי ולא אישי,אני מאמין שהשוק שינה פאזה,זה לא שלא יהיו תיקונים יהיו אבל  מתונים יחסית וכל תיקון כזה יהיה לצורך עליה.

לגבי מבחני הלחץ,אין מה לדבר על זה זה כבר החדשות של אתמול,השוק כבר מתמכר את הדו"ח.

צטט: pooloo 2009-05-05 20:04:26

להזכיר - מטרת הדיון הזה היא לדסקס על מבחן הלחץ של הפד על סמך המידע שיצא בעיתון הוול סטריט גורנל.

זה בהחלט לא הדיון בפתיחת פוזיציות, פילוסופית מסחר, כיוון שוק, וכלבים שנובחים על שיירות עוברות.

כמו כן, אם אישית הייתי מחפש עצות על מסחר אז הייתי מבקש אותם אבל לא זכור לי שחיפשתי את זה.

אבל נחמד תמיד לראות את "הנשמות הטובות" שתורמים את הידע "העשיר" שלהם בנושא.

ואלן, משהו קטן, יש לך הרבה טינה לעולם. לפחות זה ככה נראה מהתגובות שלך בפורום כאן.

תרגע קצת, תשתה משהו, תאכל איזה סנדוויץ - כי טינה ומסחר לא הולכים ביחד.

פולו יא עיוני  נראה לי שטעית כאן

אתה יודע אני אוהב לקרוא את מה שאתה כותב

אבל הפעם נראה לי שפיקששת עם אלן לא טינה ולא שנאה

בכל מקרה זה מה אני מבין מהתוכן כשאני קורא אותו כאן

יש לנו  בעיה של הבנת הנקרא כנראה

אני מודה שגם אני נפלתי כמה פעמים בקטע הזה

על רנטל אולי הייתי מבין למרות שגם הוא בתוך תוכו

שוכנת נשמה חבל"ז

כמו שבאפט אמר, בנק זה עסק טוב מאוד אם נזהרים לא לעשות טעויות. קונים כסף, מוכרים אותו בטיפ טיפה יותר, וניהיים עשירים.

.

העניין של הבנקים זה שהם אמורים לעמוד ביחסי הון, הלימות הון, או TIER 1 איך שאיתי קרא לזה. כלומר היחס בין הון עצמי להתחייבויות שלהם, אסור שיעלה על יחס מסויים, לפי באזל II זה מקסימום 1:12.

כאשר שווי הנכסים של הבנק יורד, נמחק דרך יתרת הרווח חלק מההון העצמי של הבנק, כך שהיחס כלפי ההלוואות שהבנק נתן עולה והבנק נדרש להגדיל הון כדי לעמוד ביחס הלימות ההון.

בבדיקות העמידות עשו סימולציות של מה הולך לקרות ליתרת ההון העצמי של הבנק דרך שינוי בפרמרטרים כלכליים מסויימים.

דרישות הגדלת ההון הן עיבוי לסיטואציה, נתנו חצי שנה, במהלך זמן זה יכולים לקרות הרבה דברים.

.

הממשל בחר קודם לייצב את המערכת הפיננסית לפני שהוא מתחיל בפרוייקטים גדולים. יכול להיות שיש מקום להתחיל לזוז קדימה, דהיינו להחזיר את הצבא מעירק, להתחיל פרוייקטים גדולים של תשתיות, אנשים יתחילו לעבוד, משרות יתחילו להתמלא, רמת צריכה תעלה ודברים לאט לאט יתחילו לזוז.

כעת נראה שהממשל קצת מתבשל עם עצמו עם המערכת הפיננסית ומאבד זמן ונקודות פוליטיות.

.

.  

 נ.ב.

הנפט עלה לאיזור ה- 50 ובאופ"ק נכנסו לדממת אלחוט.

הם עובדים " מסחר תעלות " יורד ל- 40 יש הודעה בעיתונות שהם עומדים להיפגש, יורד ל- 35 הם מתכנסים, עולה ל- 41 לא שומעים מהם.