לא כל אחד יכול לאמן או יותר נכון לאמן בצורה טובה. זה בדיוק כמו שלא כל אחד שסיים תואר שני בפסיכולוגיה יהיה מטפל מוצלח.

יש דברים שאי אפשר ללמד בשום אוניברסיטה ובשום מוסד.

אף מקום לא מסוגל ללמד כנות, כריזמה, מנהיגות, אמפתיה, נסיון חיים, אומץ, אי שיפוטיות ואסרטיביות.

 

אפילו פסיכומטרי גבוה וציונים גבוהים, לא מעידים על כך בכלל.

טיפול ואימון זו להבה ושליחות שבאה ממעמקי הנפש, שום שינון תיאוריות וכלים לא יכול ליצור את זה אם אין את זה מלכתחילה.

הדיון באמת מעניין , אז רציתי להוסיף משהו על מה שכתבתי קודם .

 

אם ישאלו אותנו האם יש מקצועות שצריך למסד ולדרוש מהעוסקים בהם רשיון וסטנדרטים ברורים, רובנו בודאי יגיד שכן , כלומר יש כאלה (לדוגמה , כנראה שרוב האנשים יסכימו כי על מנת להיות רופא צריך לעמוד בתנאי סף המוגדרים היטב ושאסור שכל אחד יקרא לעצמו רופא. )

מצד שני אם ישאלו אותנו האם יש מקצועות או עיסוקים שאין צורך למסד ולהחיל עליו כללים נוקשים,  חלק מאיתנו לפחות יגיד שיש גם עיסוקים כאלה ( לדוגמה , האם מן הראוי שמי שרוצה לקרוא לעצמו אמן יעמוד בדרישות מוגדרות של השכלה רלבנטית?  בכלל לא בטוח ).

שאלת מליון הדולאר היא איך מבדילים בחוכמה בין שני סוגי העיסוקים ?

לי עצמי אין כאן תשובה נחרצת.  

הדוגמה של הרופא היא הרי קלה כי הרי מדובר במקצוע הכרוך באחריות על חיי אחרים, אבל כאשר עוברים לעיסוקים שאינם כרוכים באחריות של חיים ומוות העסק נעשה מסובך הרבה יותר.

מעניין מה דעתכם.  

 

 

צטט: אמיר דורי 2009-05-10 23:50:01

הדוגמה של הרופא היא הרי קלה כי הרי מדובר במקצוע הכרוך באחריות על חיי אחרים, אבל כאשר עוברים לעיסוקים שאינם כרוכים באחריות של חיים ומוות העסק נעשה מסובך הרבה יותר.

 

 

 

אולי קצת "בומבסטי" , אבל אני חושבת שגם מאמן (וזה נכון גם למטפלים בנפש האדם ולפסיכולוגים) עוסק בחיים ומוות. לא במובן הפיזי של העניין, אלא במובן הנפשי. כן, מאמן יכול לגרום לנזק, ולכן כל כך חשוב לברור את האנשים שעוסקים באימון.

צטט: צילה שנהר 2009-05-10 22:05:48

לא כל אחד יכול לאמן או יותר נכון לאמן בצורה טובה. זה בדיוק כמו שלא כל אחד שסיים תואר שני בפסיכולוגיה יהיה מטפל מוצלח.

יש דברים שאי אפשר ללמד בשום אוניברסיטה ובשום מוסד.

אף מקום לא מסוגל ללמד כנות, כריזמה, מנהיגות, אמפתיה, נסיון חיים, אומץ, אי שיפוטיות ואסרטיביות.

 

אפילו פסיכומטרי גבוה וציונים גבוהים, לא מעידים על כך בכלל.

טיפול ואימון זו להבה ושליחות שבאה ממעמקי הנפש, שום שינון תיאוריות וכלים לא יכול ליצור את זה אם אין את זה מלכתחילה.

 

יופי,ומתאים לכל תחום טיפולי, אבל בשורה התחתונה,האם יש צורך ללמוד לפני  ותוך כדי ,או שמספיק מבחני אמפתיה,מנהיגות וכו' על מנת להסמיך אדם להיות מאמן???????

האם חברות בלשכת המאמנים לא קובעת, לפחות פורמלית, מי יכול לאמן?

צטט: Einat Berger 2009-06-14 12:01:16

האם חברות בלשכת המאמנים לא קובעת, לפחות פורמלית, מי יכול לאמן?

 

 

הי עינת

אני מצרפת את כתב ההסמכה שהלשכה פרסמה לגבי אימון, מאמנים, מדריכם וכו.

בברכה

נירה

צטט: מירב מאמנת לחיים 2009-05-10 01:58:14

צטט: נוגה 1 2009-05-09 21:27:11

צטט: מירב מאמנת לחיים 2009-05-09 19:53:56

אני הייתי נזהרת מלקבוע בצורה כזאת שרירותית מי מתאים או לא להיות מאמן.

אני מרצה בקורסים להכשרת מאמנים ואף משמשת סופרווזרית למאמנים מתחילים

עם הזמן אני מגלה שלא הרקע והשכלה הם המבדילים בין מאמן טוב למאמן פחות טוב -

זו הגישה, האינוטאיציות, המחוייבות והרצון להיות שם עבור המתאמן.

 

 

מה שכתבת-מתאים לכל מקצוע בחיים אלא שזה לא מבטל השכלה רלוונטית ולימודים אקדמאים בפיקוח.

וכן, זה נכון , שכל דיכפין, תמורת סכום כסף סביר ,  יכול להיות מאמן, שזה בושה למקצוע ולמאמנים הרציניים המועטים הקיימים.

 

אנא הגדירי לי השכלה רלוונטית

 

 

לפי החוק {שלא קיים} כל אחד יכול לאמן. גם מי שעשה קורס של חודשיים וגם מי שלא עשה קורס בכלל.

לדעתי זה מצב שחייב תיקון {לטובת המאמנים והמאומנים }.

מה גם לדעתי האישית התחום חייב להתמקצע . לא כל אחד יכול להעביר אימון שיווקי  {צריך הכשרה מסויימת לזה}

כמו שלא כל אחד יכול לאמן לADD\ADHD {צריך להיות מתחום החינוך}.

במצב כיום שכל אחד יכול לאמן בכל תחום זה פשוט אבסורד  ומסוכן  ולא אתי.

אני רואה אנשים שמפרסמים את עצמם כמאמנים לנוער \ ADD\ אימון עיסקי \אימון להרזיה  וכו {וכל זה אדם אחד}.

זה נראה לי פשוט אבסורד!

כמו שיש תתי תחומים ברפואה ופסיכולוגיה כך גם צריך להיות בתחום הזה{לדעתי האישית}.

 

דפי הסמכה של לשכת המאמנים

נותן תשובות לכל מה שעלה כאן.

וכמובן עושה סדר לגבי השאלות:

מיהו מאמן

מיהו סופרויזר וכו.

*משום מה לא עבר קודם.

חשוב לכל מי שהאימון בנפשו