כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אימון אישי (coaching)

    העתידן אלווין טופלר מסביר בספרו "הלם העתיד" תובנה מהפכנית לזמנה לפיה העתיד צופן בחובו שינויים רבים ומהירים שאנשים רבים מתקשים ויתקשו להתמודד איתם, יותר מידי שינויים בפרק זמן קצר מידי. ייתכן ואימון הוא ה"טרנד" החם וייתכן שאימון מהווה תשובה לקצב השינויים ההולך וגובר, תשובה למצב החברתי ולאורך החיים שהכתיבה לנו ההתפתחות המדעית. קהילת Coaching היא המקום לדון בסוגיות שונות, להתפתח, ללמוד, לחקור ולהנות.

    יזמות ועסקים

    חברים בקהילה (4558)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קלרה הקדושה*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    irisoded
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דניאל.זי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    barir
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ARMAND
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    yoyo50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    אימון אישי

    אימון אישי

    נושא טעון: פסיכולוגיה או אימון?

    15/5/09 13:16
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 13:16:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שלום שירלי,

    כפסיכולוג  שעבר הכשרה באימון אני משלב בין השניים ומוצא בכך תועלת רבה.

    עם זאת , יש לזכור כי פסיכולוגיה הוא תחום רחב הכולל תיאוריה ופרקטיקה ומצריך הכשרה ארוכה מאוד , בעוד שאימון הוא סוג של טכניקה שלימודה כרוך בדרך כלל בהשתתפות בקורס קצר יחסית - במקרה הטוב  בסביבות 200 -300 שעות. לכן , ההשוואה ביניהם בעייתית.   

    בעניין הפסיכולוגיה הקלאסית - יש כל מיני פסיכולוגיות והפסיכולוגיה הקלינית ( זו שבה יש "מטפל" ו"מטופל" ) היא רק אחת מהן . 
    יש גישות רבות בפסיכולוגיה המדגישות את הכוחות והחוזקות שבאדם . למעשה האימון צמח מגישות שכאלה.


    --
    אמיר דורי, פסיכולוג.
    מטפל קוגניטיבי התנהגותי.
    מומחה בפסיכולוגיה חברתית - תעסוקתית.
    amircbt1@gmail.com
    15/5/09 13:30
    1
    דרג את התוכן:
    2009-05-15 13:33:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רועי זך 2009-05-14 19:05:54

    צטט: bebt 2009-05-14 15:58:02


     


    אני רוצה להקדים ולומר שעושה רושם שהמאמן הראשון בהיסטוריה היה סוקרטס והוא נולד לפני אריסטו. הפסיכולוגיה אף החלה את דרכה מתוך הפילסופיה. הפילוסופיה שואלת שאלות כמו באימון.

     

     

     

     

    רועי, מה קרה לך? שכחת את בודהה ולאו צה ואפילו במידה מסויימת את קונפוציוס. במובנים מסויימים, נדמה שאפילו שמואל הנביא אימן את דויד ... כמו גם רבנים ומלמדים לאורך השנים שאימנו דורות של אברכים...

     

    בחיי - שירלי שאלה שאלה איכותית, אבל אני מודה שכיף לי גם להפוך בצד הכמותי - ולהשוות למי יש יותר גדול!  לנו! לנו!

     

    אז בבט יקירי - מה לך כי תתרפס בפני אנשי העידן החדש - הפסיכולוגים ותיתן להם זכות ראשונים. מקסימום אחרונים חביבים, ותו לא! אלו באים ממסורת צעירונת בת פחות ממאתיים שנים!

     

    בוא והצטרף אלינו, אוחזים בגאוותינו בידינו ודוהרים היישר אל עוד 2500 שנים של ניסים והתפתחות אלוהית!

     

    וכמו שמליניאק פעם אמר, בהתייחסו דווקא לריבוי המאמנים שגדלים בכל פינה, "אני לא מודאג מהם, אני הייתי פה הרבה לפניהם (לפחות בארץ), ואהיה פה הרבה אחריהם". כך גם האימון -  התחלנו מזמן, ונקבור גם את האופנה שקרויה פסיכולוגיה, על ענפיה הרבים והצעירים!

     

    מי שעוד לא מחייך בקריאת התגובה עד נקודה זאת - משהו מאד מקולקל אצלו!

     

    אזהרה רבתי: כל מי שמתייחס לתגובה זאת ברצינות רבה מדי - דינו כבר נחרץ והוא מוזמן אלי לאימון בקצת רוח שטות! או שלפחות ילך לטעימה של יוגה צחוק או משהו מגניב שכזה!



    שבת נעימה לכולם
    15/5/09 14:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 14:28:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמיר דורי 2009-05-15 13:16:07

    שלום שירלי,

    כפסיכולוג  שעבר הכשרה באימון אני משלב בין השניים ומוצא בכך תועלת רבה.

    עם זאת , יש לזכור כי פסיכולוגיה הוא תחום רחב הכולל תיאוריה ופרקטיקה ומצריך הכשרה ארוכה מאוד , בעוד שאימון הוא סוג של טכניקה שלימודה כרוך בדרך כלל בהשתתפות בקורס קצר יחסית - במקרה הטוב  בסביבות 200 -300 שעות. לכן , ההשוואה ביניהם בעייתית.   

    בעניין הפסיכולוגיה הקלאסית - יש כל מיני פסיכולוגיות והפסיכולוגיה הקלינית ( זו שבה יש "מטפל" ו"מטופל" ) היא רק אחת מהן . 
    יש גישות רבות בפסיכולוגיה המדגישות את הכוחות והחוזקות שבאדם . למעשה האימון צמח מגישות שכאלה.

     

    תודה, אמיר.

    אני בהחלט מסכימה איתך שאימון הוא טכניקה שהלימוד בה קצר יחסית. כמו כן, נכון הדבר שבפסיכולוגיה יש גם  גישות "חיוביות" יותר. ייתכן גם שהאימון באופן חלקי לפחות שאב משם, כפי שכתבה פה ידידתנו נירה בדיון אחר, אבל לגבי ההשוואה כבעייתית אני לא בטוחה, משום שבפועל שני התחומים אמורים לעזור לאדם להתפתח לכיוון טוב יותר עבורו ובחלק מהמקרים שני המקצועות פונים לאותון פלח אוכלוסיה ומכאן שיש מקום להשוואה.

    העובדה שיש באמת הרבה פסיכולוגים שעוברים הכשרה אימונית אולי מצביעה על כך שהגישה החיובית מתאימה יותר היום ועונה על איזשהו צורך. משום שלא מתפתח ענף בלי שיהיה לו שוק.

    ומעניין שיש פה כל כך הרבה אנשים שמספרים כל אחד סיפור אחר לגבי מקורות האימון.

    פילוסופיה? פסיכולוגיה? ספורט?

    אין ספק שאם יכניסו את המקצוע לאקדמיה וימסדו אותו תהיה פה בעיה רצינית למי שיכתוב את הקורס "ההיסטוריה של האימון".

    ומדובר בסה"כ בכמה שנים שהתחום פורח...רגוע

     


    --
    שירלי בן יהונתן, MSc
    יועצת עסקית ורוחנית
    www.or-hatodaa.co.il
    15/5/09 14:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 14:35:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוח כחומר 2009-05-15 13:33:39

    צטט: רועי זך 2009-05-14 19:05:54

    צטט: bebt 2009-05-14 15:58:02


     


    אני רוצה להקדים ולומר שעושה רושם שהמאמן הראשון בהיסטוריה היה סוקרטס והוא נולד לפני אריסטו. הפסיכולוגיה אף החלה את דרכה מתוך הפילסופיה. הפילוסופיה שואלת שאלות כמו באימון.

     

     

     

     

    רועי, מה קרה לך? שכחת את בודהה ולאו צה ואפילו במידה מסויימת את קונפוציוס. במובנים מסויימים, נדמה שאפילו שמואל הנביא אימן את דויד ... כמו גם רבנים ומלמדים לאורך השנים שאימנו דורות של אברכים...

    בחיי - שירלי שאלה שאלה איכותית, אבל אני מודה שכיף לי גם להפוך בצד הכמותי - ולהשוות למי יש יותר גדול!  לנו! לנו!

    אז בבט יקירי - מה לך כי תתרפס בפני אנשי העידן החדש - הפסיכולוגים ותיתן להם זכות ראשונים. מקסימום אחרונים חביבים, ותו לא! אלו באים ממסורת צעירונת בת פחות ממאתיים שנים!

     

    בוא והצטרף אלינו, אוחזים בגאוותינו בידינו ודוהרים היישר אל עוד 2500 שנים של ניסים והתפתחות אלוהית!

    וכמו שמליניאק פעם אמר, בהתייחסו דווקא לריבוי המאמנים שגדלים בכל פינה, "אני לא מודאג מהם, אני הייתי פה הרבה לפניהם (לפחות בארץ), ואהיה פה הרבה אחריהם". כך גם האימון -  התחלנו מזמן, ונקבור גם את האופנה שקרויה פסיכולוגיה, על ענפיה הרבים והצעירים!

    מי שעוד לא מחייך בקריאת התגובה עד נקודה זאת - משהו מאד מקולקל אצלו!

    אזהרה רבתי: כל מי שמתייחס לתגובה זאת ברצינות רבה מדי - דינו כבר נחרץ והוא מוזמן אלי לאימון בקצת רוח שטות! או שלפחות ילך לטעימה של יוגה צחוק או משהו מגניב שכזה!



    שבת נעימה לכולם

    עופר, כפרה עליך! צוחק

     

    סחתיין על גאוות היחידה.

    באמת יש לי תחושה לפעמים שאנחנו לוקחים את עצמנו יותר מדי ברצינות פה..

    המצאתי פתגם שעלה לי דווקא בעקבות השאלה האחרונה של רולין...אבל מתאים גם פה:

    "הפאסון הוא אסון" (כל הזכויות שמורות).

     

     


    --
    שירלי בן יהונתן, MSc
    יועצת עסקית ורוחנית
    www.or-hatodaa.co.il
    15/5/09 15:07
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 15:07:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוח כחומר 2009-05-15 13:33:39

    צטט: רועי זך 2009-05-14 19:05:54

    צטט: bebt 2009-05-14 15:58:02


     


    אני רוצה להקדים ולומר שעושה רושם שהמאמן הראשון בהיסטוריה היה סוקרטס והוא נולד לפני אריסטו. הפסיכולוגיה אף החלה את דרכה מתוך הפילסופיה. הפילוסופיה שואלת שאלות כמו באימון.

     

     

     

     

    רועי, מה קרה לך? שכחת את בודהה ולאו צה ואפילו במידה מסויימת את קונפוציוס. במובנים מסויימים, נדמה שאפילו שמואל הנביא אימן את דויד ... כמו גם רבנים ומלמדים לאורך השנים שאימנו דורות של אברכים...

     

    בחיי - שירלי שאלה שאלה איכותית, אבל אני מודה שכיף לי גם להפוך בצד הכמותי - ולהשוות למי יש יותר גדול!  לנו! לנו!

     

    אז בבט יקירי - מה לך כי תתרפס בפני אנשי העידן החדש - הפסיכולוגים ותיתן להם זכות ראשונים. מקסימום אחרונים חביבים, ותו לא! אלו באים ממסורת צעירונת בת פחות ממאתיים שנים!

     

    בוא והצטרף אלינו, אוחזים בגאוותינו בידינו ודוהרים היישר אל עוד 2500 שנים של ניסים והתפתחות אלוהית!

     

    וכמו שמליניאק פעם אמר, בהתייחסו דווקא לריבוי המאמנים שגדלים בכל פינה, "אני לא מודאג מהם, אני הייתי פה הרבה לפניהם (לפחות בארץ), ואהיה פה הרבה אחריהם". כך גם האימון -  התחלנו מזמן, ונקבור גם את האופנה שקרויה פסיכולוגיה, על ענפיה הרבים והצעירים!

     

    מי שעוד לא מחייך בקריאת התגובה עד נקודה זאת - משהו מאד מקולקל אצלו!

     

    אזהרה רבתי: כל מי שמתייחס לתגובה זאת ברצינות רבה מדי - דינו כבר נחרץ והוא מוזמן אלי לאימון בקצת רוח שטות! או שלפחות ילך לטעימה של יוגה צחוק או משהו מגניב שכזה!



    שבת נעימה לכולם

     

     אתה גדול אתה!

     

    כבר אמרתי שאתה הורס לי פה את כל הכיף???

     

    אגב, קונפוציוס וסוקרטס היו באותו חתך זמן ויש הקבלה בין שניהם, שניהם לא כתבו שום דבר, היו חובבי דיאלקטיקה והאמינו בשיחות אינטימיות ולא הרצאות בפני רבבות 

     

    לאו דזה, כן...איך שכחתי אותו. הלוואי שהיינו מסוגלים לחיות לפי תפיסת העולם הזו. אם יש לי חלום. זה החלום. 


    --
    רועי זך
    מאמן עסקי-אישי מנחה סדנאות
    roee.zach@gmail.com
    15/5/09 20:01
    0
    דרג את התוכן:
    2009-05-15 20:05:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    שירלי,

     

    נהניתי לקרוא את הדרך היפה בה הצגת את השאלות הנוגעות בלב הויכוח שבין שתי הפרופסיות. לדעתי הן חשובות מאוד גם ללא כל תשובה.

     

    גם התגובות שהתקבלו עד כה הן בעיניי מרתקות ולדעתי הן מחייבות את כל העוסקים והעוסקות בתחום הפסיכולוגיה האימון והטיפול לסוגיו למחשבה וליבון מעמיק.

     

    הייתי מוסיף את השאלות הבאות ( הן מופנות לזכר ולנקבה כאחת ):

    האם היית מעדיפה לעבור אימון אצל מאמן לחיים שלמד פסיכולוגיה והוכשר לפסיכותראפיה או לעבור טיפול אצל פסיכותראפיסט שלמד אימון והוכשר להיות מאמן ?

    האם הצלחת לחולל שינוי משמעותי בתחום כלשהו בחייך בעזרת חברה או חבר שאינו לא מאמן ולא פסיכולוג ? אם כן, מה היה הדבר בהתנהגותם שסייע לך ?

     

    אני מזמין אותך ואת כל משתתפי הדיון הזה לקרוא את הדיון בנושא מטרות ריאליות באימון ואת הפוסט העוסק בחוק המאמנים בישראל. הם נוגעים בדרכם בשאלות הדיון הזה.  

    15/5/09 20:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 20:55:42
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שירלי בן יהונתן 2009-05-15 14:35:55

     

    עופר, כפרה עליך! צוחק

     

    סחתיין על גאוות היחידה.

    באמת יש לי תחושה לפעמים שאנחנו לוקחים את עצמנו יותר מדי ברצינות פה..

    המצאתי פתגם שעלה לי דווקא בעקבות השאלה האחרונה של רולין...אבל מתאים גם פה:

    "הפאסון הוא אסון" (כל הזכויות שמורות).

     

     

     

     תודה יקירה - וסאחה על הפתגם...

    15/5/09 20:58
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 20:58:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רועי זך 2009-05-15 15:07:40


     

     אתה גדול אתה!

     

    כבר אמרתי שאתה הורס לי פה את כל הכיף???

     

     באופן מוזר זו אחת המחמאות היותר כיפיות שקיבלתי כאן - שמח להיות הורס... חיוך

     

     

    אגב, קונפוציוס וסוקרטס היו באותו חתך זמן ויש הקבלה בין שניהם, שניהם לא כתבו שום דבר, היו חובבי דיאלקטיקה והאמינו בשיחות אינטימיות ולא הרצאות בפני רבבות 

     

    לאו דזה, כן...איך שכחתי אותו. הלוואי שהיינו מסוגלים לחיות לפי תפיסת העולם הזו. אם יש לי חלום. זה החלום. 

     

    כן - הכלב עלה על השור שלו ונעלם לנו ... אבל לפחות השאיר משהו אחריו

    15/5/09 22:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-15 22:50:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שלומות שירלי

     

    אני סבור כי יש עוד הנחה יסודית בסיסית שחשוב לשלב בניתוח שעושים. ההנחה שאני תמיד משתדל להוסיף היא שזווית הראייה האנושית מחייבת השוואה. במילים אחרות, האבולוציה התעסוקתית שאת מטיבה לתאר מייצרת לכולם אלמנט של השוואה (כמו במערכון של לול על העולים הותיקים שצוחקים על העולים החדשים שנוחתים בנמל ת"א). כך ש'קבוצת הפסיכולוגים' מסייעים בהגדרה של 'קבוצת המאמנים' ולהפך ...

     

    כפי שאני רואה את הדברים הפסיכולוג הוא מטפל וכזה הוא גם מאמן. כל אחד מהם משתמש בכלים המתאימים לו בתהליך של טיפול וריפוי. אגב, אני מאמין שגם הפסיכולוג וגם המאמן מטפלים בראש ובראשונה בעצמם תוך כדי התפתחותם המקצועית ... וחשוב שיכירו באפיק טיפולי זה שלעיתים נסתר מהעיין (גם אצל פסיכולוגים מנוסים וגם אצל מאמנים מקצוענים).

     

    אני מסכים לחלוטין שקיימת מתיחות בין 2 התחומים, ואת היטבת להגדיר אותה בתיאור המחשבות של כל אחד מהמחנות. המתיחות דומה במידה רבה למתיחות בין בני זוג ... ויישוב המתיחות טמון ביכולת האישית של כל אחד מהצדדים לקבל את קיומו של המתח הבסיסי ... בדיוק כמו בזוגיותרגוע

     

    האימון לטעמי הוא חלק מהאבולוציה התרבותית ... ובמידה רבה אפשר לראות בו קרוב משפחה השייך לזן של עולם הפסיכולוגיה. אבל, שניהם קרובים מאד אחד לשני מבחינה אבולוציונית כך שלדעתי מבחינה היסטורית הם יתפסו כמשהו דומה ואולי אפילו זהה.

     

    עבור אנשים חולים ובריאים מתאים פסיכולוג ומאמן בהתאם לחווייה האישית הנוצרת בין המטפל ולמטופל ולהפך. במילים אחרות, מאמן יכול לעשות תהליך ריפוי 'פסיכולוגי' ופסיכולוג יכול לעשות תהליך ריפוי 'אימוני' ... הכל תלוי בתקשורת שנוצרת עם המתאמן/המטופל.

     

    אחלה דיון יצרת כאן !!!

     

    שבת שלום וסוף שבוע נעים 


    --
    עופר אשכנזי
    16/5/09 01:43
    0
    דרג את התוכן:
    2009-05-16 11:00:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש בפסיכולוגיה אסכולה שדומה בתפיסתה לזו של האימון. זוהי הפסיכולוגיה החיובית.


    מייסד הגישה הוא מרטין זליגמן. מרטין זליגמן הוא פסיכולוג קליני, והסיפור האישי מאחורי הקמת תנועה זו, קשור בבתו בת החמש, ניקי. הוא מתאר כי באחד הימים הוא עבד בגינה, כשניקי נמצאת איתו שם. בעוד שביתו היתה עסוקה בליהנות מהעניין, והשליכה עשבים לכל עבר ורקדה ושרה, הוא היה ממוקד במטרה וחשב, כתמיד, על לחץ הזמן ועל כמה הוא צריך להספיק. כיון שהיא הסיחה את דעתו, הוא כעס עליה והיא הלכה. לאחר כמה דקות, היא חזרה ובנימת תוכחה אמרה לו שיפסיק להיות כזה "קוטר". מסתבר, כי ניקי פגעה בדיוק בנקודה הנכונה. באותו רגע הוא החליט להשתנות.


    התפיסה כי בכל אחד מאיתנו משאבים רבים וחוזקות, משותפת לעולם האימון ולפסיכולוגיה החיובית. כמו כן, האמונה כי עיקר המטרה אינה תיקון פגמים ובעיות אלא סיוע בהגשמה ובתחושת האושר והסיפוק בתחומי החיים השונים, אף היא אמונה משותפת לשתי הגישות.

     

    ואולי מכאן יגיע השיתוף ולא היריבות...

    16/5/09 10:03
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-16 10:03:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אלי כהן 2009-05-15 20:05:32


    שירלי,

     

    נהניתי לקרוא את הדרך היפה בה הצגת את השאלות הנוגעות בלב הויכוח שבין שתי הפרופסיות. לדעתי הן חשובות מאוד גם ללא כל תשובה.

     

    גם התגובות שהתקבלו עד כה הן בעיניי מרתקות ולדעתי הן מחייבות את כל העוסקים והעוסקות בתחום הפסיכולוגיה האימון והטיפול לסוגיו למחשבה וליבון מעמיק.

     

    הייתי מוסיף את השאלות הבאות ( הן מופנות לזכר ולנקבה כאחת ):

    האם היית מעדיפה לעבור אימון אצל מאמן לחיים שלמד פסיכולוגיה והוכשר לפסיכותראפיה או לעבור טיפול אצל פסיכותראפיסט שלמד אימון והוכשר להיות מאמן ?

    האם הצלחת לחולל שינוי משמעותי בתחום כלשהו בחייך בעזרת חברה או חבר שאינו לא מאמן ולא פסיכולוג ? אם כן, מה היה הדבר בהתנהגותם שסייע לך ?

     

    אני מזמין אותך ואת כל משתתפי הדיון הזה לקרוא את הדיון בנושא מטרות ריאליות באימון ואת הפוסט העוסק בחוק המאמנים בישראל. הם נוגעים בדרכם בשאלות הדיון הזה.  

    תודה, אלי, על הפרגון וההתייחסות.

    השאלות שהעלית בהחלט מעוררות גם הן מחשבה.

    ייתכן שיהיו מקרים שהתוכן אותו תוכן (הידע של המטפל/מאמן), אך טיפול שונה מאימון במובן שהוא מלמד על השקפת עולם שונה.

    כפי שעופר אמר, המילה אימון רואה בלקוח בריא והמילה טיפול מרמזת על מחלה/הפרעה שצריך לתקן/לטפל.

    ולשאלה השניה שהעלית התשובה עליה כמובן חיובית - היו פעמים רבות שעשיתי שינוי בעקבות עזרתם של חברים.

    למען האמת אני בדעה שישנם אנשים שהם מאמנים או פסיכולוגים מטבעם - אלו אותם אנשים בעלי יכולת הקשבה, שיקוף, אמפתיה, העצמה, דוגמא אישית ואהבה כנה לזולת. ולמען האמת אלו אותן תכונות/התנהגויות הדרושות לכל אדם שמסייע לאנשים לא רק לפסיכולוגים או למאמנים, אלא גם לעובדים סוציאליים, מורים, רבנים, יועצים וכו'.

     


    --
    שירלי בן יהונתן, MSc
    יועצת עסקית ורוחנית
    www.or-hatodaa.co.il
    16/5/09 10:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2009-05-16 10:20:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עושה סוויץ' 2009-05-15 22:50:25

    שלומות שירלי

     

    אני סבור כי יש עוד הנחה יסודית בסיסית שחשוב לשלב בניתוח שעושים. ההנחה שאני תמיד משתדל להוסיף היא שזווית הראייה האנושית מחייבת השוואה. במילים אחרות, האבולוציה התעסוקתית שאת מטיבה לתאר מייצרת לכולם אלמנט של השוואה (כמו במערכון של לול על העולים הותיקים שצוחקים על העולים החדשים שנוחתים בנמל ת"א). כך ש'קבוצת הפסיכולוגים' מסייעים בהגדרה של 'קבוצת המאמנים' ולהפך ...

     

    כפי שאני רואה את הדברים הפסיכולוג הוא מטפל וכזה הוא גם מאמן. כל אחד מהם משתמש בכלים המתאימים לו בתהליך של טיפול וריפוי. אגב, אני מאמין שגם הפסיכולוג וגם המאמן מטפלים בראש ובראשונה בעצמם תוך כדי התפתחותם המקצועית ... וחשוב שיכירו באפיק טיפולי זה שלעיתים נסתר מהעיין (גם אצל פסיכולוגים מנוסים וגם אצל מאמנים מקצוענים).

     

    אני מסכים לחלוטין שקיימת מתיחות בין 2 התחומים, ואת היטבת להגדיר אותה בתיאור המחשבות של כל אחד מהמחנות. המתיחות דומה במידה רבה למתיחות בין בני זוג ... ויישוב המתיחות טמון ביכולת האישית של כל אחד מהצדדים לקבל את קיומו של המתח הבסיסי ... בדיוק כמו בזוגיותרגוע

     

    האימון לטעמי הוא חלק מהאבולוציה התרבותית ... ובמידה רבה אפשר לראות בו קרוב משפחה השייך לזן של עולם הפסיכולוגיה. אבל, שניהם קרובים מאד אחד לשני מבחינה אבולוציונית כך שלדעתי מבחינה היסטורית הם יתפסו כמשהו דומה ואולי אפילו זהה.

     

    עבור אנשים חולים ובריאים מתאים פסיכולוג ומאמן בהתאם לחווייה האישית הנוצרת בין המטפל ולמטופל ולהפך. במילים אחרות, מאמן יכול לעשות תהליך ריפוי 'פסיכולוגי' ופסיכולוג יכול לעשות תהליך ריפוי 'אימוני' ... הכל תלוי בתקשורת שנוצרת עם המתאמן/המטופל.

     

    אחלה דיון יצרת כאן !!!

     

    שבת שלום וסוף שבוע נעים 

     

    כתבת דברים יפים ונכונים, לטעמי, עד מאד.

    אני מסכימה שהרבה פעמים מה שקובע את הכלים בהם נשתמש הוא התקשורת בין המטפל למטופל (לצורך העניין אקרא להם כך).

    בעיקר היום כאשר ארגז הכלים של מטפלים רבים מתרחב וכולל כלים מתחומים שונים -  פסיכולוגיים, אימוניים, רוחניים ואחרים.

     


    --
    שירלי בן יהונתן, MSc
    יועצת עסקית ורוחנית
    www.or-hatodaa.co.il


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "נושא טעון: פסיכולוגיה או אימון?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה