צטט: אנגל 2009-05-23 09:25:49

צטט: shayerel 2009-05-22 23:45:22

כל נושא הפסולת  ניתן להכלייה

ישנה חברה ישראלית הפועלת בטכנולוגיה רוסית שבמקרה התגלתה

הם מסוגלת להקטין את כמות הפסולת הגרעינית לבערך 5 אחוז ממה שהיא במקור בסיום השימוש.

אבל הם גורשו מהארץ  אחרי שהתקינו מפעל נסיוני בגוש שגב

כיום הם פשוט פורחים להם בעולם , התקינו כמה מפעלים בארופה שם הם עושים חייל

 

גם הטכנולוגיות המודרניות של יצור חשמל מאנרגיה אטומית  נמצאות בידינו

האתר גם כן נבחר והוא באזור שיבטה , נעדו שם בדיקות קרקע נרחבות לפני 15 שנים

אבל בגלל שיקולים  משיקולים שונים (פוליטים בעיקר ) כל הנושא נגנז ....

שי,

תודה על התגובה. מהי הכלייה? מה האימפקט הסביבתי של הקטנת הפסולת הגרעינית?

טיפול בפסולת גרעינית ידוע כבעייתי בכל העולם (וגם ברוסיה). מצמצום נפח הפסולת לא מעיק דווקא על צמצום הנזקים.

 

ומה עושים עם חמשת האחוזים הנותרים?

מהי ההתייחסות לבניית ותפעול תחנת כוח גרעינית (כולל פסולות, קרינה ופליטות) בקונטקסט הייחודי של מדינה צפופה וקטנה כמו ישראל?

מהן המשמעויות הבטחוניות במקרה של נסיונות פגיעה חיצוניים בתחנת כוח כזאת?

מי אמור לבנות את התחנה, לתחזק ולתפעל אותה?

 

תודה,

 

ממה שאני יודע (וזה לא הרבה)

הכליה זה בא מהמילה  לכלות (לגמור)  ההקטנה של תצרי הלוואי נועדה להקל על הבעיות באחסנה ארוכת טווח , את השארית ניתן  להשקיע בתוך גושי בטון ולפתור את הבעיה  לכמה מאות שנים  עד אז יגמר זמן מחצית החיים של התוצר.

אם אתה משקיע באמת  באכסנת החומרים המזהמים כפי שכתוב ולא מחפף כפי שעשו ברמת חובב לפני 15-20 שנה  אתה יכול לנהל את ההחזקה של המוצר ללא פחד.

המיקום גם הוא נבחר בקפידה , אזור שיבטה  הוא אזור יחסית לארצנו נטוש ללא עיר קרובה (העיר הקרובה היא מצפה רמון במרחק 50 ק"מ או ירוחם  במרחק דומה ... , האזור מוקף מחנות צבא שיכולים לספק הגנה אזורית, לנסות לפגוע במתקני אטום זה דיי קשה   , ואפילו הרבה יותר קשה מבתחנות כוח רגילות , יש שמירות הקפיות טובות , מתקני האטום  מוקפים בבטונים בעוביים של הרבה מטרים סביב שפצצה קונבנציונלית  לא תוכל אפילו לשרוט את המיגון .

לגבי המיגון האווירי , יש לנו תקדימים כמו של הכור בדימונה ואני לא מרחיב את הפרק על זה....

מי יבנה את זה , חברת החשמל תבנה את את זה , היא כבר עשתה את הסקרים הגאולוגים בשטח , יודעת את העלויות ואת הטכנולוגיות שידרשו שם .

מי יתפעל את זה , אני מאמין שצוותים משותפים של עובדי חברת החשמל   ועובדי ויועצי  הועדה לאנרגיה אטומית  וכמובן יש מספיק זמן להכשיר עובדים לנושא הזה (מיום הנחת אבן הפינה יעברו עוד לפחות 6 שנים עד להפעלה הנסיונית לפחות)

אבל כרגע כל זה חזון לימים .....

כמובן במתקני אטום וגרעין מודרניים יש מתקני על כשל רבים שכל אחד מהם יש לו לפחות 3 תחליפים כדי למנוע דליפות ואסונות .

מתקני גרעין מודרניים  לא נפגעו ולא ידוע על תקלות משמעותיות למעט אסון צ'רנוביל ....

בתקווה שבזכות זה תהייה תקומה לנגב רק ההקמה תיתן תעסוקה לאלפי עובדים , ההפעלה גם כן

וספקים ומתקני העזר גם כן , ומוסדות מחקר נלווים  לא פחות ....

אז כן יהיו פחות עובדים בתחנות כוח פחמיות , את האמת שווה לשלם להם משכורות מופלגות עד לפנסיה שלהם בכדי להמנע  מהזיהום הנלווה .....