האופציה למשיכת מזומן כיום, אינה אך ורק מהבנק. ניתן לקנות מזומן בחנויות נוספות באמצעות כרטיס האשראי.

כמובן שגם לכך יתרונות וחסרונות.
יתרונות: הזמינות, אין צורך לחפש סניף בנק קרוב. הכסף אינו יורד ישירות מחשבון העו"ש אלא ביום חיוב האשראי.

חסרונות: גובה העמלה גבוה יותר. במידה ואין כסף בעו"ש לא ניתן יהיה למשוך כסף מהבנק. אבל בדרך הזו ניתן למשוך כסף גם כשאין כסף בעו"ש ולהכנס למינוס.

Yellow של פז - קניית עד 600 ש"ח, עמלה 5.5 ש"ח

Sogod של סונול - עמלה 4.9 ש"ח

סופרפארם - עד 250 ש"ח עמלה של 2.9 ש"ח, 300-500 ש"ח עמלה 5 ש"ח

קואופ - 5 ש"ח עמלה

דראגסטור - 6 ש"ח עמלה

שופרסל - החל מיולי תחל גם לספק את השירות, עד 400 ש"ח. עמלה לא ידועה כרגע

כספומט מרוחק הוא אחד הממוקם במרחק של לפחות 500 מטר מסניף הבנק.
ברובם גובים עמלה 5 ש,ח.

כספומטים של חברות פרטיות: 2-3 ש"ח עמלה

בקניונים 3-4 ש"ח עמלה

כספומטים של חברת וריפון - העמלה נקבעת ע"י בעל העסק. בד"כ 4-5 ש"ח.

משיכה בסניף הבנק שלך, בד"כ עמלה 1.35.

לכתבה

השאלה כאן

האם בזמן המשיכה מציגים ללקוח מידע כמה עמלה הוא משלם?

נראה לי שע"פ חוק הם חייבים.

לפי דעתי צריך להכיל עליהם את החוק כמו על תחנות הדלק

שחייבים לפרסם את המחיר כך שהנהג לפני שנכנס לתחנה ידע מה המחיר

גם כאן לפני שנעמוד בטור אנו צריכים לדעת כמה נשלם עמלה

יש כאן כפפה על הריצפה

ציטוט של לימור "משיכה בסניף הבנק שלך, בד"כ עמלה 1.35. "

שני תיקונים קטנים: משיכה בתוך הסניף אצל פקיד - עמלת פקיד גבוהה.

משיכה מכל מכשיר שצמוד לסניף בנק כלשהו (גם בנק מתחרה)- יש רק עמלת שורה - 1.2-1.35 תלוי בבנק.

אבל יותר חשוב: לפי הבנתי גם במכשירים הפרטיים הרחוקים מסניפים יש עמלת שורה בנוסף לעמלה של המכשיר-

 אבל אל תתפסו אותי במילה.

צודק מי שהעיר שראוי לרשום את כל העמלות על המכשיר לפני שאנו עומדים בתור.

אני מושך מזומן רק ממכשירים ליד סניפי בנק ואני לא משלם עמלת שורה! אז גם אני לא מבין גדול.

כדאי לבצע משיכה אחת גדולה מיד לאחר המשכורת במקום כמה קטנות.

ברור שזה נכון כשיש כסף בחשבון - אז משלמים פחות עמלות.

אבל האם זה נכון כשיש משיכת יתר?

בדקתי עבור מי שנמצא במינוס כבר עם המשכורת:

האם כדאי למשוך 2000 ש"ח - לשלם עמלת שורה אחת ולשלם ריבית במשך חודש?

או עדיף 4 משיכות של 500 ש"ח לשלם 4 עמלות שורה וריבית על מינוס משתנה?

נניח עמלת שורה של 1.35 וריבית על המינוס של 10% = 0.2% לשבוע.

במקרה הראשון נשלם 1.35 ש"ח עמלה ו 0.8% ריבית = 16 ש"ח

במקרה השני נשלם 5.4 ש"ח עמלות ו 10 ש"ח ריבית.

כלומר לא משתלם להיכנס למינוס.

אבל אם הריבית רק 6.7% לשנה - נשלם אותו הדבר.

אבל בלי חישובים מסובכים:

לא כדאי למשוך סכומים קטנים של 200 ש"ח גם אם אתם במינוס.

אם אתם בפלוס אחרי המשכורת וכרטיס האשראי - למשוך סכומים גדולים שלא יכניסו אתכם למינוס מיד.

והכי טוב להיות בפלוס ולשלם 0 עמלות.

צטט: atuk19 2009-05-19 14:30:21

ציטוט של לימור "משיכה בסניף הבנק שלך, בד"כ עמלה 1.35. "

 

שני תיקונים קטנים: משיכה בתוך הסניף אצל פקיד - עמלת פקיד גבוהה.

משיכה מכל מכשיר שצמוד לסניף בנק כלשהו (גם בנק מתחרה)- יש רק עמלת שורה - 1.2-1.35 תלוי בבנק.

 

אבל יותר חשוב: לפי הבנתי גם במכשירים הפרטיים הרחוקים מסניפים יש עמלת שורה בנוסף לעמלה של המכשיר-

 אבל אל תתפסו אותי במילה.

צודק מי שהעיר שראוי לרשום את כל העמלות על המכשיר לפני שאנו עומדים בתור.

אני מושך מזומן רק ממכשירים ליד סניפי בנק ואני לא משלם עמלת שורה! אז גם אני לא מבין גדול.

נכון, בעמלה 1.35 התכוונתי למשיכה בכספומט הצמוד לבנק. משיכה דרך פקיד בבנק היא עם עמלה גבוהה יותר.
אני גם מושכת מזומן רק מכספומט של הבנק שלי.

צטט: bago24 2009-05-19 11:36:42

לפי דעתי צריך להכיל עליהם את החוק כמו על תחנות הדלק

שחייבים לפרסם את המחיר כך שהנהג לפני שנכנס לתחנה ידע מה המחיר

גם כאן לפני שנעמוד בטור אנו צריכים לדעת כמה נשלם עמלה

יש כאן כפפה על הריצפה

צודק בהחלט.
אני מושכת מזומן רק מכספומטים של הבנק שלי, אז לא שמתי לב לזה. בפעם הבאה שאהיה בסופרפארם אבדוק...

צטט: לימור בןאליהו אבראשי 2009-05-20 08:43:25

 

אני גם מושכת מזומן רק מכספומט של הבנק שלי.

 

לא חשוב מאיזה בנק מושכים. משיכת הכסף עצמה חינם בכל בנקט/סניפומט/כספומט בצמוד לסניף בנק כלשהו. משלמים רק עמלת שורה לפי ההסכם שלך עם הבנק שלך. בדקי זאת. בבנקט שלך מופיעה הודעה "הפעולה מחוייבת בעמלה של 1.35 ש"ח" במכשיר אוטומטי ליד בנק אחר ההודעה היא משהו כמו "הפעולה תחוייב בעמלה לפי ההסכם שלך עם הבנק שלך".

הפיקוח על הבנקים דרש מהבנקים לפרט לנו את העמלות לפני כל פעולה. וטוב שכך. רק חבל שהעמלה לא מפורטת לפני התור.

כפי שהוצע בדיון.

לסיכום: לא חשוב מאיזה בנק מושכים - העיקר שיש לך כסף בחשבון שלך.

צטט: atuk19 2009-05-19 14:30:21

ציטוט של לימור "משיכה בסניף הבנק שלך, בד"כ עמלה 1.35. "

 

שני תיקונים קטנים: משיכה בתוך הסניף אצל פקיד - עמלת פקיד גבוהה.

משיכה מכל מכשיר שצמוד לסניף בנק כלשהו (גם בנק מתחרה)- יש רק עמלת שורה - 1.2-1.35 תלוי בבנק.

 

אבל יותר חשוב: לפי הבנתי גם במכשירים הפרטיים הרחוקים מסניפים יש עמלת שורה בנוסף לעמלה של המכשיר-

 אבל אל תתפסו אותי במילה.

צודק מי שהעיר שראוי לרשום את כל העמלות על המכשיר לפני שאנו עומדים בתור.

אני מושך מזומן רק ממכשירים ליד סניפי בנק ואני לא משלם עמלת שורה! אז גם אני לא מבין גדול.

פנינה שלום,

ראי באתר דיסקונט שעובדי המדינה מורים , שוטרים וסוהרים משלמים 0 ש"ח בעו"ש

שימי לב - לא מדובר בסיבסוד של המדינה אלא בתנאים שדיסקונט הסכים לתת.

רק ההלוואות מסובסדות ע"י המדינה.

 אבל עובד מדינה יכול להעביר חשבון לדיסקונט בלי לקחת הלוואות. והבנק מרוויח!

  גם בבנק יהב אפשר לקבל אותם תנאים.אפילו את ההלוואות ושם הן לא מסובסדות ע"י המדינה.

ובנק יהב רווחי! איך הוא מרוויח? מיתרות חיוביות בעו"ש ופיקדונות וחסכונות אותם הוא מלווה בריבית גבוהה יותר.

מפעולות בניירות ערך - למרות שהוא זול יותר מכל הבנקים - עדיין יש הרבה רווח.

לסיכום: בנק יכול להרוויח גם ב0 עמלות.

 הרשות להגבלים עסקיים קבעה שהבנקים מתאמים עמלות

מסקנות:

 ממש לא מציע לעבוד במדינה או בהוראה.ממש לא משתלם.  קשה גם להיות שוטר או סוהר.

מציע לפנות לחשכ"ל. הוא זה שהשיג לעובדים את 0 עמלות בדיסקונט. אבל הוא גם אחראי על החברות הממשלתיות שמחזיקה ב25% ממניות דיסקונט (כמו אריסון בפועלים) ובשליטה בלאומי (שוב כמו אריסון). אין סיבה שלא ישיג לאזרחי המדינה מה שהשיג לעובדי המדינה.

את הבעלים של הבנק וכמו ששרי אריסון לא משלמת עמלות בפועלים - את לא צריה לשלם בדיסקונט ולאומי.

אבל את וכל עם ישראל בחר במפלגות (כל המפלגות כמעט) התומכות ב"שוק חופשי" ובאי התערבות של הממשלה, למרות שאין שוק חופשי (כך קבעו ההגבלים העסקיים). היו שני חכים שעשו הון פוליטי על העמלות - היום הם שרים. אף אחד מהם לא הציע הצעה פשוטה: שהמדינה כבעלים תורה לבנקים שבבעלותה/שליטתה להוריד עמלות לחצי.
 

צטט: atuk19 2009-05-25 11:10:43

פנינה שלום,

 

ראי באתר דיסקונט שעובדי המדינה מורים , שוטרים וסוהרים משלמים 0 ש"ח בעו"ש

שימי לב - לא מדובר בסיבסוד של המדינה אלא בתנאים שדיסקונט הסכים לתת.

רק ההלוואות מסובסדות ע"י המדינה.

 אבל עובד מדינה יכול להעביר חשבון לדיסקונט בלי לקחת הלוואות. והבנק מרוויח!

  גם בבנק יהב אפשר לקבל אותם תנאים.אפילו את ההלוואות ושם הן לא מסובסדות ע"י המדינה.

ובנק יהב רווחי! איך הוא מרוויח? מיתרות חיוביות בעו"ש ופיקדונות וחסכונות אותם הוא מלווה בריבית גבוהה יותר.

מפעולות בניירות ערך - למרות שהוא זול יותר מכל הבנקים - עדיין יש הרבה רווח.

 

לסיכום: בנק יכול להרוויח גם ב0 עמלות.

 הרשות להגבלים עסקיים קבעה שהבנקים מתאמים עמלות

 

מסקנות:

 ממש לא מציע לעבוד במדינה או בהוראה.ממש לא משתלם.  קשה גם להיות שוטר או סוהר.

מציע לפנות לחשכ"ל. הוא זה שהשיג לעובדים את 0 עמלות בדיסקונט. אבל הוא גם אחראי על החברות הממשלתיות שמחזיקה ב25% ממניות דיסקונט (כמו אריסון בפועלים) ובשליטה בלאומי (שוב כמו אריסון). אין סיבה שלא ישיג לאזרחי המדינה מה שהשיג לעובדי המדינה.

את הבעלים של הבנק וכמו ששרי אריסון לא משלמת עמלות בפועלים - את לא צריה לשלם בדיסקונט ולאומי.

 

אבל את וכל עם ישראל בחר במפלגות (כל המפלגות כמעט) התומכות ב"שוק חופשי" ובאי התערבות של הממשלה, למרות שאין שוק חופשי (כך קבעו ההגבלים העסקיים). היו שני חכים שעשו הון פוליטי על העמלות - היום הם שרים. אף אחד מהם לא הציע הצעה פשוטה: שהמדינה כבעלים תורה לבנקים שבבעלותה/שליטתה להוריד עמלות לחצי.
 

אין לי ספק שהבנק יכול להרויח גם ללא העמלות, או לכל הפחות בפחות עמלות. השאלה שלי היא כיצד אני יכולה לשלם פחות עמלות, אם אינני שייכת לאף אחת מהקבוצות המועדפות שהזכרת [לנוכח הצלחתי בהשקעת קולי במפלגת בוטיק שאפילו לא התקרבה לאחוז החסימה- כנראה שגם לא צפוי לי עתיד בין המסתדרים בע"מ].

לפנינה - פני לחשכ"ל! בקשי ממנו שיסדר לך גם 0 עמלות בדיסקונט.

החשכ"ל שסידר לעובדי המדינה את 0 עמלות הוא אותו חשכ"ל שאחראי על מניות המדינה בדיסקונט. היום קראתי שהוא מתערב בניהול הבנק ודורש שלא יתנו מענק פרישה מוגדל ליו"ר הקודם. למה שלא יתערב גם בשבילך?

מקובל שבעלים של בנק לא משלמים עמלות.

ומקובל שהמדינה מתערבת כשיש כשל שוק.

החשכ"ל דומה לגזבר של קיבוץ שבבעלותו 25% ממסעדה שנקראת "דיסקו" ושליטה במסעדה אחרת שנקראל "לאומי". בלי קשר הגזבר עורך מכרז בין מסעדות על האכלת והשקיית העובדים השכירים בקיבוץ. תנאי המכרז: אוכל ( עמלות) חינם על חשבון המסעדה בלבד ושתיה (הלוואות) בחצי מחיר בסיבסוד של הקיבוץ. השכירים יכולים גם רק לאכול חינם בלי לשתות בחצי מחיר.

אבל אותו גזבר לא מסדר תנאים דומים לחברי הקיבוץ שהם בעצם הבעלים של המסעדה.

מה את יכולה לעשות באופן פרקטי:

לעשות כמה שפחות פעולות. כאמור למשוך סכומים גדולים ולא קטנים. להשתמש בכרטיס אשראי (חיו אחד) ולמעט בצ'קים קטנים.

לבצע פעולות באינטרנט ולא אצל פקיד. לצאת מהמינוס. ואז אפשר להתמקח טוב יותר עם הבנק. לא לפחד להתמקח!

ותמיד להשוות כי יש אלטרנטיבה לבנקים במסחר בני"ע ועוד.