שלום,

ברצוני להעלות משחק ברשת.

מפגישה עם עורך פטנטים נראה כי ניתן לרשום פטנט.

האם provisional מספיק כרגע או שיש אי אילו חוקים שונים לגבי האינטרנט?

תודה

אופיר 

שאלתך היא מאוד כללית ואינה יורדת לשורשו של עניין.

כעיקרון, הגשת בקשה פרוביזורית לפטנט, מחייבת אותך להגיש פטנט מלא בתוך 12 חודשים, כך שלמעשה לא ניתן להתחמק מניסוח בקשה כזו בסופו של דבר.

היתרון בהגשת בקשה מעין זו היא שאתה מקבל תאריך "דין קדימה" מיום הגשת הבקשה הפרוביזורית ולא מעת הגשת הבקשה המלאה, וכך, במידת הצורך, ניתן לגייס משקיעים ולהראות להם שכבר "קובע" תאריך מסוים.

עכשיו עולה השאלה לעניין פטנטים באינטרנט.

על מנת לקצר את הדיון, אפנה אותך לדיון שהתקיים בשאלה האם ניתן לרשום פטנט על תוכנה או לא.

מקווה שסייעתי.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא ואין להסתמך עליו ככזה. האמור לעיל מהווה הבעת דעה של הכותב בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי ופרטני, כל מקרה לגופו.

יותם וירז'נסקי אורלנד, עו"ד
זכויות יוצרים, אינטרנט, לשון הרע.
yotam@ywo-law.com

צטט: icanpiano 2009-05-21 12:32:08

פטנט למשחק ברשת

שלום,

 

ברצוני להעלות משחק ברשת.

מפגישה עם עורך פטנטים נראה כי ניתן לרשום פטנט.

האם provisional מספיק כרגע או שיש אי אילו חוקים שונים לגבי האינטרנט?

 

תודה

אופיר 

הגשת בקשת פטנט (לא משנה עם provisional או בקשה מלאה) לא מספקת שום הגנה נגד מישהו שמעתיק את אמצאתך. רק פטנט רשום (granted) באותה מידה, יתן לך הגנה לתבוע את המפירים.

הגשת בקשת פטנט (שוב לא משנה עם provisional או בקשה מלאה) לפני פרסום האמצאה היא הכרחית מכיוון שאחד התנאים לקבלת פטנט היא שביום ההגשה של הבקשה הראשונה, האמצאה לא פורסמה בשום מקום (למתקדמים נרחיב שאם הממציא פרסם את אמצאתו אזי ישנן מספר בודד של מדינות שיאפשרו לא להגיש בקשה תוך זמן קצוב, בד"כ 6 או 12 חודש).

אין לפטנטים של האינטרנט חוקים שונים לגבי זמן הגשת הבקשות.

גדי בנט

עורך פטנטים (www.benami.com)

 אופיר שלום,

 

עקרונית, נושא הפרוביז'יונאל איננו תלוי בסוג ההמצאה. יחד עם זאת, ראוי לציין כי פסיקות שהתקבלו בתקופה האחרונה בארה"ב הפכו את מלאכת עריכת הפטנטים עבור המצאות מסוג זה למורכבת מתמיד.

אם רמזת כי כוונתך לכתוב פרוביז'יונאל בעצמך, מומלץ לפנות לעורך-פטנטים בעל השכלה ונסיון בתחום התוכנה, לצד נסיון רב בעריכת פטנטים בתחום התוכנה בכלל, והמצאות מסוג זה בפרט.  מוזמן להשאיר הודעה במידה ויש לך שאלות נוספות.

 

בהצלחה !!!

 

 

 

צטט: icanpiano 2009-05-21 15:47:29

פטנט למשחק ברשת

שלום,

 

ברצוני להעלות משחק ברשת.

מפגישה עם עורך פטנטים נראה כי ניתן לרשום פטנט.

האם provisional מספיק כרגע או שיש אי אילו חוקים שונים לגבי האינטרנט?

 

תודה

אופיר 

תודה על התשובות.

אין לי ספק שקל להעתיק וגם יעתיקו משחק אם יהיה מוצלח.

אני יכול להבין את רעיון הפטנט מחוץ לאינטרנט אך כאן אין שום שליטה על מי משתמש ומאיזה מקום.

אני תוהה אם יש איזשהי דרך להגן בפטנט עולמי על כל הצרכנים המשתמשים במוצר וירטואלי באינטרנט או שעדיין צריך לרשום פטנט עבור כל מדינה או מספר מדינות בנפרד.

רעיון טוב.

לא חשבתי שאפשר לפרק את המוצר לפטנט וזכויות יוצרים.

תמיד קיבלתי תשובה שזה או כך או כך. לא שילוב של שניהם.

בגלל זה מומלץ להתייעץ עם מומחה בתחום.

ושים לב, לא אמרתי שניתן להגן על הכל ולא בטוח שההגנה תהיה מושלמת. מה שכן, משחק הוא מספר יצירות/המצאות, ויתכן מאוד שניתן לרכוש ו/או להגן על כל אחת מהן בדרך אחרת.

צטט: icanpiano 2009-05-26 08:51:05

רעיון טוב.

לא חשבתי שאפשר לפרק את המוצר לפטנט וזכויות יוצרים.

תמיד קיבלתי תשובה שזה או כך או כך. לא שילוב של שניהם.

 מילת המפתח בתשובה של יורם היא רכיבים. אפשר שבמוצר אחד רכיבים שונים יהיו מוגנים ע"י מנגנונים שונים: פטנט, סימן מסחר, זכויות יוצרים.

נניח שאפשר לכתוב על המשחק פטנט

ונניח שיש לך כמה אלפי דולאר טובים בתקציב עבור רישם הפטנט

ונניח שיפרו את הפטנט

מה תעשה אז? יש לך תקציב לעו"ד פטנטים בארה"ב שיתבע את המפר? תקציב לעו"ד סיני נגד מפר סיני? רוסי? 

התעסקות בפטנטים מתאימה לחברות גדולות עם תקציבים ולא ליזמים קטנים.

אני יכול להבין את הרצון של היזם להיות מוגן מכל הצדדים ואני יכול להבין את רצון עורכי הפטנטים להרוויח את לחמם אך במקרה של יזמים קטנים העיסוק בבפטנטים הינו ביזבוז זמן וכסף.

פרקטית:

* יזם - יזמות אינה חברת ביטוח. הסיכוי שיעתיקו ממך קיים ולכן תיצר מוצר טוב, תשווק ותפוס נתח שוק והכרה לפני שיבואו מתחרים.

* עורכי פטנטים - הזמנים קשים אך השתדלו לא למכור שרות מיותר ליזמים לא מנוסים... הרי אתם יודעים כמה קשה להגן על פטנט וכמה קשה ויקר לתבוע בתחום.

צודק לגבי עלךויות התביעה אבל לפטנטים יש יתרונות אחרים.

לשמל-

א. קלות בשכנוע משקיעים ושותפים.

ב. אפשרות לאיים על מתחרים במכתב וחלקם לא ירצו לקחת על עצמם את הסיכון של התביעה.

ג. העובדה שאתה לא תפר פטנטים של אחרים (לא בדיוק עולה מעצם רישום הפטנט אבל נלווה לכך).

מה שכן, מסכים עם העמדה שלא בכל מצב צריך לרשום  פטנט. כל מקרה לגופו.