צטט: Cocay 2007-08-18 06:07:53
דיון מעניין.
אני מסכים עם כל אלו שחושבים שלבוש אכן חשוב לתדמית.
אני לא יודע אם לכם זה גם קורה, אבל אני תמיד צוחק עם עצמי על כך שכאשר אני טס לחו"ל בלבוש פשוט ורגוע (ג'ינס וטישרט, ולפעמים נעלי התעמלות) היחס של האנשים כלפי הוא מאד שונה מאשר כאשר אני לוקח טיסה שיש לי פגישה מיד לאחר הנחיתה, ולכן אני טס בחליפה והרבה פעמים גם עניבה. אני לא יכול שלא לשים לב להבדל האדיר באדיבות וברצינות שמיחסים אלי כאשר אני טס לבוש עם חליפה.
בארץ זה על באמת חשוב הרבה פחות, מנהלים ועובדים בכל הדרגים לא רואים חשיבות בלבוש, ולא רואים שום צורך בלהראות ייצוגים. ההפך הוא הנכון, בארץ ישנה מן תפיסה מוזרה שככל שאתה מזלזל יותר אתה כביכול נחשב יותר. אני לא מעט פעמים שומע בכנסים או בפגישות שישראלים מלגלגים על לבוש יצוגי וכ"ו ואומרים דברים כמו: "אני לא בקטע של חליפות." כאילו שזה קטע. נורא מצחיקה אותי אותה גישה שלא מעט ישראלים מאמינים בה.
זה הרי בדיוק כמו ששף לובש בגדי שף וטייס לובש בגדי טיס. אנשי עסקים צריכים ללבוש בגדים יצוגים. אלו הם כללי המשחק בכל העולם, אז למה דווקא אצלינו הישראלים זו שאלה פילוסופית כזאת מעמיקה? מי אנחנו בכלל שנגיד לכל העולם שאנחנו לא מאמינים בלבוש ייצוגי או שאנחנו לא "בקטע" של חליפות?!
יצא לי בעבר להיות כמה וכמה פעמים בלונדון בענייני עסקים, וראיתי שם מגמה ברורה - פחות ופחות חליפות. נכון, ב"סיטי" קוד הלבוש המסורתי עדיין שולט, אבל גם בו יש שחיקה.
אנחנו חיים בעולם משתנה. כאשר בצמרת עולם העסקים נמצאות חברות כמו מייקרוסופט וגוגל, שבהן הא-פורמליות היא כמעט קוד הלבוש, חייבת להיות לזה השפעה.
ולגבי "כללי המשחק": אפילו השופטים האנגלים, המעוז האחרון של השמרנות, החליטו לאחרונה לוותר על ה"קפלטים" - הפאות הנוכריות הלבנות המגוחכות...
תודה על ההשתתפות.
/null/text_64k_1#