אני משער שזה ככה. לא בדקתי את זה. לגבי למה זה מעניין, כל הפוסט שלך מסתובב סביב הנקודה הזאת. אם הסטטיסטיקה מראה 50/50 אין שום תועלת בכל מה שכתבת ועימך הסליחה.
קודם כל זה לא פוסט שלי, זה מאמר של ראובן.
שנית, לדעתי אין תועלת בסטטיסטיקה שאתה מחפש כי היא לא רלוונטית. סוחר מקצועי לא בוחר את הטריידים שלו אקראית מתוך מרחב הטריגרים האפשרי. הוא מסנן אותם לפני כן.
ושלישית, לסוחר יומי מקצועי מספיקים אחוזי הצלחה של פחות מ- 50/50 כדי להיות רווחי באופן קבוע אז גם אם תראה 50%, אני לא יודע מה תוכיח בזה.
נוהגים משום מה לייחס משמעות כבדה מדי לאחוזי ההצלחה של הטריידים. זה אופייני בעיקר לסוחרים מתחילים. בעצם לא רק מתחילים. כתבתי על זה לא מזמן בבלוג. אולי זה שווה פוסט נפרד.
גם כאן, אתה מוזמן להביא סטטיסטיקות מסודרות לאיזושהי תבנית טכנית. עד היום, במשך כשנתיים, לא נתקלתי באדם אחד שהצליח להביא לי סטטיסטיקה שכזאת.
איתי, חשבתי שהסטטיסטיקה תעזור לך וכיוון שאני מנהל אותה בכל מקרה הפנתי אותך אליה.
יש לי הרגשה שזה הכי קרוב שאתה יכול לקבל.
יש לי גם הרגשה שלא ממש בדקת אותה. כלומר, לא באמת פתחת גרפים כדי לראות את התבניות של הטריגרים בטבלה.
ובדיוק בשביל זה רציתי מסחר בפועל ולא איתותים :-) להכניס איתותים, שיכולים להיות בלתי ישימים, זה לא רציני.
אתה טועה. זה רציני מאוד. וזה עובד. אבל ברור לי שלא אצליח לשכנע אותך, ודאי לא בפורום כזה.
יתכן בהחלט. קיימים בשוק סוחרי יום רווחיים. יש סטטיסטיקות מסודרות לגבי זה. אבל, מאחר והם מיעוט שבמיעוט, ככל הנראה מדובר באינסטינקטים טובים ותכונות מתאימות ולא בציורים ותבניות שהם עוקבים אחריהם.
אינסטינקטים טובים ותכונות מתאימית בהחלט עוזרים. אבל הם לא מה שהופכים סוחר - למצליח.
גם לא ידע מעמיק בניתוח טכני או בקריאת "ציורים ותבניות".
אלו אולי נותנים לו בסיס טוב לבנות עליו אבל מה שעושה אותו לריווחי באופן עיקבי הם משמעת, ניהול סיכונים מחושב, וניהול נכון של הכסף והפוזיציה. אבל גם זה נושא לפוסט נפרד.
--
מאיר זייד
/null/text_64k_1#