ישראל מועמדת להיכלל בחברה בארגון המדינות המפותחות, אולם בכל הקשור לתקשורת, הראש היהודי יודע להמציא פטנטים ולשווק אותם כנראה רק לגויים.

השבוע עודכן פורטל המידע של ארגון ה OECD בנושא ההאינטרנט בפס רחב בנתוני שנת 2008.

לנו נותר רק לקנא ביפנים שדוהרים ברשת במהירות ממוצעת של 98 מגהביט לשניה, או בקוריאנים שנהנים להוריד קבצים במהירות של 82 מגהביט, וגם בצרפתים המסכנים לא נותר לנו אלא לקנא, להם מהירות ממוצעת של 50 מגהביט בלבד.

הממוצע במדינות החברות בארגון עומד על 17.4 מגהביט לשניה, ומי שרוצה לבדוק את הממוצע בכל אחת מהטכנולוגיות: כבלים, DSL או סיבים אופטיים מוזמן להציץ כאן.

נדמה לי שבישראל אפשר לומר שהמהירות הממוצעת במגזר הביתי עדיין עומדת על 1.5 מגהביט לשניה, תקנו אותי אם אני טועה. 

למרות שישראל לא מופיעה בטבלה, אני בטוחה שהיא ומקסיקו יכולות לחלוק את המקום האחרון.

אז נכון ש HOT פרסמה שתציע מהירות גלישה של 10 מגהביט לשניה, וגם בזק תאפשר זאת מן הסתם, אבל זה עדיין פחות מהממוצע של המדינות המפותחות ובוודאי רחוק מאוד מיפן ואפילו מצרפת.

לידיעת שר התקשורת...זה יותר חשוב ממפעיל חמישי בסלולר.

כדאי להתיחס יותר ברצינות לנתונים. 

במיוחד כאשר כותבים עליהם.

המידה היא Bit  ולא  Byte.    כל Byte אחד הוא בן 8 Bit.

 אשר על כן בעברית אומרים ביט ולא בייט.

ולהיבט אחר המייצג גם הוא השימוש ברשת,  וכוונתי להיקף החדירה.  דומני כי בבדיקה יסתבר שישראל עומדת במקום טוב מאד בעולם בהיקף החדירה,  כלומר במספר היחסי של בתי אב המחוברים  (משתמשים פרטיים,  להבדיל ממשתמשים עיסקיים)  יחסית לכלל האוכלוסיה.  נתון זה מעיד יותר על רמת השימוש בטכנולוגיה וזמינותה מאשר קצב מירבי תיאורטי של חיבור .    בכל השוואה או התיחסות צריך להתיחס גם להיבטים אלו.

 גם בבדיקת מהירות הערוץ העולה (Up  Stream)  מסתבר כי הממוצע הישראלי של 10 אחוז ממהירות הערוץ היורד מעיד על רמה טובה יחסית של שימוש בטכנולוגיות.

כל זה עדיין לא מצדיק קבלתה של ישראל לארגון,  היות ויש עוד קריטריונים שישראל לא תעמוד בהם. אלו הקריטריונים העוסקים ביושרה ובשקיפות שלטונית,  בהתיחסות מתאימה לשחיתות ולהפרדה המתאימה  בין בעלי ההון לבין האנשים שבשלטון.

מצידי שנמשיך לגלוש במהירויות מצחיקות. אותי מדאיג יותר ממצב הכבישים והאינטרנט, מצב החינוך וההשכלה במדינה.