שלום לכולם

העליתי את הדיון הפוסט המקורי אצלי ואתם תמיד מוזמנים לבקר, ללא קשר לנושא זה או אחר.

אשמח לדעתם כאן בפורום.

*  *  * 

כמה שצדק יכול להיות יחסי עד כאב 

 "לפעמים הצדק הוא רק כוכב".....   

פרשת הווטרינר העירוני אשקלון  ד"ר צדוק נמשכת שנים כה רבות, כל כך הרבה סבל של כל כך הרבה בעלי חיים, ששילמו בחייהם על לא עוול בכפם, שזה פשוט בלתי ייאמן.

מי שמתוקף תפקידו אמור ונשבע לעזור להם, בגד באמונם ובאמון הציבור שנים כה רבות, ונהג בדרך מזעזעת, ללא רחמים, ליטול את חייהם ולגרום להם סבל. 

וכי איזה "ניצחון" זה לבעלי החיים? אחרי שכל כך הרבה מהם שילמו מחיר כה יקר אני רואה בזאת לעג לרש. 

אין כוונתי כמובן לבקר את אומר הדברים , נהפוך הוא - אני שותפה למאבק, לתסכול, לכאב כמו כל אוהב בעלי חיים, ומבקשת להפנות תשומת הלב של כולם, בין אם אוהבים בעלי חיים או לא, לעד כמה ה"צדק" שברירי, יחסי, ובא במידות קטנות ומאוחרות, וגם זה אחרי מאבק כה ממושך. 

אם לא היו "תנו לחיות לחיות" ועמותות, פעילים, ואוהבי בעלי חיים כה נחושים במאבק הזה, האם היה מגיע השלב הזה?  האם הפיטורין הם אכן ה"צדק"?אני חושבת הפיטורין הם אך ורק צעד ראשון ומן הראוי היה שהממונים יעשו זאת הרבה קודם לכן. אולי אז היה נמנע המון סבל חינם מבעלי חיים.

מעבר לזה אני סבורה שהעמדה לדין חיונית ורק המשך תהליך.

כאן זה לא רק בעל מקצוע שסרח אלא בעל תפקיד ציבורי שלא מילא ייעודו כיאות וכראוי וביישו, ולא ייתכן שמי שנוטל על עצמו תפקיד ציבורי שיצא ללא עונש פלילי על המעשים ורק יאבד את משרתו הציבורית.

מה עם כל אלה שאבדו את חייהם? שאף אחד לא שמע את זעקותיהם ? שמי שאמור היה לעזור להם הוא זה שגרם להם לזעוק?

עם יד על הלב, האם אכן זה "צדק" לכל אלה?האם זה שהם רק בעלי חיים מצדיק את העובדה שהוא רק פוטר?

שימו לב עד כמה רבה הזילות של חייהם כאן. האם אכן זה "נצחון לבעלי החיים" האם אכן זה "צדק"? 

צדק עצוב מאד. 

אני מבקשת לחזק את ידי כל אלה שעשו ימים כלילות לגרום לזה לקרות. עדיף מאשר כלום. 

אסור שה"צדק" יהיה תלוי במאבקם של אלה, מן הראוי היה שהממונים והרשויות יוציאו את "הצדק" לאור וידאגו לאכיפה ולהתנהלות נאותה של הדברים, ולא גורמים התנדבותיים כעמותות למען בעלי חיים.

 זו עדיין תעודת עניות לממונים, לרשויות – כי מישהו אחר עשה להם כאן את העבודה, מפני שהם כשלו במשך שנים לעשותה.

תקציר תקשורתי של הימים האחרונים 

Ynet  "חוות דעת: יהיה קשה לפטר את הווטרינר צדוק" (3.6.2009) שמוליק חדד

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3725394,00.html 

וואלה "ד"ר יואב צדוק פוטר לאחר מאבק ציבורי מתמשך, הוחלט אמש בעיריית אשקלון שהווטרינר העירוני יפוטר. "זהו ניצחון לבעלי החיים" (4.6.2009)

ד"ר יואב צדוק, הווטרינר העירוני שנחשף כי נהג להמית שרירותית כלבים וחתולים, פוטר אמש מתפקידו לאחר דיון מתמשך בעיריית אשקלון

http://news.walla.co.il/?w=/5700/1496838

ynet  "אשקלון: הווטרינר העירוני שהמית כלבים בניגוד לנהלים – פוטר" (4.6.2009) שמוליק חדד

מועצת עיריית אשקלון דנה בעניינו של הווטרינר העירוני ד"ר יואב צדוק, שתועד בתחקיר "כלבוטק" ממית כלבים בניגוד לנהלים. מחוץ לאולם הפגינו פעילי "תנו לחיות לחיות" שהטיחו בו מלים קשות. בתום ישיבה סוערת הצביע רוב זעום בעד פיטוריו. ההערכה היא שיעתור לבית הדין לעבודה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3726025,00.html  

nrg מעריב "אשקלון: פוטר הווטרינר העירוני" (4.6.2009) זמן מעריב

בעיריית אשקלון הוחלט להפסיק את עבודתו של ד"ר יואב צדוק, נגדו הועלו טענות על פי הן התעלל בבעלי חיים. ראש העירייה, בני וקנין, תמך בפיטוריו של צדוק

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/899/330.html    

צודקת מיליון אחוז!

חובת הציבור לדאוג לכך שיעמידוהו לדין.

מעניין שאף אחד לא טרח עד כה. אפילו לא עמותת תנו לחיות לחיות (שמן הסתם יש לה את האמצעים).

מישהו בכלל התלונן במשטרה עליו בזמנו?