אחד מהטריידים שלקחתי היום היה שורט על TIN (ראו גרף מצורף)

המניה פתחה בגאפ דאון של כ- 3% (כשהשוק פתח בגאפ אפ), נתנה בר חזק למטה, שניים אדישים ואז תיקנה למעלה.

אני נכנסתי לשורט בשעה 10:03 כאשר הושלמה תבנית ריברסל...

הסטופ הטכני הטבעי נקבע שני סנט מעל לזנב של הנר הרביעי (13.35).

לצערי בתוך שני ברים נוספים המניה פגשה את הסטופ. 

פעמים רבות בתבניות מעין אלו, כאשר אני מאמין בטרייד, אני יוצא בסטופ רק עם חצי מהכמות, מתוך הבנה שבדרך כלל המניה תחזור לרדת. סטופ סופי נקבע בדרך כלל מעל לגבוה של היום (בתבניות כאלה זה בדרך כלל הבר הראשון), במקרה שלנו נתתי עוד כמה סנט וקבעתי את הסטופ הסופי מעל לחצי עגול.

תשאלו, אם אני מאמין בטרייד למה אני יוצא בסטופ הראשוני עם חצי מהכמות?

1. כדי להקטין את הסיכון במקרה של ברבור שחור.

2. כדי לפנות הון כך שאוכל להיכנס שוב אם התנועה נגדי תהיה משמעותית ולאחר מכן תופיע תבנית ריברסל חזרה לכיוון מטה. 

אני יודע שהאסטרטגיה שלי נוגדת כמה כללי מסחר בסיסיים ובכל זאת, בעיני יש בה היגיון (ומהניסיון גם תוחלת חיובית, אבל זה לא הוכחה לכלום...)

אשמח לקרוא תובנות, הערות, והצעות. 

דרך אגב, כפי שניתן לראות בגרף, בסופו של דבר המניה אכן חזרה לרדת ולאחר שהחצי הראשון נסגר בהפסד, החצי השני נסגר ברווח כך שסך הכול הטרייד שילם את העמלות שלו... (אבל, שוב, זו לא הוכחה לצדקת האסטרטגיה) 

כמה הערות:

קודם כל אדמיניסטריטיבית - כדאי לשמור את הגרף בתור קובץ PNG או JPG (זה לא בעיה בעזרת לחיצה על PRINT SCREEN ולאחר מכן פתיחה של PAINT BRUSH וPASTE). אני לא מצליח אף פעם לפתוח את הקבצים האלו וגם לא ניתן לראות אותם בPREVIEW בגוף ההודעה.

לגבי הטרייד - TIN אמנם משכה תשומת לב בתור גאפ גדול, אבל   והאבל כאן גדול- שים לב על היומי איפה היא נחתה ? א) ממש עלממוצע 50 יום וב) אזור התנגדות של תחילת מאי שנפרץ ועכשיו הפך לתמיכה.

גאפ כזה מראש מסומן אצלי ב X ויוצא מרשימת המועמדות למסחר (בטח ביום שבו הפיננסים עולים באש בשל המלצת קניה לBAC).

מעבר לזה, אני לא יודע מהו הסטאפ שעליו אתה עובד (לא מצליח לראות את הגרף) אבל מה היו הציפיות שלך מהטרייד הזה? הרי הנמוך היומי (שהוא גם אזור התמיכה והממוצע שהזכרתי לעיל) נמצאים ב 12.70 ,  עוד סיבה לותר לטעמי.

בהצלחה!

אהלן שי,

אני אכן רואה הרבה הגיון בטרייד הזה שלך אבל יש לי בעיה עם נקודת הכניסה.

הכניסה שלך הייתה מתוך כוונה לריוורסל במניה כלפי מטה ואני אישית במקרה כזה לא נכנס לריוורסלים אם לא נוצרת תבנית מתאימה לכך. בדרך כלל התבנית שנוצרת על ידי נר דוג'י, מביאה איתה גם סטופ קצר ונוח כך שהסיכון לא גדול.

אגב, הסטופ במקרה כזה אצלי הוא על כל הכמות.

נכון שהמניה עבדה בסוף בכיוון הרצוי לך אך לא הצלחת לשרוד שם כי עיתוי הכניסה היה שגוי.

בהצלחה,

אלכס 

צטט: אסף ידיד 2009-06-12 01:35:08

כמה הערות:

קודם כל אדמיניסטריטיבית - כדאי לשמור את הגרף בתור קובץ PNG או JPG (זה לא בעיה בעזרת לחיצה על PRINT SCREEN ולאחר מכן פתיחה של PAINT BRUSH וPASTE). אני לא מצליח אף פעם לפתוח את הקבצים האלו וגם לא ניתן לראות אותם בPREVIEW בגוף ההודעה.

 

אסף,

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=428D5727-43AB-4F24-90B7-A94784AF71A4&displaylang=en

תוכל להוריד בלינק הזה תוכנה של מיקרוסופט שמאפשרת פתיחת קבצי power point מבלי להתקין את התוכנה עצמה.

אם כבר אני מדבר על זה,

אני ממליץ לכולם להשמש בתוכנת FOXIT על מנת לקרוא קבצי PDF במקום התוכנה המקורית של ADOBEE,שהיא כבדה ומסורבלת.

.

צטט: alanp3 2009-06-12 08:23:21

צטט: drshy 2009-06-12 08:01:47

טרייד שלקחתי היום - אשמח לשמוע דעות

אחד מהטריידים שלקחתי היום היה שורט על TIN (ראו גרף מצורף)

 

המניה פתחה בגאפ דאון של כ- 3% (כשהשוק פתח בגאפ אפ), נתנה בר חזק למטה, שניים אדישים ואז תיקנה למעלה.

אני נכנסתי לשורט בשעה 10:03 כאשר הושלמה תבנית ריברסל...

 

הסטופ הטכני הטבעי נקבע שני סנט מעל לזנב של הנר הרביעי (13.35).

לצערי בתוך שני ברים נוספים המניה פגשה את הסטופ. 

 

פעמים רבות בתבניות מעין אלו, כאשר אני מאמין בטרייד, אני יוצא בסטופ רק עם חצי מהכמות, מתוך הבנה שבדרך כלל המניה תחזור לרדת. סטופ סופי נקבע בדרך כלל מעל לגבוה של היום (בתבניות כאלה זה בדרך כלל הבר הראשון), במקרה שלנו נתתי עוד כמה סנט וקבעתי את הסטופ הסופי מעל לחצי עגול.

 

תשאלו, אם אני מאמין בטרייד למה אני יוצא בסטופ הראשוני עם חצי מהכמות?

1. כדי להקטין את הסיכון במקרה של ברבור שחור.

2. כדי לפנות הון כך שאוכל להיכנס שוב אם התנועה נגדי תהיה משמעותית ולאחר מכן תופיע תבנית ריברסל חזרה לכיוון מטה. 

 

אני יודע שהאסטרטגיה שלי נוגדת כמה כללי מסחר בסיסיים ובכל זאת, בעיני יש בה היגיון (ומהניסיון גם תוחלת חיובית, אבל זה לא הוכחה לכלום...)

 

אשמח לקרוא תובנות, הערות, והצעות. 

 

דרך אגב, כפי שניתן לראות בגרף, בסופו של דבר המניה אכן חזרה לרדת ולאחר שהחצי הראשון נסגר בהפסד, החצי השני נסגר ברווח כך שסך הכול הטרייד שילם את העמלות שלו... (אבל, שוב, זו לא הוכחה לצדקת האסטרטגיה) 

היי שי,

בסוג כזה של טריידים,כלומר קניית מניות שפותחות בGAP DOWN,אני נוהג קצת אחרת.

קודם כל הטריידים האלה מבוססים על הפאניקה של של מחזיקי הנייר3% GAP לא מספיק לעניות דעתי על מנת ליצור את אפקט הפאניקה,אני אוהב יותר מניות שפותחות ב5% ומעלה.

דבר שני בשלב כזה של המסחר שהתנודתיות עדיין גבוה אני עובד על גרף של דקה,לפי דעתי היית יכול לראות הרבה יותר טוב את התפתחות הריברסל,ונקודת שבירת התבנית,תראה איך זה נראה בגרף של דקה ותאמר לי אם עדיין היית נכנס לטרייד בנר הזה?

בתנאים של תנודתיות גבוה לתת מרווח של 2 סנט לסטופ לא מספיקה.

בנוסף אני מסכים עם הערותיו של אסף.

תודה לכל המגיבים.

סוחרים נוספים מוזמנים להעלות טריידים שלהם לדיון / לימוד.

שבת שלום,

שי