בגיליון יוני של מגזין Themarker מתפרסמת כתבה מרתקת  על מנכ"ל פיליפ מוריס אינטרנשיונל, לואיס קמילרי, ששוקד כיום על הגדלת היקף המכירות של הסיגריות בארצות מתפתחות, למשל סין ואינדונזיה.

קמילרי נחשב למנכ"ל מוצלח במיוחד: ב 2008 צמחו המכירות ב 13 אחוז ל 26 מיליארד דולר, וזאת למרות המיתון העולמי. אלמלא היה מדובר בתעשייה "שריח של גיהינום אופף אותה" הוא היה זוכה לתהילה כמופת לבניית עסקים גלובליים.

מה דעתכם? האם מדובר בתעשייה לגיטימית שמספקת פרנסה למאות אלפי עובדים או שיש להטיל הגבלות על פעילותה? האם יש צורך להטיל מגבלות על שיווק סיגריות, ולהטיל מיסים שיצמצמו את הצריכה או שמא כל אדם בוגר צריך להחליט בעצמו? ומה אתכם - מי עוצר בעדכם להפסיק לעשן?

לאורן שלום.

הכותרת של הפוסט שלך מעלה שאלות רבות ונוספות

*האם תעשיית הנשק היא לגיתיטימית?

* האם תעשיית הסמים לגיטימית? אמנם אסורה על פי החוק בהרבה מדינות אבל עדיין קיימת ומתבצעת ..

 *האם תעשיית משחקי המחשב האלימים היא לגיטימית?

 *האם ריבוי  ערוצי טלויזיה ותחרות ליצירת ריטנג היא לגיטימית?

*האם תעשיית המשקאות החריפים  היא לגיטימית?

לדעתי כאשר משיבים לשאלתך,צריך לקחת בחשבון  גם את התעשיות הנ"ל ורבות נוספות שלא רשמתי ומכאן מגיעים

לפרנסה של מליוני אנשים בעולם שתלוייה בהם..

אני לא מעשן, ואני לא אוהב שמעשנים סביבי וגם אין לי שום דבר בעד תעשיית הסיגריות. אילו הייתה הכנסת מחוקקת חוק שממחר בבוקר העישון אסור הייתי, באופן אנוכי לחלוטין, מברך על כך.  אך בכל זאת, מן הראוי להתייחס לנושא האחריות האישית. אמנם סיגריות הן ממכרות אך איש אינו כופה על המעשנים להתחיל לעשן.  קשה הרבה יותר לשלוט בצריכת הסוכר שלנו, כאשר באופן בסיסי אנחנו זקוקים לסוכר ומבחינה אבולוציונית נמשכים למתוק, מאשר להימנע משאיפת עשן שאינה תורמת לנו דבר ואין לנו כלפיה שום משיכה ראשונית. לכן אני חושב שצריך להטיל אחריות מסוימת על המשתמש ולא רק על התעשייה. אם כבר להגביל תעשייה מסויימת, אז תעשיית הממתקים, כפי שציינתי, יודעת לחדור אלינו עמוק יותר ואגב כך לגרום להשמנת יתר להפוך למגפה.

בנוגע לייצוא סיגריות לסין- ובכן אומרים על הסינים שהם ממש חכמים, ערש התרבות האנושית. אם אפילו יושבי בתי הקפה ברומא, הפאבים בדבלין והחומוסיות בחיפה, הבינו שסיגריות הורגות, אז גם במולדתו של קונפוציוס  המסר יכול לחלחל. אני חושב שלא צריך להסתכל על אוכלוסיות מסויימות (עולם שלישי?) כאילו מדובר בילדים חסרי אונים (וחסרי דעת) שלא יכולים לעמוד מול התאגידים המרושעים של המערב. בסך הכל הבחור רוצה למכור סיגריות, והם רוצים לקנות סיגריות. כמו שיש להם חוקים נגד יריקה ברחובות (לקראת האולימפידה חוקקו כזה בבייגי'ן), הם יכולים לחוקק לעצמם בעצמם חוקים שישמרו על הבריאות שלהם. 

נדב

יצרני הסיגריות יודעים שהם תורמים למותם של מיליוני אנשים.

הדרך להספקת עישון בצורה של מלחמה בהם אולי נחוצה אבל בלתי אפשרית כיום עקב חקיקה בתחום המאפשרת רק מגבלות .

שיפור איכות הטבק וכ' .

ישנם דרכים חכמות להפסקת העישון ול TOP יש היום הפריביליגייה לעשות זאת בכל העולם .

צאו' מ TOP

האם תעשיית הנשק היא לגיטימית?

ומפעלים שמזהמים אוויר? ומזהמים נהרות וימים?

הגיע הזמן כחבר שנבין שדבר שפוגע במישהו אחר פוגע גם בנו ובאיכות החיים שלנו. הצלחה שנמדדת באחוזי רווח ותגבולים היא מוגבלת בתפיסתה. עיין ערך פלנטה ארץ.

שאלה מעניינת.

יחד עם זאת, דעתי בעיניין פשוטה למדי.

אין זה נכון להגדיר משפטית וחוקית לאדם הבוגר מה לגיטימי ומה לא מאחר ששאלת הלגיטימציה הינה סובייקטיבית לחלוטין.

יותר מזה, אין שום דרך ובלתי אפשרי לחלוטין למנוע ייצור והפצה של סמים למיניהם על כל סוגיהם: סיגריות, אלכוהול, תרופות, שוקולד, קפה ועוד ועוד.

 כל זמן שאדם צורך לעצמו בלבד, ואין הוא פוגע פאסיבית באחר, זוהי זכותו המלאה לבחור לעצמו את הטוב בעיניו.

כל איסור או הגבלה על האדם הבוגר לבחור לעצמו כראות עיניו תיחשב בעיניי ככפייה ונטילת המרכיב החשוב ביותר בעולמנו - החופש לבחור.

מאחר ושאלת הלגיטימיות מונעת בהכרח מזמן ומקום, תרבות וחברה, צביעות וכסף ועוד - מגוחך לבסס עליה ולו את החוק הקטן ביותר.

מה גורם ליותר נזק? אלכוהול או סיגריות? קוקאין או טיפול במכות חשמל? כדור אקדח או סכין מטבח?

היום זה, מחר ההוא.

יחד עם זאת חשוב מאין כמותו להגביל את שיווק ומכירת כל אותם ה"מצרכים" בכל המידע הרלוונטי לאזרח.

כפי שמחוייבים יצרני הסיגריות לפרסם על גבי הקופסא את האזהרה.

כפי שמחוייבים יצרני התרופות לפרסם את המריבים ותופעות הלוואי האפשריות.

ומה לגביי רעל עכברים? האם הוא לגיטימי? מה יקרה אם אדם בוגר מסויים יבחר לצרוך אותו על בסיס קבוע??

יהיה זה נכון לאסור את הייצור שלו?

ואם אדם בוחר להרחי טיפקס?

אולשאוף גז מזגנים??

ומה עם חילול שבת?

רבותיי, חייה ותן לחיות. 

יש לאסור מכל וכל על קטינים לרכוש או לצרוך חומרים מסוג זה. כמובן.

דרך אגב, ומה לגביי חגורת הבטיחות? או חבישת קסדה? (שוב, לאדם בוגר כמובן)

כאן יעלה מיד הטיעון המצדיק את החוק כדי לחסוך למדינה כסף רב על נפגעים.

 גם זה טיעון  מגוחך ופתטי. 

אני רוצה לנהוג ללא קסדה - זוהי זכותי. אינ י פוגע באיש מלבד עצמי.

ולעיניין הכסף - יוגדר הסדרים כספיים שונים למקרים שונים.

אדם שחבש קסדה ונפגע בתאונה,  יזכה לסיבסוד עלויות  הטיפול ע"י המדינה כפי שמתקיים היום.

אדם שייבחר שלא לעשות כן, לא יזכה.

יותר פשוט מזה?

אדם שייבחר לייצר חומרים המוגדרים כמסוכנים ע"י החוק יזכה לתנאים שונים מבחינת המיסוי והסיבסוד המדיני מאשר אדם שייבחר לייצר אוויר נקי מקקי של פרפרים.

צטט: ד"ר עם פילוסופיה 2009-06-22 22:20:35

אם היינו יודעים שמי שנפגע מהסיגריות הוא רק מי שבידיעה ובגרות החליט לגרום לעצמו את הסכנה, זה היה לגיטימי. כיוון שנפגעים רבים מאד הם ילדים, קטינים וגם בוגרים שהם מעשנים פסיביים - העסק הזה מסריח. כיצד יעיל להילחם בו - זו כבר שאלה מורכבת. אני מקווה שממשלות סין ואינדונזיה חזקות מספיק כדי להילחם למען תושביהם. אינני בטוח אפילו לגבי זו שלנו - המאפשרת פירסום אלכוהול בטלוויזיה.

המעשנים הפאסיבים אינם נפגעים מהסיגריות.

הם נפגעים ע"י אותו מעשן הבוחר לעשן לידם.

סיגריות אינן יכולות לפגוע בילדים כל זמן שהם לא יעשנו אותם או לא יהיו בקרבתם.

כיצד יעיל להלחם בזה אתה שואל?

לא יעיל להלחם בזה ולא נכון.

המלחמה צריכה להיות ממוקדת בלימוד השפעות העישון ולא במניעתו.

חשיפה ממושכת לקרני השמש עלולה לגרום לסרטן האור.

אם כך, מדוע שלא תחוקק הממשלה חוק האוסר על האזרחים לצאת ולהסתובב ללא קרם הגנה??

השמנת יתר גורמת למחלות לב ולקשי נשימה.

מדוע שלא יחוקקו חוק נגד השמנה? תוקצב לו לאזרח מנה יומית...

אפשר גם לחוקק חוק נגד התאבדות.

אני חושב שלפני שמחפשים אצילות נפש אצל המחוקק בלאווים,

יהי נחמד ונכון יותר לדרוש מהמחוקקים לא מה למנוע מאיתנו

ו/או איך להעניש את העם .

אם למשל היינו מלינים על קיומו של הדבר המבחיל אשר נקרא

"סל תרופות" או רשיון לרצוח.

 וכאן אין ספק שישנה התערבות של גורם חיצוני אשר ממניעים

ממש לא עניינים מחליט שחיי אזרחיו לא באמת חשובים ושכפי

 הנראה מדינה לא קיימת למען אזרחיה.

 וכך גם נוצר למשל רשיון למלחמת בחירות ולהפקרת שבויים.

                                                                                                                              ביי  

סיגריות מזיקות לבריאות, אלכוהול מזיק לבריאות, אכילת יתר הגורמת להשמנה מזיקה לבריאות, חוסר פעילות גופנית, מצב של לחץ תמידי וכו' וכו' -איפה עובר הגבול?

מודעות, מודעות ועוד מודעות, מגיל צעיר ואחרי גיל 18 - מגיע חופש הבחירה ונקוה שמה שהשקענו ישא פירות.