אבי שלום
ניתוח טכני זה לא רק שימוש בכלים הבסיסים הטריוויאלים שכולם יודעים. לא צריך את כל המתנדים על מנת לראות מה קורה ואין צורך בשימוש בכלים טכניים מקבילים על מנת לקבל את אותה תוצאה. ניתוח טכני צריך להיות ממוקד מדויק ועם מטרה ברורה.
".. כל המדדים נמצאים עדיין תחת אתות המהלך העולה שראינו בחודשים האחרונים , וכעת מתממשים ע"י דשדוש בשלב זה ( מימוש דה-לוקס )... פרט לנאסדק שנראה יותר טוב משמעותית מייתר המדדים ונמצא בתנועה עולה ברורה עדיין ( בליווי מימושי ביניים מינוריים שיאים עולים )...
שורה תחתונה - בשלבזה המתנה לאתות שיתקבל, ואשר ייתן אינדיקציה לאן פנינו להמשך. ( דרא"ג בסופו של דבר יתאזנ הנאסדק עם יתר המדדים , ולמעשה הדאו הוא שקובע את הכיוון הכללי לדעתי ...)...
אני מקווה שעכשיו יותר מובנ............"
לא
המשפטים קצת מורכבים ...
1. מימושים מביאים לירידות, לא לדשדוש. דשדוש מצביע על חוסר כיוון.
2. בגבולות טעות הניתוח, הנסדק נראה ממש כמו כולם.
3. לאיזה איתות אנחנו מחכים?
4. למה הדאו קובע את הכיוון? למה לא ה S&P?
ודרך אגב,
תנועה צידית נקראה על ידי דאו line כאשר בניתוח הטכני היותר עכשווי התנועה הצידית נקראת rectangle. בתנועה צידית המחיר אמור לגעת פעמיים בחלק העליון ופעמיים בחלק התחתון. את זה אין לנו כאן ולכן לא הייתי מקבל את ההנחה (כרגע!) שאנו בתנועה צידית. עלה כבר בפוסטים קודמים שיש מצב לראש כתפיים. גם כאן יש טיפה בעיה אבל הייתי נוטה לקבל כרגע יותר את ההנחה של ראש כתפיים מאשר תנועה צידית. ראש כתפיים היא תבנית היפוך מהיותר אמינות (תקרא את הספר של bulkowski) ולכן אם נקבל הנחה זו אנו כרגע נמצאים ממש לפני שבירה למטה. למה זה חשוב לדייק? זה חשוב כי אם התנועה היא צידית אז המשך המהלך הוא בלתי ידוע ורק לאחר השבירה של התנועה הצידית נדע לאן פנינו (יש סימנים מקדימים אבל לא נכנס לזה כאן) אם אנו בתצורה של ראש כתפיים הכיוון ברור והיעד ברור שזה לא פחות חשוב (אחת ממטרות הניתוח הטכני היא לתת יעדים).
אני חייב לציין שלמרות שעל פניו יש פה פוטנציאל לתבנית ראש כתפיים רגילה יש פה פוטנציאל גם לתבנית ראש כתפיים מורכבת על המשמעויות שלה. מה שמעניין הוא מיקום התבנית ביחס לפיבונצי אבל זה כבר לפוסט אחר.
הוספת תגובה על "סקירת מדדי ארה"ב - 04-07-2009"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה