יש כאן שני קונספטים שאני רואה לנכון לכתוב עליהם.

הדברים כתובים יותר על מנת להבהיר ולהגדיר יותר טוב תפקידים שונים בתחום התכנות דוקא.

תיכנות העיצוב - טכניקה.

תיכנות הפרוססים באתר - גם טכניקה.

עיצוב לכשעצמו הוא מושג שכולל בתוכו הרבה תחומים

יש עיצוב תיכנות עיצוב התנהגות עיצוב חדרים עיצוב חלונות ראוה...

מטרת העיצוב באתרים גם יכולה להיות מטרה משתנה בהתאם לקהל היעד

מטרת העיצוב למשוך את העין של כמה שיותר אנשים

מטרת עיצוב שתכליתה לא בהכרח למשוך עין אלה ליצור אוירה מסויימת.

המעצב הוא בין היתר גם פסיכולוג

הוא יודע מה העיצוב יעשה לאנשים ומה השפעת העיצוב על רוב האנשים שיתקלו בו.

מתכנת יכול טכנית לבצע ולהבין כהוראות את דרישות העיצוב שמעצב מקצועי ינחה אותו.

מתכנת צריך להתעסק בתיכנות ולא בעיצוב ופסיכולוגיה (חוץ מפסיכולוגיה של פריצת אתרים למשל ובעיות אבטחה אחרות)

התחומים משתלבים אחד בשני וצריך לדעת הכל

אבל בחלוקת עבודה

מי קובע את העיצוב ומי קובע את התיכנות.

יצירתיות זה עניין אחר ויותר אידבדואלי של טעם וריח ואין מה להתוכח...

מתכנת יכול לתכנת בהתאם לדרישות מעצב

ומעצב יכול לעצב בהתאם לדרישות מתכנת

כששניהם באותו רמת ידע ויש חלוקת עבודה אז גם לא יהיו מריבות...

כשזה רק מעצב נטו שלא יודע תיכנות או רק מתכנת שלא יודע את מטרת העיצוב 

תכינו במת האבקות

הניסיון שלי הוא יותר בתיכנות ופחות בפסיכולוגיה של אנשים ותגובות עיצוביות (שלדעתי גם מותאמות לפי תרבות שבה נמצאים) 

ברוכה הבאה לזירת התקלות (או ההתגוששות) המפורסמת

בין התכנת למעצב
הסיבה היא שבורא עולם ברא אנשים עם יכולות וכשרונות שונים וגם לכן ראיית המציאות שונה
תכנתים הם בעלי יכולות לוגיות ומעצבים בעלי יכולות ויזואליות לכן לא יכולים להבין ולהסתדר אחד עם השני 

בגדול תכנון האתר ועיצובו צריך להיות ביד המעצב כי הוא מייצג את ראיית המשתמש יותר טוב



 

עוד דבר מה 

המשפט טעם וריח אין להתווכח זה משפט שגומר על מקצוע העיצוב - והוא לא נכון - כי עם היה נכון אז כל המעצבים הולכים הביתה

יש עוד מימד לבעיה-

אני קורא לזה תפעול

מעצב /  מעצבת רע  / ה ( הנפוץ / ה )

 פשוט יניחו סקיצה ראשונה- יקראו לזה רפרנס באובססיביות - יגידו שהם פדנטים ושהבנאי של האתר חייב להצמד לעיצוב.

לרוב הם לא ייקחו בחשבון את השאלות הבאות:

האם מדובר באתר דו-לשוני?

הייתכן שאותו עיצוב יעבוד לאתר עם יותר משפה אחת ועוד כשמדובר בכיוונים שונים???

 מה קורה במצב של גלילה ארוכה?

איך יכול להיות שהולכים לבנות אתר מערכת וקיבלנו עיצוב שמתאים לאתר פלאש?

המידות של הפיקסלים שמיוצאים מפוטושופ - אין להם קשר עם המידות של המרווחים בCSS

(אין לי מושג איך ולמה זה קורה- הרי פיקסל אמור להיות פיקסל - ובכן - כשמדובר בעימוד יש עוד גורמים שיש לקחת בחשבון)

 מעצב /  מעצבת טוב  / ה ( הנדיר / ה )

יהיה גמיש לשינויים לאחר שלב הרפרנס, מעצב מצוין יכין גם סקיצות לשלבי ביניים ביחד עם התכנות והעיצוב של הCSS

בניית אתרים 

הרבה בעיות נגרמות בגלל שמוותרים על שלב האפיון.

תכנון המערכת כך שתתאים לדרישות הלקוח ותהיה שימושית היא לא בתחום המומחיות של המעצב או המתכנת, אבל מכיוון שלא רוצים לשלם על אפיון יוצא שכולם נותנים עצות, כל אחד מנקודת המבט שלו, ובסוף יוצאת מין פשרה. לפעמים יותר טובה, לפעמים פחות.

השאלה מהן דרישות הלקוח. מעצב ומתכנת עונים לדרישות של אסטטיקה או פרסומיות ופונקציונליות של האתר.

זה יכול להיות לקוח פעיל שיודע בדיוק מה הוא רוצה ועל זה הוא משלם וזה יכול להיות בדיוק הדבר

שיחטיא את המטרה מבחינה שווקית או תקשורת שווקית.

אפיון נראה לי כמו שניים רבים השלישי לוקח. או שאם קודם רבו רק מתכנת ומעצב עכשיו יש 3 מאבקי כוחות

מעצבים מתכנתים ומאפנים.