קודם כל, הנתונים שלה לא נכונים. הצבים השיגו תשואה יפה, וכקבוצה הם השיגו תשואות שלקרוב ל80%. וזה לא קרוב למה שהיו יכולים להשיג, אם לא היו עניינים פוליטיים פנימיים שגרמו לחלוקה לא הוגנת של משאבים לעתים.
ניסוי הצבים הסתיים במפתיע באפריל 88.
לאחריו לא כל הצבים הלכו להתעסק במסחר. אלו שכן, פתחו חברות השקעה/קרנות גידור/ניהול כספים, ולכן כדי להצליח לגייס סכומי כסף גדולים, הורידו עם הזמן את רמות הסיכון כדי להקטין סטיית תקן תוך מתן תשואה יפה (ולא כמו שריץ' דניס לימד אותם לקחת סיכון יחסית גבוה בשביל תשואות פנומנליות).
אלו שכן המשיכו במסחר (ויש מידע לגביהם) השיגו את התשואות הבאות:
לשנת 88 - 48.91, 142.04, 124.77, 12.05, 31.27, 90.34, 19.18
לשנת 89 - 28.3, 17.81, 4.15-, 56.45, 6.59-, 10.00, 29.51
לשנות ה-90 בממוצע - 19.38, 18.808, 25.355, 23.23, 42.33, 13.53, 23.54, 16.44
2001 - 7.98-, 19.16, 5.34, 14.5, 22.76, 0.13, 0.77, 9.34
2002 - 11.07, 21.51, 11.07, 2.58-, 36.37, 19.89, 24.57, 19.98
2003 - 23.08, 74.66, 15.01, 34.72, 27.59, 9.97, 23.93, 45.75
כל המספרים הם תשואות באחוזים. כל מספר מייצג "צב" שונה באותה השנה.
הוספת תגובה על " ? Great traders are born or made "
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה