שלום לכולם, נעזרתי בכם כבר בעבר וקיבלתי רק רשמים טובים, לכן אני זקוק להתייעצות עמכם בשנית,

אני מתנצל מראש על החסיון בפרטים שאני מפרסם, אני מאמין שיש פה עילה לתביעה ולכן צריך להמעיט בפרטים.

רשמתי את החברה שלי (בע"מ) בפברואר 2008, שם החברה שלי שונה משם המוצר אותו אני עתיד לשווק בקרוב (המוצר=אתר אינטרנט).

במרץ 2009 אף רשמתי סימן מסחרי בעברית המאפיין את המוצר כולל סוג השירות אותו הוא יספק (לפי דרישות רשם סימני המסחר) שם המסחר מייצג בדיוק את שם המתחמים שרכשתי, הן בעברית והן באותיות לטיניות המייצגות את המילה בעברית (רכשתי כ-6 אתרים מצירופים שונים רק כדי ללכת על בטוח, את הראשון רכשתי בדצמבר 2007)

ביוני 2008, כשחיפשתי וריציות אחרות לשם המתחם שלי על מנת לרשמם, גיליתי להפתעתי שפספסתי ביומיים רכישת שם מתחם .com שרכשתי את ה-co.il שלו (ועליו מבוסס הסימן המסחרי שלי).

אומנם התבאסתי אבל לא ייחסתי לזה יותר מידי חשיבות כי לא חשבתי שיקום לי מתחרה מאותו תחום.

לפני מספר ימים נחוורתי לגלות שאותו דומיין משמש חברה שקמה בישראל (מאי 2009) הנושאת את שם הדומיין בעברית ומספקת מוצרים מאותו תחום בדיוק כמו המוצר שלי (שכרגע הוא בתהליכי הקמה למרות שרישומים, תוכניות עסקיות וכו' ביצעתי קודם)

גם אני בטוח ללא צל של ספק שאותו אדם מודע לקיומם של האתרים שלי והוא בחר את היחידי "הפנוי".

השאלה: איך סימן המסחר הזה, שכרגע עדיין נמצא בבחינה ולא אושר סופית למרות קדימותו, יכול להגן עליי הן מהתחרות, מהטעיית הציבור ומתביעות מקבילות מהצד השני, הוא יכול סה"כ לטעון בתום לב שרשם החברות לא התריע בפניו על סימן מסחרי כזה או אחר.

ברור לי שאני זקוק לעורך דין לנושא אך רציתי לשמוע את דעתכם מנסיונכם בדבר,

האם זה נכון שרשם החברות ורשם סימני המסחר לא מסונכרנים בינהם? זה נשמע כאילו הם צריכים להיות..

האם הקייס שלי מעל לכל צל של ספק נזקף לזכותי? כל המחשבות האלה מדירות שינה מעיניי

אובד עצות.. מיואש.. ועייף, עוד לא הספקתי לצאת לעולם וכבר אני נכנס למסכת ההתעלוליות הזו

תודה

רשם החברות ורשם סימני המסחר אכן אינם מסונכרנים ביניהם ולדעתי גם לא צריכים.

העובדה שטרם קיבלת אישור על רישום הסימן אינה אומרת שאין לך הגנה, אלא היא אומרת שההגנה מועטה יותר (עם זאת בהיותך עסק שרק התחיל יהיה לך קשה להוכיח מוניטין ולכן אתה עלול להיות לא מוגן). מצד שני, אני לא בטוח שהמתחרה שלך ירצה לנהל עסק שנה ומשהו ואז לגלות שיש לך סימן רשום והוא בבעיה.

ככלל, מעת לעת מגיע פסק דין או החלטת רשם סימני מסחר (ולמיטב זכרוני יש אפילו הנחיה כזו אבל אני בטח טועה) שסיומת האתר (.קום, .קו.יל וכו') אינה רלוונטית לצורך שאלת ההטעיה בסימן מסחר כך שאם מדובר בסימן זהה שרק הסיומת שונה, יש לך עילה לא רעה לדרוש הסרה של האתר וקבלת המתחם לידיך.

יותר מזה תצטרך באמת לברר מול עו"ד שיבין את כל העובדות על בוריין.

אריק שלום

ראשית על הדיון המעניין שהעלית.

(זה מזכיר לי משהו שקראתי על פרופ' שיבא

שכשהסטודנטים לרפואה באו אליו עם מקרים "מעניינים"

הוא טען שמקרה מעניין ברפואה זה מישהו סובל ושאין

דרך לסייע לו לכן הפציר בהם למצוא רק מקרים

 "משעממים".)

לגופו של עניין

1. רשם החברות ורשם סימני המסחר אינם מסונכרנים בינהם ואינם אמורים להיות.

2. סימן מסחר ככלל בא להגן על המוניטין של חברה. בלי להיות משפטן דגול, אם תוכיח

שהחברה נרשמה בבפרואר 2008 והחברה המפרה הוקמה במאי 2009 הרי שיש לך

 על פניו עילת תביעה. לפרטים רצוי שתיתייעץ עם עו"ד.

3. לטעמי עשית כמה טעויות אבל אלו טעויות קלות שניתנות לגישור. כלומר אין בעיה , לטעמי

 ולטעמם של עורכי הדין שלי זה אפילו רצוי, ששם החברה יהיה זהה לשם המסחרי.

של החברה דוגמא השם המסחרי קודאק החברה קודאק איסטמן. גם אצלי זה כך.

והשם המסחרי זהה לשם המתחם. מה שחשוב זה שלא ניתן יהיה להבחין בין השם לבין עיסוק החברה

בדוגמא שהבאתי לא ניתן להבין מהשם קודאק מה עיסוק החברה.החברה עצמה בכל

התנהלותה העסקית הביאה לידיעת הציבור והקהל הרחב (לא רק של לקוחותיה) שהחברה

עוסקת בצילום וזה בדיוק המוניטין עליו מגן השם. העובדה שאין זהות מחייבת אותך מבחינת דיני

הראיות להוכיח את ההפרה של סימני המסחר אבל בתצהיר על העובדה הזו אתה יכול לגשר על

הטעות הזו.

4. טעות נוספת היא רכישת 6 או יותר שמות מתחמים דומים על מנת שאלה לא יתפסו ע"י המתחרים.

הפסיקה מלאה בצווים שהוציאו בתי המשפט בכל העולם, המורים לחוכמולוגים להשיב את שמות

המתחם לחברות הנגזלות. יש מקרה קיצון אחד מפורסם שבו ישראלי שחי בארה"ב בשם עוזי ניסאן

"תפס" את שם המתחם של "ניסאן מוטורס" nissan.com והוכיח שהוא היה ראשון שתפס את השם וכי

הוא עוסק בתחום אחר מחברת ניסאן, המתחם נשאר ברשותו אבל הוא חוייב בצו בית משפט אמריקאי

לפרסם קישור לחברת ניסאן מוטורס ולהצהיר באתר שאין כל קשר בינו לבין החברה.

כדי שתבין שאני כותב לך ב"גובה העיניים"

החברה שלי התאגדה ב25 ביוני 2009 ח"פ 514285972

 חברת קסם מתוק® אחזקות בע"מ

באנגלית Sweegic® Holding Company Ltd

השם המסחרי ® Sweegic הוא ר"ת של קסם מתוק באנגלית Sweet Magic שהוא גם שם החברה

והאתר www.sweegic.com

בימים אלה החברה בהקמה אתה מוזמן להתרשם.

ואין סיבה לרכוש את סי או איי אל או ביז כיון שעו"ד שלי ושל השותפים העסקיים עומדים על המשמר

אכן, אין סינברון בין רשם החברות ורשם סימני המסחר, ואין צורך בסינכרון.

ניתן לנקוט בפעולות משפטיות מידיות לסילוקו של מפר זכויותיך. כדי להתוות דרך פעולה, יש לבדוק היטב את עובדות המקרה ואת המסמכים שברשותך, אבל, ככלל, אם היגשת בקשה לרישום סימן מסחר ומעשי המפר מאוחרים לשלך, זכויותיך עדיפות. ניתן גם לסלק את רישום הדומיין המתחרה. אבל עליך לפנות לעו"ד שמתמחה בתחום.

בברכה

גד שושני 

מצטרף לחלק מהדברים שנכתבו לעיל, אך מצטער קצת להרוס את החגיגות...

אם הבנתי נכון את הפרטים - לא עשית כל פעילות בתחום הרלוונטי מלבד עצם הגשת בקשה לרישום סימן מסחר ורכישת דומיינים שאינם פעילים.

במצב זה בו אין לך מוניטין, הרבה עילות טובות מתמסמסות, ויש מצב שכרגע לא יהיה זה נבון מצדך לנקוט בפעולות של ממש.

באם הסימן יירשם - תהיה הגנה מכח הרישום.

בקיצור, לך להתייעץ עם עורך דין שמתמחה בתחום - שעת ייעוץ אחת תבהיר לך את מצבך.

מספר עצות:

1. לקראת הפגישה עם עורך הדין הכן את כל המסמכים הרלוונטיים והכר היטב את כל העובדות. בלעדי העובדות המדוייקות, עורך הדין לא יוכל לעזור לך, ואתה סתם תבזבז את כספך על פגישה לא יעילה.

2. בכל מקרה - הגש בקשה ל"בחינת סימן על אתר" = שמשמעותה בחינה מזורזת של הסימן במשרד סימני המסחר הנעשית במקרים בהם יש דחיפות ברישום. זה בדיוק המצב שלך. עורך הדין יסביר לך כמה זה עולה (צריך להגיש בקשה מסודרת, לצרף תצהיר, לשלם אגרה, ועוד מיני מרעין בישין...).

3. באם הנסיבות יגיעו לכדי כך שלא תנקוט כרגע בפעולות משפטיות - לא בטוח שכדאי לפנות לצד שכנגד כדי להתריע על הפרת זכויותיך = הצד שכנגד עלול להגיש מייד בקשה משלו לרישום הסימן, ובאם סימנך טרם קובל לרישום - ייפתח הליך של בקשות מתחרות = במהלכו נבדק למי יש זכויות עדיפות בסימן - לך או לו. אחד השיקולים המכריעים במקרה כזה הוא - מי כבר משתמש בסימן בפועל = וכאן אתה נכנס לסיכון כי הצד שכנגד כבר משתמש ואתה עדיין לא.

מובן שכל מה שכתבתי מתבסס על חלקי העובדות שכתבת ואין לראות בו ייעוץ משפטי כלל. יש משמעות רבה למהות הסימן שנרשם, מהות הפעלות שנעשו על ידך ועל ידי הצד שכנגד, וכדומה.

לסיכום: לך לעורך דין טוב שמתמחה בתחום, שלם לו על זמנו (היקר - אין מה לעשות), ותחסוך הרבה כסף וכאבי ראש מיותרים.

בהצלחה!

גיל

תודה לכולכם,

המסקנות והנקודות שהעליתם אכן עלו גם אצלי, 

גיל, הדברים שאמרת הם בדיוק דברים שחשבתי עליהם אבל פה אני גם חושש מעוד עניין, במידה ואני אשב בשקט ואחכה (ואולי אזרז, מה שיוסיף לעניין שאני תיכף אפרט) שהסימן שלי ירשם כדין ורק אז אני אטען להפרה, אני עלול להחשב כאחד שאינו עוסק בתום לב כי למה חיכית עד לרגע הנ"ל ולא העלת את הבעיה כשנוצרה ומעבר לכך עוד דאגתי לזרז רישומים, שאלה מסובכת...

תחושת הבטן שלי אומרת שכדאי שאני אמשיך לא לישון בשקט עד שהסימן ירשם ובינתיים לצאת עם האתר במתכונת בסיסית כמו שאני כרגע עושה (ולא דה פול מונטי כמו שרציתי לצערי) וזה רק כדי לבסס מוניטין, אפרופו מוניטין, אחד מהדברים שדאגתי להם (אך לא מספיק) הוא להקים אתר חנייה בו אני מציג תמונה, את שם האתר ו"בקרוב" מסוגנן.. הבעיה שבכל זאת נובעת מהעניין (ובגלל זה רשמתי שזה לא מספיק) היא שבאתר/מסך הזה אין שום הסבר למה הולך להיות בקרוב וזה מרצון לא לחשוף פרטים מקדימים על המוצר.

בכל אופן, תודה לכולכם, אכן קבעתי פגישה עם עורכת דין לנושא, אציין את המלצותיכם ותגובותיכם ושיהיה לכולם רק טוב.. וחוקי.

אריק

בהצלחה!

ועצה אחרונה: גם את המלצת עורכת הדין אל תראה כאורים ותומים. הפעל תמיד גם שכל ישר משלך - ושלב אותו עם עצות עורכי הדין.

ועוד עיצה

קבל לפחות חוות דעת נוספת מעוד עו"ד 

קודם כל, אני מודה לכל המגיבים כאן. מרתק היה לקרוא.

אריק, אני לא בטוח שההתמהמהות היא בהדרך הנכונה. מדוע לא לשלוח כבר עכשיו מכתב התראה, אבל את הפעולה לנקוט רק כשייהיה לך סימן מסחרי רשום. מצד אחד מצב כזה כנראה ישלול ממך את הזכות לצו מניעה זמני בשל השיהוי, אבל צריך לבדוק מול עורכת הדין שלך את כל הנסיבות האם בכלל תוכל להוציא צו מניעה. כי אם לא, אין סיבה להתמהמה.

בכל מקרה, ההתייעצות עם עורכת דין שמבינה בנושא (חשוב) היא קריטית.

בהצלחה

תודה יורם,

במידה ואני שולח התראה מיידית, אני אצטרך לחשוף בפניו את כל "התותחים הכבדים" שיש לי, קרי, הסימן הרשום, האתרים וכולי, אחרת ההתראה תהיה חסרת ביסוס ותעניק לו זמן להתכונן ואף אולי "לתקוף" אותי מחזיתות אחרות (אין לי מושג איך ומה אבל אני בטוח שמוחות שפלים ו/או מקוריים יוכלו לחשוב על דרכים לפגוע בי, עסקית כמובן..) וחשוב לציין, הסימן סה"כ עוד לא מוכר ורשום במלואו כך שהוא יוכל לבוא ולתבוע עליו בעלות (?) למרות שהגשתי אותו מיוזמתי חצי שנה לפני שהוא בכלל צץ לעולם או שיוחלט על ביטול הדדי (..ואלה הן החששות שלי..)

בכל אופן, אני באמת (מקווה) שאהיה חכם יותר אחרי שאפרוס את כל הנתונים על שולחן הניתוח של עורכת הדין.

שוב המון תודות!

אריק