אני כל הזמן מתלבט בין מדעי המחשב להנדסת תוכנה.

אומרים שאין הרבה הבדל, אבל אם זה היה ככה, אף אחד לא היה לומד 4 שנים הנדסת תוכנה ובמקום זה הולך ללמוד 3 שנים מדעי המחשב.

 

הטכנולוגיה מתקדמת כל כך מהר, שמה שלא תלמד יתיישן במהירות. עבודה בפיתוח זה בעצם לימוד לכל החיים. כשאני סיימתי את הלימודים ב1988 UML עוד לא היתה קיימת וכן Design Patterns . והיום אני יכול להתחרות בנושאים האלו עם כל בוגר טרי, ואני עולה עליו בהרבה. אני מומחה לינוקס שגם זה לא היה בשנות ה80 .

אם יש לך ראש לנושאים האלו ואתה מוכן להשקיע וללמוד לאורך כל הקריירה תצליח. 

לכן אני ממליץ לך לקחת את המסלול הקצר יותר, ואח"כ להשתלב מהר בעבודה.

למיטב הבנתי, ובתור אחד שהתלבט בדבר בזמנו גם (סיימתי מדעי המחשב לפני כשלוש שנים), זה תלוי ברצונך: אם אתה רוצה להתקדם באקדמיה - מדעי המחשב מאפשר לרוץ תואר שני יותר מהר. אם אתה מעוניין לעבוד לאחר התואר - אז בתחום התוכנה אין הרבה הבדל בין התארים, ובחומרה יש יתרון מסוים למסלול הנדסה, משום שיש בו יותר התמחויות בחומרה בד"כ (אם כי יכול להיות שזה תלוי בהתמחות שתבחר - ואז לדוגמא אם תבחר התמחות תוכנה עדיין לא יהיה הבדל רב בין המסלולים). בכל מקרה - אני ממליץ לקחת הרבה קורסי בחירה בנושאים מתקדמים שמתקרבים לתחום הספציפי שתרצה לעבוד בו (למשל - עיבוד תמונה , מסדי נתונים, real-time וכו), ולנסות לצבור נסיון איכותי כבר במהלך הלימודים.

 

בהצלחה...

בדרך כלל התואר התלת שנתי משאיר מעט מאוד מקום לקורסי בחירה שהם באמת מעניינים. כאמור, אם אתה לא מתכנן תואר שני, עדיף ללכת לתואר ארבע שנתי. חוץ מזה בין הנדסה למדעי המחשב אין לדעתי הרבה הבדל אבל הכל תלוי גם במוסד הלימודים הספציפי.

אני מתעניין בעיקר באלגוריתמיקה, אבטחת מידע ובינה מלאכותית.

 חומרה זה בכלל לא משהו שהייתי רוצה לעסוק בו, ואניכן הייתי רוצה להמשיך לתואר שני.

נראה לי שאני מבין פחות או יותר עכשיו.

 

אבל אם ארצה להיות עצמאי בתחום? להיות פרילנסר שמפתח תוכנות ומכר אותן, או שאקים חברת סטארט אפ, יש כאן יתרון להנדסת תוכנה?

אני עשיתי תואר 4 שנתי של "הנדסת תוכנה" (שים לב למרכאות). כמו שגנאדי ציין, זה עניין של שנה נוספת עם קורסי בחירה (מעניינים או לא זאת שאלה שלך).

 

אני מעריך שכולם עושים את זה כי זה פשוט יותר. ישראלים רוצים יותר. יותר טוב. אם כבר הלכת לאוניברסיטה, לא תשקיע עוד קצת ותצא עם תואר יותר טוב?  זה עניין פסיכולוגי בעיקר, בפועל אין שום הבדל ולדעתי גם לא בתעשיה. זה בעיקר התחושה האישית שלך.

 

יצא לי לראיין הרבה מאוד בוגרי אוניברסיטה לעבודה. בשום שלב לא תהיתי למה הבנאדם למד 3 שנים ולא 4. מה שמדבר חזק זה עם מה יצאת משערי המוסד (וסיסטמטית יש מוסדות שמוציאים בוגרים פחות טובים, בעיקר מוסד אחד ממש גרוע בתחום מדעי המחשב שלא נזכיר את שמו). הנה עוד טיפ על הדרך - אם אתה רוצה להשתלב בעבודה, אנשים מחפשים נסיון. אל תשמור את התואר שלך תאורטי בלבד. אני מאמין שבכל מוסד אפשר לעשות פרויקטים. עבודה במהלך התואר עוזרת בצורה משמעותית.

 

אם אתה מתכנן להיות עצמאי, זה אפילו פחות חשוב. כפרילנסר, מה שחשוב זה הנסיון בפועל. כסטארטאפיסט, התואר מעניין רק אם אתה הולך לגייס כסף ורוצה "למכור" את עצמך למשקיעים. 

אגב, אני לא הולך ללמוד באוניברסיטה, אלא במכללה. (לא משנה מה אבחר, הנדסת תוכנה במכללה להנדסה כמו סמי שמעון או מדעי המחשב במכללת אשקלון).

נכון שזה פחות נחשב, אבל האם באמת עדיף להשקיע עוד שנה של שיפורים רק כדי להגיע לאוניברסיטה או לטכניון?

צטט: mysterious wizard 2009-08-19 23:27:42

אני מתעניין בעיקר באלגוריתמיקה, אבטחת מידע ובינה מלאכותית.

 חומרה זה בכלל לא משהו שהייתי רוצה לעסוק בו, ואניכן הייתי רוצה להמשיך לתואר שני.

נראה לי שאני מבין פחות או יותר עכשיו.

 

אבל אם ארצה להיות עצמאי בתחום? להיות פרילנסר שמפתח תוכנות ומכר אותן, או שאקים חברת סטארט אפ, יש כאן יתרון להנדסת תוכנה?

 

 

קודם כל, בד"כ כשמדברים על פרילנסר לא מתייחסים למישהו שמפתח תוכנות ומוכר אותן אלא מספק שירותים.  זה שני תחומים שונים בתכלית. אם מעניין אותך להקים חברה עצמאית או למכור מוצר בעצמך, הרבה יותר חשוב לך הפן העסקי. גם תשכח מתואר שני, בזבוז זמן טוטאלי אם זה הכיוון שלך (אלא אם כן מדובר ב-MBA, ואז זה ממש לא קשור). אגב, לגבי אלגורתמיקה ובינה מלאכותית - תחומים מעניינים מאוד שיש בהם מעט מאוד עבודה בעולם האמיתי. 

 

 

האמת שאני מתעניין בתחום התוכנה בעיקר בגלל שזה מקצוע מתגמל, בניגוד לתחומים אחרים כמו פסיכולוגיה, כלכלה וכו'. (גם תחומים משיקים לתוכנה כמו חשמל הם פחות רווחיים).

 אני חושב שאני לא אסבול בעבודה כזו כי היא מתאגרת ודורשת יצירתיות, חשיבה וכושר ניתוח. 

אני לא רוצה להיות סתם עוד מתכנת שעובד 10 שעות, אני רוצה להיות יזם, מפתח...מישהו מבוקש.

 

צטט: mysterious wizard 2009-08-20 13:51:15

האמת שאני מתעניין בתחום התוכנה בעיקר בגלל שזה מקצוע מתגמל, בניגוד לתחומים אחרים כמו פסיכולוגיה, כלכלה וכו'. (גם תחומים משיקים לתוכנה כמו חשמל הם פחות רווחיים).

 אני חושב שאני לא אסבול בעבודה כזו כי היא מתאגרת ודורשת יצירתיות, חשיבה וכושר ניתוח. 

אני לא רוצה להיות סתם עוד מתכנת שעובד 10 שעות, אני רוצה להיות יזם, מפתח...מישהו מבוקש.

 

 

כמה דברים: 

* יזם ומפתח זה שני דברים שונים.

* יזמות קיימת בכל תחומי העשיה, לא רק תוכנה.

* אין לי סטטיסטיקה, אבל לדעתי מעטים מאוד הם האנשים הטכניים שהצליחו להתעשר ממש. נכון, ישסטארטאפיסטים שהתעשרו, אבל תבדוק את זה לעומק תגלה שרובם אנשי עסקים ממולחים קודם כל, ואנשים טכניים אחר כך. 

*  יזם ממש לא צריך להיות מבוקש. הוא לא צריך שיבקשו אותו. הוא יוזם בעצמו בלי שיבקשו, בגלל זה הוא יזם. זאת בניגוד לגורו טכני מבוקש...

 

אני מאוד ממליץ לך לקרוא את הכתבה הזאת. כתבה מצויינת שהתפרסמה במרקר לא מזמן. איפה אתה ממקם את עצמך?

ההגדרה לא ממש מעניינת אותי. אני רוצה להיות עצמאי בתחום, אבל גם להרוויח הרבה מאוד כסף מכך.

יש אנשים שיש לו תואר שני במדעי המחשב ותואר שני במנהל עסקים. הם כמובן יכולים להיות ראשי צוותים, מנהלי פרוייקטים חשובים ולפתח אלגוריתמים יעילים, אבל עדיין הם כפופים למעסיק.

 

עצה קטנה: תפנה לעצמך רבע שעה ופשוט תראה את זה.

עוד כמה הערות כלליות:

 

* לפני שתהפוך לעצמאי ותוכל להתמודד עם פרוייקטים מורכבים כדאי לצבור נסיון במקום עבודה ממוסד (בעיקר אם אין לך רקע אחר).

* בשוק של היום בוגרי מכללה מתקשים לעיתים למצוא עבודה במשך זמן מה, אפילו במשך כמה חודשים.

* אם אתה חושב ששנה של מכינה תוכל לעזור לך להתקבל לאוניברסיטה מוכרת, לדעתי ההשקעה כדאית.

 

אין הרבה שוק לעצמאיים שעושים עבודות "מיקור חוץ" וגם התחרות שם היא לא קלה (אתה תתמודד עם אנשים מנוסים יותר). אם אתה הולך לתחום בגלל כסף ואין לך בזה שום עניין אחר - עדיף שתחליף תחום כבר היום. בהתפוצצות הבועה של שנת 2000 היו אין סוף סיפורים של כאלה שמצאו את עצמם פותחים בתי קפה (או סתם יושבים בהם) אחרי שהבינו שהגיעו לתחום בטעות.