בחברת הוט כנראה שטרם הפנימו שהתעלולים הללו לא מוסיפים להם דבר,  אלא להפך.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3764220,00.html

לכאורה ועל פניו בעיני הדיוט שאינו משפטן,  כנראה שבחברת הוט עוברים על החוק.  מענין למה המשטרה טרם דרשה את מנכ"ל הוט לפחות לחקירה על אחריותו למה שבעיני הדיוט מן הישוב שחסר מושג במשפט נראה על פניו לכאורה כנסיון לסחיטה,  איומים,  נסיון לקבלת דבר במרמה  ועוד כהנה וכהנה.  אם אני הייתי בא לאדם שאני חושד שגנב לי דבר ומציע לו כי ישלם לי דמי מנוי (או דמי שתיקה,  או דמי סחיטה)  כדי שלא אגיש תלונה למשטרה על חשד לגניבה,  הייתי נעצר מייד.    בפועל חברת הוט במקום להגיש תלונה במשטרה ולהוכיח גניבה בהליך פלילי כנדרש מתחילה לאיים ולסחוט כאחרון העבריינים ומשפחות הפשע (גם הם משתמשים בביטוים כאלו כמו מהשצוטט מהטכנאי של הוט.  לידיעת מנכ"ל הוט:  ככה  זוכים ביושר ובשקדנות בתדמית החברה הבזויה ביותר במדינה).

וזה מזכיר לי כי נציג הוט,  בעת עבודתו מטעם ובשם חברת הוט,  פרץ תריס והציץ לחדר של הבת שלי כאשר התפשטה.  האם יש בכך עבירה פלילית?    האם נכון יהיה להבין כי נציגי הוט עוסקים בעבריינות פלילית בתוקף היותם נציגי הוט?   זו כנראה שיטת עבודה המקובלת על מנכ"ל הוט.  מענין אם גם סיגל ורבר-סביר תתמוך בגישת פעולה כזו ומה היתה אומרת אם לחדר שלה היו מנסים לפרוץ כשהיא לא לבושה.

מענין איך נציגת פניות הציבור של הוט המטיילת כאן בפורומים מתחמקת מהודעות כאלו.......

אולי יש משהו בתחושה כי דרכי פעולה שכאלו הם חלק מתפיסה ותרבות אירגונית של חברת הוט.