צטט: אורגינלי 2009-08-24 09:13:03
הדיון שניסיתי לעורר הוא בדיוק בנושא אמנות ולא בנושא קהילה.
אינני חושב שעיסוק באמנות, כל אמנות יכול לפגוע ברגשותיו של מישהו. לחילופין מי שרגשותיו נפגעים מדיונים וצפייה בענייני אמנות צריך להדיר עצמו מקהילה זו ולא להיפך. אינך יכול לבוא לכנסיה ולטעון שנפגעת כתוצאה מכך שמציגים שם תמונות או פסלים של ישו. הוצאת סוג מסויים של אמנות מחוץ לתחום הכללי והעברתה למקום פרטי פוגעת בראש ובראשונה באמנות וביוצריה. יתרה מזו, ברגע שאתה מוציא נושא מסויים או צורת הבעה מסויימת מההקשר הכללי אתה מאיר סוג זה של אמנות באור מאד מסויים ולא תמיד אור זה הוא חיובי. עירום היה ועודנו אחד הנושאים המרכזיים באמנות הפלסטית והוצאתו מתחום הגלריה המשותפת פוגם בראייה הכוללת על העשייה האמנותית בקהילה מסויימת ובזמן מסויים. חשבתי לתומי לנסות להשפיע על עוולה זו על מנת לתקנה, אך אם דיון זה יועבר לתחום 'ענייני קהילה' יתכן ולא אמצא בו כבר עניין שכן אני מעוניין באמנות ולא בסוציולוגיה.
האור בו הנושא מואר אינו שונה מהנושאים האחרים בהם בחרנו לגלריות האחרות.
רק שכאמור, ישנם הרואים את עצמם נפגעים מהנושא. ולכן, כמו שאתה עצמך ציינת, בדוגמת הכנסייה, מי שנכנס אליה יודע לאן הוא נכנס, ועובר דרך מפתן הכניסה כך גם גלריה זו, שמי שנכנס לשם יודע לאן הוא נכנס ועובר דרך קליק עכבר נוסף. אין הגבלה על התכנים המועלים שם.
אף אחד לא הופך את הנכנס לשם למציצן, או צרכן פורנוגרפיה, שהיא בכלל בעיני המתבונן בלבד, ירצה ירוגש מכך מינית ולא, אז לא.
אגב, כבר נתקלתי בכאלה שדווקא מתרגשים מינית מדקלים בוערים, כלי רכב מסויימים, כלי עבודה חשמליים וכו'... כך שהשיקול הפורנוגרפי לא עלה בעת בחירת הגלריות וסיווגן לידי דיון.
אם תשים לב, אין גלריה כללית בכלל, אלא תשעה נושאים שונים, המקבלים יחס שווה, למעט, נושא הפוגענות שישנם חלק מחברי הקהילה הגדולה הזו שבקשו להיות מודעים לאן הם נכנסים - לגיטימי (לדעתי) לחלוטין.
אגב, נושא העירום באמנות כמו האמנות עצמה רחב מ-א-ו-ד,יש המגדירים (כגון קנט קלארק) את ההבדל בין Nude ל-Naked . ומה ראוי להיות מוצג ברבים ומה עם הסבר מקדים לאן הולכים. מכאן גם אפשר ללכת על דיון שלם לעירום באמנות היהיודית.
האם לדעתך תצוגה בראש חוצות של עבודותיו של האמן ג'ף קונס כשהוא מתנה אהבים עם בת זוגתו, כאשר לדעת רבים אין הבדל גדול בין התמונות הללו לבין הסרטים הפורנוגראפים בהגדרה בה שיחקה אותה בת זוג (גם חברת פרלמנט באיטליה בזמנו) שים לב! אנחנו לא חוסמים דבר, אלא מקדימים ומסבירים לצופים, שימו לב, יכול להיות שהתוכן שתראו עלול להיות פוגעני עבורכם, תחליטו לבד.
אני מודע לכך שישנם אנשים (ואני נמנה על קבוצה זו) שעירום עבורם איננו טאבו. אולם מכיוון שישנן דרכים רבות לאמונה איננו יכולים לשים מכשול בפני אלה שרוצים להאמין.
העוולה, היא בעיניך (ואני מאמין שישנם עוד כמה שחושבים שמדובר בעוולה) אולם ישנם רבים אחרים, בינהם כאלה שדווקא יוצרים הרבה עבודות עירום וארוטיקה, שחושבים כי יש בכך מנהג של כבוד עם מי שבחר לחשוב בדרך מסוימת.
ובגדול במה מדובר? בקליק אחד נוסף של העכבר? - פחות מקלוריה.
האם באמת אתה חושב שמי שמחשבותיו בחלקן הקטן, אינו עולה בקנה אחד עם מחשבותיך צריך להדיר את עצמו מהקהילה? לטעמי, אם היינו כופים על כולם לחשוב את אותן המחשבות או להדיר את עצמם מכאן, הרי שהיינו נחשבים כסוג של דיקטטורה אפלה. התגובות שאנחנו מקבלים כאן, מעבר לכמה המלינים על ניהול קפדני מדי, הוא של פלורליזם במיטבו.
הדיון עצמו הוא על התנהלות חלק מסווים מניהול הקהילה - במקרה זה הגלריות, ולכן ביקשתי מהנהלת הקפה להעבירו למקום הראוי לו., אין כוונה בהעברה זו לומר כי הוא משני בחשיבותו או כל אמירה אחרת.
אם אתה רוצה לנהל דיון על עירום באמנות בכלל, עירום מול אמונה ואמנות, וכו' ולא דווקא בגלריה קהילתית כזו או אחרת, אתה מוזמן בהחלט, רק שכדאי לסקור קצת את ההסטוריה של הדיונים בקהילה כדי לראות במה כבר דנו על מנת שלא לדוש בנושאים שכבר נטחנו עד דק.
עדן
הוספת תגובה על "עירום"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה