הנה מה שפורסם לאחרונה:
אדם אחד, נקרא לו X, התגרש מאשתו. קורה. גם היה לו מנוי בחברת הוט. גם זה קורה. אחרי הגירושין הוא עובר לגור בבית אמו. גם מחברת הוט הוא התגרש. מספר חודשים אחרי הגירושין מתקשרת גרושתו ובן זוגה החדש (?) ומבקשת לעשות לה מנוי בהוט. גם זה קורה, למרות התמיהה שבדבר. הם כמובן גרים במקום אחר, כלל לא בכתובת ההיא הישנה בה ניהלה חיי משפחה עם X אלא בכתובת חדשה בה היא מתגוררת עם בן זוגה החדש.
מה עושים בחברת הוט?
פותחים מחדש המנוי הישן, המבוטל, של מי שהיתה נשואה לו פעם, כלומר משתמשים במספר תעודת הזהות של מיי שהתגרשה ממנו ולא שלה, אבל הכתובת כמובן היא הכתובת החדשה של מקבלת השירות. הגרוש הזה, כלל לא יודע מכך כמובן.
עוברים החודשים וחולפים והוא מקבל לביתה של אימו הודעה לפני עיקול, כאשר עורכי הדין של הוט מאיימים לעקל רכושה של האם הקשישה. מדוע? כי הם הרי מייצגים את חברת הוט, וחברת הוט דורשת מאותו אדם לשלם לה בעבור מנוי שהוא מעולם לא ביקש, מעולם לא היה לו כל קשר לפתיחתו ולשירות שהוזמן, ובשל הטיפשות המקובלת בחברת הוט מישהו שם השתמש במספר תעודת הזהות שלו כדי לפתוח מנוי בעבור גרושתו. למה? כי פעם, לפני שהתגרשו, הם היו בית אב ומשפחה אחד והפרטים היו רשומים שם בחברת הוט. נכון שהשם של מזמין המנוי שונה והכתובת שונה, אבל מה הפרטים חשובים בחברת הוט כאשר יש אפשרות לעשות עוול לעוד אדם מישראל?
מגדילה חברת הוט עשות ו"מוכרת" לחבורת עוכרי הדין את החוב של אותו מסכן שניטפלה אליו. מה זאת אומרת "מוכרת"? כי חברת הוט, על פי הנכתב, מודיעה לו שאין לה כבר כל קשר לחוב הזה והוא הועבר לרשות חבורת המייצגים אותה. זה בניגוד לכאורה לחוק שהרי עורך דין אינו אלא מייצגו של לקוחו ופועל בשמו ועל פי הוראותיו. כל עוולה לכאורה שעושה אותו משרד עוןרכי דין הרי ששולחתו ומרשתו חברת הוט עשתה.
אז נכון שעורך דין מייצג את לקוחו ופועל בשמו, ומכירת חוב לצד שלישי העוסק בסליקתו היא פעולה הקשורה לרוב למשפחות אלפרון ואברג'ל, אבל מאידך בחברת הוט עסקינן ואין לנו מניעה לחשוב שאכן זו דרך הפעולה המקובלת עליה (כלומר נקיטת דרכי פעולה המוכרות כדרכן של המשפחות הנ"ל).
וכל הפרטים כאן:
http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-884-274-26903335,00.html
מענין מה יש לסיגל לומר על זה.
מענין לאן נעלמה.
הוספת תגובה על "המשך התעלולים של חברת הוט"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה