כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    זכויות יוצרים, עם או בלי אינטרנט

    זכויות יוצרים, מה יש לומר...

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    Google is for PORN!

    22/8/07 09:14
    0
    דרג את התוכן:
    2007-08-22 13:42:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    חברנו, עו"ד דורון זיסו מדווח בבלוג שלו  שפסק הדין בעניין "גוגל נגד עשר מושלם" קיבל חיזוק.

    בסיבוב הראשון, בערכאה ראשונה, נקבע שגוגל מפר זכויות יוצרים של Perfect 10 בהצגת תמונות ממוזערות (Thumbnails) שהזכויות בהן של 10 . פסיקה זו היתה חשובה והיא אף סטתה מהחלטות קודמות של בית המשפט דוגמת קלי נ' אריבאסופט.

    כעת ניתן פסק הדין הסופי, שאף הוא כמובן כפוף לערעור, אשר חיזק החלטת ביניים נוספת בתיק, בה נקבע שלמעשה המדובר בשימוש הוגן בתמונות.

    למרות שלכאורה גוגל הפר את זכויות היוצרים של פרפקט 10 בהעתקת התמונות לשרתי גוגל והצגתן כתמונות ממוזערות, אומצה הלכ אריבאסופט שקבעה שזהו שימוש הוגן (אם כי באותו עניין הבעיה היתה חמורה יותר כיוון שפרקפט 10 עשתה שימוש גם בתמונות ממוזערות לשם יצירת רווח בסלולארי). להרחבה בנושא ההחלטות בעניין זה ראו גם כאן.  PDF!!

     

    ומה אנחנו למדים מכך?

     

    1. גוגל חכמים. יודעים מתי להלחם ומתי להצליח לקבל החלטות לטובתם.

    2. דיני זכויות היוצרים של גוגל שונים מהדינים החלים על כולנו.

    3. גם השופטים מבינים את החשיבות הקריטית שיש לנו בכלים למציאת יהלומים בזבל שברשת, ומתקשים למנוע מאיתנו כלים אלו. 

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "Google is for PORN!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    22/8/07 11:52
    0
    דרג את התוכן:
    2007-08-22 11:53:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

     

    הרשה לי להרחיב מעט את התזה שלך

     

    אינטנרנט זה בשביל פורנו

     

     


    --
    סליקה, שיווק, ומסחר ברשת
    יורם אזרק
    22/8/07 13:41
    0
    דרג את התוכן:
    2007-08-22 13:42:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מכיר. אני דווקא רציתי לצמצם :-)

     

    דרך אגב, יש אחד כזה גם בוידאו בקהילה שלנו. 


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "Google is for PORN!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה