אנחנו מתייחסים אל תנועה כאל אמצעי תעבורה ,וכך גם אל חלליות .

אבל במרחב הבין כוכבי החלל גדול מידי ,במרחב זה סביר להניח שלעולם לא נשיג תנועה בעלת מהות תעבורתית .

אבל ,חללית כמקום של קבע ,לא כאמצעי תעבורה ,נשמע הרבה יותר סביר .

גם הרבה יותר הגיוני ואלגנטי.

ואולי זה בלתי נמנע ,המעבר מקליפת חיים דקיקה על גבי מסה אדירה ומסורבלת (כדור הארץ),לגוש עבה של חיים בתוך קליפה דקה ומגוננת (החללית) .

לדעתי תמיד יהיה יותר נוח לקיים חיים על פני כוכב.  אינך צריך לדאוג כל הזמן ליציבות של המערכת.

מצד שני מציאת כוכבים ראויים להתיישבות איננה מלאכה פשוטה ותחנות חלל נשמעות כפתרון מושך.

איך לדעתך אפשר יהיה להתגבר על בעיית חוסר הכבידה?

פשוט מאוד נחזור לעצים. אם החלל הפנימי של החללית יהיה מסודר בצורה תלת מימדית(כמו עץ) ,כוח המשיכה ממש לא יהיה הכרחי ,יהיה לנו חלל תלת מימדי ,בשביל לנוע נשתמש בידים וברגליים,פלוס התאמה אבולוציונית קלילה ,וזהו...אבל בעצם בשביל מה צריכים כוח משיכה ?.אולי זה אחד מאותם דברים שמרוב הרגל אתה חושב שהם מאוד חיוניים ...וגם יש את האופציה הצנטריפוגלית ,קושרים שתי חלליות בחוט מאוד מאוד מאוד ארוך ,ואז החלליות מסתובבות יחד ... אני יודע שעובדים על הרעיון לגבי לווינים .

באשר ליציבות ,הרי כפי שמתסמן אז גם על כדור הארץ המערכת לא כל כך יציבה ,ולא ממש יודעת להתמודד איתנו בני האדם.