צטט: יוהידן 2009-09-29 01:39:31
בידוע למשל שבכבד,היכן שישנם תאים זהים, נעשית פעילות ללא קשר למוח.
המחקר המדעי ביסס בצורה מאוד ברורה את העובדה שהתחושות, הרגשות והאשייות של בני האדם נמצאים במוח שלו.
זה הגיע לרמה שבה אפשר ממש למפות את איזורי הפעילות השונים במוח כדי לדעת איפה מתבצעת ההתפעלות מתמונה יפה ואיפה מתבצע החישוב המתמטי, איזה הורמון יגרון לנו תחושת אופוריה במטרה לגרום לנו לשאוף להתרבות (מה שאנחנו מכנים התאהבות) ואיזה יגרום לנו להדרך ולהתכונן לפעילות גופנית מואצת.
אפשר לשלול בצורה די ודאית את האפשרות שיש מנגנון תחושות נוסף מעבר למערכת העיצבית (והמערכת ההורמונלית).
עכשיו בוא נשווה עץ לאדם שמת מוות מוחי.
מי שמת מוות מוחי לא יכול לנשום בכוחות עצמו כי הסרעפת שפעולתה אחראית על הנשימה דורשת אותות מגזע המוח.
אבל נגיד שאותו מת מוחי מונשם באמצעים מלאכותיים.
חלק גדול מהפעילויות הגופניות החיוניות האחרות ימשיך להתבצע בלי תפקוד מוחי. הלב ימשיך לפעום (כי מי שנותן לו את הקצב הם תאים מיוחדים) הכבד, הכליות הלבלב והטחול ימשיכו לעבוד, הקיבה תמשיך להפריש מיצים ולעכל, המעיים ימשיכו להזרים את המזון.
אם תפצע את המת המוחי, הדם שלו יקרש והפצע שלו יגליד בלי שתהיה לו שום תחושת כאב או תחושה כלשהי אחרת.
השיער והציפרניים שלו ימשיכו לצמוח (שמעתי שהם ממשיכים לצמוח אפילו אחרי המוות אבל אני לא בטוח בזה) אם תקרר את הסביבה שלו, השיער שלו יסמור וכלי הדם הסמוכים לעור יתכווצו ואם תחמם אותו הוא יזיע.
ישנן כמה פעולות שעץ יכול לעשות שאותן גוף של מי שמת מוות מוחי לא ידע לעשות אבל הן לא שונות במהותן, ולכן ההנחה שלך שצמחים מרגישים משוללת יסוד (אני לא מרשה לעצמי להגיד שהיא לא נכונה אלא שעל פי הידוע לנו, אין לנו שום סיבה להניח שהיא כן).
הוספת תגובה על "תקשורת בין עצים!"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה