בשעות הבוקר של תחילת חודש אוקטובר, החרידה התפוצצות את החוף האינדונזי, מעל החוף המערבי של מפרץ בוני. ההתפוצצות שעוצמתה נאמדת בכ-50 קילוטון מקורה באסטרואיד קטן, שגודלו נאמד בכ-10 מטרים בלבד, שחדר את האטמוספירה והתפוצץ.
היחידים שהרגישו בפיצוץ, שעוצמתו הייתה כפליים מעוצמת הפצצה הגרעינית שהוטלה על הירושימה, היו החיישנים של הארגון למניעת ניסויי חימוש גרעיני.

לדעת מומחים, זהו האוביקט הגדול ביותר שפגע בכדור הארץ מזה עשור.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3797657,00.html

למרבה המזל, פיצוץ האסטרואיד התרחש במרחק של בין 15-20 ק"מ מעל פני הים ולכן לא נגרם נזק על הקרקע.

האירוע האמור שלא נראה באף טלסקופ, חושף בעיה חמורה שיש בהגנה על כדור הארץ. אם האסטרואיד היה גדול יותר, היה עלול להיגרם אסון. על מנת לאבחן אסטרואידים קטנים, דרושים טלסקופים גדולים ויקרים בעלויות של מיליארדי דולרים. בנושא זה, הבית הלבן בארה"ב צפוי לפתח מדיניות ביחס לאיום של אובייקטים מהחלל באוקטובר, שנה הבאה.

פיצוץ האסטרואיד באינדונזיה נצפה על ידי תושבים מקומיים באינדונזיה וסרטון הועלה באתר היו טיוב.

צטט: אהרון... 2009-10-30 12:46:27

למרבה המזל, פיצוץ האסטרואיד התרחש במרחק של בין 15-20 ק"מ מעל פני הים ולכן לא נגרם נזק על הקרקע.

 

האירוע האמור שלא נראה באף טלסקופ, חושף בעיה חמורה שיש בהגנה על כדור הארץ. אם האסטרואיד היה גדול יותר, היה עלול להיגרם אסון. על מנת לאבחן אסטרואידים קטנים, דרושים טלסקופים גדולים ויקרים בעלויות של מיליארדי דולרים. בנושא זה, הבית הלבן בארה"ב צפוי לפתח מדיניות ביחס לאיום של אובייקטים מהחלל באוקטובר, שנה הבאה.

 

פיצוץ האסטרואיד באינדונזיה נצפה על ידי תושבים מקומיים באינדונזיה וסרטון הועלה באתר היו טיוב.

 

 

 

 

אהרון, תודה רבה על האינפורמציה ועל הסרטון.

אין ספק שקיימת בעיה בתחום ההגנה על כדור הארץ, השאלה היא אם יש מה לעשות בעיניין ?

האם יש אפשרות להגן עליו, האםן יש אפשרות להתגונן מפני פגיעה במימדים גדולים יותר ?

צטט: limush 2009-10-30 15:27:48

 

 

אהרון, תודה רבה על האינפורמציה ועל הסרטון.

אין ספק שקיימת בעיה בתחום ההגנה על כדור הארץ, השאלה היא אם יש מה לעשות בעיניין ?

האם יש אפשרות להגן עליו, האםן יש אפשרות להתגונן מפני פגיעה במימדים גדולים יותר ?

נאס"א העלתה שתי אופציות לטיפול בסכנת הפגיעה של אסטרואיד בכדור הארץ.

א. השמדה לפני פגיעה בכדור הארץ.

ב. הסטה ממסלול לפני פגיעה בכדור הארץ.

בעניין השמדת האסטרואיד לפני שהוא פוגע בכדור הארץ - ישנו רעיון ולפיו אסטרונאוטים ינחתו על האסטרואיד עם רכב חלל ותוך שימוש במקדחות יקברו בשטחו פצצות אטום. לאחר שהם יעזבו את המקום ויהיו במרחק בטוח ממנו, הם יפעילו אותן ויפוצצו אותו. החסרונות הטמונים בגישה זו הם הקשיים והסיכונים שבביצוע המשימה וכן הסכנה שחלקים מהפיצוץ יגיעו לכדור הארץ ויגרמו לנזק אדיר ואובדן חיים. 

בעניין הסטת האסטרואיד ממסלולו - הועלתה הצעה שפצצות אטום ישוגרו עד למרחק של כחצי קילומטר מסביבת האוביקט, כך שכתוצאה מהדף הפיצוץ, האסטרואיד ישנה את כיוון מסלולו. השיגור כמובן יתבצע בהתראה מראש, הרבה לפני הגעת האובייקט לארץ.

כל המומחים סבורים שההגנה הבסיסית הטובה ביותר היא התראה מוקדמת על פגיעה צפויה של אסטרואיד.

נכון להיום, עדיין אין תוכניות מוגדרות לטיפול בסכנה. הקונגרס האמריקאי הקצה לכך סכום של 3 מיליון $ וממשלות רבות הביעו הסכמה לממן תוכנית הגנה מפני אסטרואידים. עד כה לא נעשו מחקרים נרחבים בנושא.

מנקודת המבט שלי, הבעיה העקרית היא שמלבד נאסא (קרי ארה"ב) - אף אחד לא שם קצוץ על הבעיה.

כולם עסוקים ב "דברים החשובים באמת"  (מלחמות, פוליטיקה וסתם חמדנות לשמה...) כך שאין

זמן להתעסק עם דברים חשובים באמת.

גם למדינה כבירה כמו ארה"ב אין את המשאבים שבאמת נחוצים להקים מערכת התראה שתכסה אותנו באמת כמו שצריך - שלא לדבר על אמצעים לניטרול אסטרואיד מתקרב.

עוד לא הצלחתי להחליט מה עדיף - שנהרוג את עצמנו לאט לאט (זיהום אוויר,כלוי כל המשאבים, מלחמות וכו'... ) או שנגמור את הכל במכה עם איזה אסטרואיד גדול ( go with a bang כמו שהאמריקאים אוהבים להגיד .... )

ולחשוב שפעם הייתי אופטימי ....