לטפל באוטיסט לא כדי לשמר אותו אלא כדי לשנות מצב הוא דיון חשוב לדעתי ודבר שאני תוהה לגביו בשנים האחרונות.
מבחינת האנושות, מנקודת תובנה אוניברסאלית, אוטיסט הוא איש-מלאך, אישה-מלאכית, אשר הגיעו לעולמנו בכוונה תחילה כשיש להם לחצים אלקטרו-מגנטים, הפרעות של חשמל סטטי המפריעות לתאי המוח ליצור קשר עם העולם הארצי ולאונות המוח לתפקד במה שאנחנו קוראים לו 'נורמה'.
זאת הדרך שבאמצעותה היקום מוודא שמירה של טוהר אנרגיית האהבה המוקרנת מהם באמצעות שדות האנרגיה שלהם.
את ההפרעות האלו ניתן לשלוף (כמו שרברבות, תהליך טיפולי שאני מטפלת באמצעותו במגוון דברים משנת 1994). בעקבות הטיפול אפשר ליצור שינוי.
הדילמה שלי היא לא כל כך לתינוקות המגיעים אלי ברגע שההורה רואה כי הילד לא מתפתח רגיל ואיטי בהליכה או בדרך אחרת, פחות בעייתי כי הטיפול המוקדם עדיין מאפשר לחלק מהתהליכים האוטומאטיים הקורים בשלוש השנים הראשונות להתקיים וכך הפער בינו לבין ילדים אחרים איננו גדול כל כך.
לעומת זאת כל אוטיסט בוגר, למרות השיפור, לא ניתן לסגור את כל הפער של השנים שעברו ולכן ככל שיכולת התקשורת שלו יותר פתוחה והתפיסה הארצית יותר מודעת כך גם גדל התסכול בגלל מה שאיננו יכול לבצע או להביע.
אבל גם ילדים ונוער אוטיסט שעברו את שלושת שנות הילדות הראשונות, כאשר הילד מגיע בגיל שלוש והלאה הוא מפסיד בשנים אלו את ההתפתחות האוטומטית והתפיסה האוטומטית של תפקודים שונים ולכן בעוד שלאחר הטיפול הראשון נראתה התפתחות משמעותית ביכולת התקשורת והתפיסה של הילד הרי שלאחר הטיפול השני מתחיל תסכול בגלל שיכולת התפיסה וההבנה של הילד האוטיסט, ההופך לכאורה לדיסלקט איננה תואמת לאלו הנמצאים סביבו והוא איננו יכול לבטא עצמו כראוי.
שחרור הפרעות של חשמל סטטי מהמוח והגוף - שיטה מתחום פסיכותרפיה אוניברסאלית, אוטיסט צעיר הופך לדיסלקט ולאחר מכן אפשר לשחררו מכך באותה שיטה כדי שיהיה לכאורה 'כמו כולם'.
אוטיסטים מבוגרים, בעקבות הטיפול, משפרים את התקשורת והעצמאות ומשתחררים מחלק מהטראומות שעברו [במיוחד מי שבעבר חיו במוסדות מפגרים וחוו התעללות מינית] אך לא יעברו שינוי דרמאטי נוסף בגלל טווח חסך תפיסה תהליכים וידע שלא התקיימו בכל השנים שעברו לפני הטיפול.
האם אני זכאית לטפל בילד אוטיסט ובבוגר כשאני מודעת לתסכול הזה?
הוספת תגובה על "האם זה הוגן לטפל באוטיסטים?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה