נתניהו מקפיא את החוק הבצורת או לא? אם ממשלת נתניהו לא תתקפל מחר בדיוני וועדת הכספים, היא עוד עלולה לשמוע ביקורת קשה משופטי בית המשפט העליון.  האם בג"ץ יכול לבטל חוק המפלה בין אזרחים שונים ואיך היועץ המשפטי לממשלה מתכוון להגן על החוק המפלה הזה?מה שבטוח הוא שביטול החוק או הקפאתו מחייבת להחזיר את הכספים שכבר שולמו או לזכות את החיבים. 

 

ביטול החוק או הקפאתו מחייבת להחזיר את הכספים שכבר שולמו ולזכות את החייבים.

לא יתכן שהקומבינטורים יוזמי החוק ובעיקר הלובי החקלאי יצליחו פעם נוספת  לחייב את תושבי הערים בימים החמים ולהתנקות בימים הקרים. אסור לתת להם ולהתחמק פעם נוספת מהתקנת מוני מים בכל בית ודירה. 

 

לא מזמן נכתב על קשר מוזר בין שר החקלאות שאול שמחון לבין כפר אז"ר, מושב שהפך לשכונה ברמת גן. אז למה כפר אז"ר רשום עדיין כמושב ופטור מהיטל בצורת? לשר החקלאות, הגר גם הוא במושב פטור אולי יש פתרונות.

לרשימת היישובים בהם ההיטל יחול רק משנת 2010 (כל מי ששמו אינו מופיע ברשימה – ההיטל חל עליו מיום תחילת החוק)  לחץ כאן

נכתב על קשר מוזר בין שר החקלאות שאול שמחון לבין כפר אז"ר

 

 

כעשרים אחוז מחברי הממשלה ואחוזים דומים של חברי הכנסת, קיבלו פטור מלא או חלקי מהיטל הבצורת. חברי הממשלה והכנסת שברשימה, היו לכאורה יכולים לבזבז מים כרצונם בחודשים החמים יולי ואוגוסט ולא נשאו בעול, בעוד רוב אזרחי ישראל חויבו לשלם עבור חשבון המים, מאות שקלים נוספים בחודש.

 

 בין חברי הממשלה והכנסת שנהנו מההפקר נמצאים,  חברי קיבוצים ומושבים שיתחילו לשלם , אם בכלל, רק בינואר 2010, תושבים ביהודה ושומרון שהחוק הוכל עליהם משום מה רק בראשון לספטמבר, ודיירי מגדלי דירות יוקרתיים שהצריכה המשותפת , מיזוג האויר ,הספא , הבריכה והשקיית הגינות רשומה על שם חברת האחזקות של הבנין.

 

 

בג"ץ הוציא בשבוע שעבר צו על-תנאי המורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטל היטל הבצורת, בשל פגמים בחקיקתו ומשום שפגיעתו בזכויות האדם אינה מידתית.

בדברים אלה מתייחס בג"ץ לכך שההחלטה על היטל הבצורת נעשתה במסגרת חוק ההסדרים, כלומר בחקיקה מזורזת.

 

להלן רשימה חלקית של חברי הממשלה והכנסת שנהנו מהפטור בהתאם למקום מגוריהם כפי שהוא מופיע באתר הכנסת: