עם כל הדיבורים על מניעת בזבוז והטלת מיסים על ציבור חובבי המקלחות הארוכות המשימה הזו של החדרת מי תהום לקרקע היא משימה לאומית לא פחות חשובה. נכון קשה לעשות לזה קמפיין עם ידוענים ודוגמניות אבל אפשר לתת לזה הרבה יותר חשיבות בתכנון ממה שניתן כיום. כל גינה פרטית, גן ציבורי, כל שדרה ומגרש שעליו חונות מכוניות יכול להפוך למשטח החדרת מי גשם. זה כל כך אלמנטארי שזה נראה מופרך שברגעים אלו ממש ממשיכים לרצף לסלול ולבטן עוד ועוד שטחי קרקע שיכולים היו להיות משטחי החדרה. ולא, לא צריך להפסיק לסלול מדרכות ולחזור לסוס ועגלה אלא שיש לבחור בחומרים ולתכנן כך שלנגר המים יהיה לאן לחלחל. ממש לא ברור מדוע זה לא קורה ולא ברור מדוע רשויות שמקפידות על כלכך הרבה תקנות חסרות פשר לא מקפידות על תכנון כזה שהיה כנראה מייתר את היטל הבצורת.     

ציטוט מכתבה בוואלה על הנושא:

ברשות המים לא מכחישים את העובדה שאיסוף מי הגשמים יכול להוות פתרון נקודתי משתלם אך לטענתם לא מדובר בפתרון אסטרטגי שיביא לפתרון בעיית המים הקשה של ישראל.


אורי שור, דובר רשות המים, אומר שאם בוחנים את הממוצע הרב שנתי, רק שבעה אחוזים ממי הגשמים מהדרום ועד הצפון מגיעים לים. לדבריו, על מנת ליצור מערך איסוף מים גדול במרכז הארץ יש צורך באיתור מקום לבניית צנרת על מנת להעביר את המים וכמובן לטהר את המים. "אם מחלקים את העלויות הנדרשות לכמות המתקבלת מבינים שמדובר ברעיון לא משתלם כלכלית. הרבה יותר זול להשקיע בדרכים אחרות כמו התפלת מים או מניעת דליפות בצנרות. יש שורה ארוכה של סדרי עדיפויות שנובעים מחישובים תקציביים וגם מיכולות".

בנוגע לפתרונות נקודתיים והקמת מערכות איסוף מי גשמים בבתי ספר אומר שור כי הבעיה המרכזית היא משרד הבריאות. "מים לא מפוקחים עלולים להפוך למפגע סביבתי וכי כל מערכת כזאת דורשת את אישור משרד הבריאות". הוא אומר. לדבריו, רשות המים מסייעת ארגונית ותקציבית בשורה ארוכה של יוזמות לניצול נכון של המים אולם לא ספציפית באיסוף מי גשמים. בכל מקרה אומר שור, "רשות המים תומכת בכל ניצול נכון של מים שמשתלם ותורם למשק המים של ישראל".