צטט: פטשניק 2009-11-11 19:29:25
א. קוראים לו ראובן כץ ולא אבנר
ב. אינטרסים ברורים. השאלה אם הם משרתים גם את האינטרסים של המאמנים
ההתרשמות שלי מראובן כץ שאכפת לו באמת. בלי להפחית מהאינטרסים האישיים שלו.
ג. מה זה לא קם מנהיג ?
יש מנהיגות / מובילות בשטח. צריך להתחבר לתהליך על מנת לחזק את מעמד המאמן
ולוודא שלא כל שרלטן יוגדר כמאמן
ולא כל מאמן יהיה מאמן "כלבויניק" זילות רבה למקצוע
אם זה אכפת לך. אז תתחברי
אל תעמדי מהצד / על הגדר ותחכי שיקום מנהיג
ושאחרים יעשו עבורך את העבודה
זו לא מפלגה זו פרנסה
מצטערת על עיוות השם:ראובן ולא אבנר. (סליחה)
כשבחרתי להיות מאמנת(לפני יותר משבע שנים) לא תארתי לעצמי שהעיסוק הזה יתפוס תאוצה כזו רחבה בארץ. המצחיק הוא שמאוד רציתי ללמוד את זה אבל לא היו מוסדות שהכשירו מאמנים. בסוף מצאתי את המקום בו אקבל הכשרה כמאמנת ומאז הכל היסטוריה.
הסתדרתי מאוד יפה עם עצמי-אני מנהיגה את עצמי לפי כללי האתיקה האנושיים וההגיוניים.
הפכתם את האימון למאין "פרה קדושה" כשלמעשה אתם שוכחים שבכול שוק חופשי מי שמובל לתוצאות שורד והשרלטנים לא ישרדו כי הם לא מספקים את הסחורה.
בעני הכל הוא כמו סערה בכוס תה שתוביל רק להפסדים ולא לרווחים.
אני לא מרגישה צורך למסד או לחזק את מעמדי-אין לי רגשי נחיתות וגם לא מאניה לגבי מי שלא מאמן וקורא לעמו כך.
אני מאמינה בחוקים הטבעיים של כל שוק. בדיוק כמו הרפואה המשלימה ושאר תחומים מקבילים.
הרגולציה הזו רק תגרום לפיספוס של אנשים איכותיים ש"אינם עומדים בקרטריונים" ממש כמו בתחום של העבודה הסוציאלית.
מהרגע שהתחום נהפך לפרופסיה התקבלו "אנשים איכותיים" בעלי נתוני "פתתיחה אוניברסיטיים"גבוהים אבל חלקם אפילו לא הבין איך משתמשים באמפטיה כשעומד מולך חולה סופני הזקוק לסיוע מידי ואין לו אפילו כוח למלא טפסים.
אולי מפה באה הציניות שלי. כי הייתי כבר בסרט הזה ואת הסוף אפשר לשנות אם רוצים...
חשוב שיהיו התכנסויות של הפריה הדדית של מאמנים,חשוב שיהיו סופר ווז'ן של ותיקים שיחנכו מאמנים חדשים ,חשוב שיהיו כללי אתיקה אחידים, אבל באמת? מי אמר שצריך את כל הרגולציה הזו. מה אנחנו זקוקים לגננת שתוביל אותנו?!
מה זה יתן? את מי זה יקדם? את המתאמן? בטח שלא. זה יקדם את אותם מאמנים מסויימים שמרוויחם מזה כי רק הם יכלו להכשיר ורק הם יתנו את הטון.
ולא יקירי אני לא יושבת על הגדר- אני מייסמת בדיוק את המנהיגות והמצוינות האישית שלי-אני מאמנת טובה ויש לי תוצאות בשטח. אני לא מעונינת ולא זקוקה למשהו שיגן עלי כמאמנת.
והשרלטנים? זה עניין של הגדרה וזוית ראיה. מה שמדבר בסופו של דבר במיוחד בעיסוק שלנו הן התוצאות. הצלחת ללוות אדם והוא בציע שינוי או לא.
מבחנתי גם ראובן כץ וכל המאמנים האחרים שפועלים על פי הזרם שלהם -הם טובים בתנאי שם מביאים תוצאות!!!!
הרי זה משחשוב בשורה התחתונה.
הוספת תגובה על ""קנאת סופרים תרבה חוכמה" (?)"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה