כהכנה למיזם עלו לי כמה שאלות, כשאחת מהן מהותית ביותר בעיני.

האם מותר לי להשתמש במידע שנמצא באתרים אחרים והועלה ע"י משתמשים ומבקרים שונים של אותם אתרים?

בוא נקח את מנוע החיפוש של גוגל כדוגמא - המנוע של גוגל עובר על הרשת ושומר בעצם המון מידע על המון אתרים. המנגנון אמור להיות דומה מאד.

העניין הוא אם אין איזה עניין של גניבת תכנים? (האם יש חוק שאוסר זאת?) - הן מהאתרים שמכילים את המידע או מהמשתמשים שהעלו את התכנים לאותם אתרים?

צטט: לירון.א 2007-09-02 13:00:05

של מי התוכן הזה?

כהכנה למיזם עלו לי כמה שאלות, כשאחת מהן מהותית ביותר בעיני.

 

האם מותר לי להשתמש במידע שנמצא באתרים אחרים והועלה ע"י משתמשים ומבקרים שונים של אותם אתרים?

 

בוא נקח את מנוע החיפוש של גוגל כדוגמא - המנוע של גוגל עובר על הרשת ושומר בעצם המון מידע על המון אתרים. המנגנון אמור להיות דומה מאד.

 

העניין הוא אם אין איזה עניין של גניבת תכנים? (האם יש חוק שאוסר זאת?) - הן מהאתרים שמכילים את המידע או מהמשתמשים שהעלו את התכנים לאותם אתרים?

 

 

 לא. אסור לך. וגם לגוגל יש בעיות אך הוא מצליח להתחמק, בעיקר בעילת השימוש ההוגן.

הי,

לא מתיימרת להבין במשפטים, אז קח כל מה שאני אומרת בערבון מוגבל....
לעניות דעתי, כל עוד אתה מציין מפורשות מהיכן התוכן נלקח, כולל קישור לאתר - זה בסדר.

בסופו של דבר נושא הקישורים באינטרנט מקובל ונפוץ, ובסה"כ רוב רובם של בעלי האתרים דווקא מרוצים מאוד לקבל קישורים נכנסים.

מיכל רביד

http://www.pixelit.co.il

צריך להבדיל בין קישור והעתקה.

במקרה של קישור, ברוב המקרים את צודקת.

במקרה של העתקה את טועה לצערי 

לגוגל היה מוצר (אני לא זוכר את שמו) שהיה מאפשר לך בעצם לגלוש באינטרנט במהירות שיא.

איך הוא היה עושה את זה? - ובכן, מכיוון שגוגל מחזיקים בקאש (סוג של ארכיון) המון דפים בהם הם מבקרים, רק ללא תמונות וסרטים. האפליקציה אפשרה גלישה באותו ארכיון ובעצם בצורה זו התאפשרה גלישה מאד מהירה בין הדפים.

האם לא מדובר בהעתקה?

אני נזהר מלהשיב על גוגל.

לטעמי בתי המשפט נוטים להתייחס אליהם בסלחנות רבה למרות שלעיתים זה לא ראוי והנימוק בד"כ הוא שימוש הוגן, שאני לא תמיד מסכים לו.

אז בוא נאמר ש"גוגל זה לא דוגמא". כשיהיה לך את הכספים ואת המחלקה המשפטית שיש להם - נדבר.