צטט: morsagmon 2009-12-05 16:30:35
מאיה,
האם דר' ברנדין הילי, לשעבר דיירטור ה NIS בארה"ב, רשאית להגיע לארץ הקודש ולהופיע בתכניות טלוויזיה ובבית המשפט בתור "דר'" - למרות שאין לה רשיון לעסוק ברפואה בישראל?
האם העובדה שדר' דייזי שטרן ויתרה מרצונה על החידוש האדמיניסטרטיבי של רשיונה בישראל, שוללת ממנה את התואר אותו רכשה כדין ואשר שימש אותש בארה"ב ובישראל? ואם הייתה מחדשת את רשיונה תמורת עלות האגרה (כארבע מאות ש"ח?) ופורשת בכל זאת מעבודתה כרופאת משפחה בקופת חולים בישראל - האם זה היה "כשר" מבחינתך?
האם רופא ישראלי, כאשר מסיים את הקריירה שלו בגיל הפנסיה ומפסיק את חידוש רשיון התעסוקה שלו בישראל, מפסיק להיות בעל התואר דר'? האם היתה מטרידה אותך העובדה שמופיע בתור רופא מומחה בדימוס ומתהדר בתואר "דר'" גם כן??
האם דר' פלבסקי, שלו אין רשיום לעסוק ברפואה בישראל, איננו רשאי לחתום בתוארו כ "דר' פלבסקי" בפני הציבור בישראל?
האם קמפיין הדה-לגיטימציה לדר' שטרן במקום התמודדות כנה עם טענותיה, טענות אותם משמיעים רופאים רבים ברחבי העולם, האם היא משרתת מישהו במשרד הבריאות? האם האמון אותו מאבדים במשרד הבריאות מצידו של ציבור הולך וגדל מדי יום בשל הספינים וההתחמקויות שלו מהתמודדות עם העובדות - האם היא תתברר כמיטיבה או גורעת מבריאות הציבור בישראל בעתיד?
קודם כל - האם משהו במה שכתבתי לא נכון? האם לא נכונה ההבחנה שחידדתי בין תואר מקצועי לאקדמי?
אז אין סיבה באמת להתווכח, ולא חייבים תמיד.
ולשאלותיך - התשובה היא לא. אם אין לפרט תואר שלישי ו/או הוא רופא פעיל במדינה אחרת, הרי שהוא אינו רשאי להתהדר בתואר ד"ר. כאמור - הוא מוזמן להציג לצד שמו את ציון ה- MD.
האם לגברת שטרן יש אחד מהשניים? אם כן - אני חוזרת בי מהדיון. אם לא - אנא הפסיקו לומר שאין בעיה בהצגתה את עצמה ככזו.
ובאשר להשלכות של הצגתה העצמית המטעה ו/או מאפיינים אחרים שלה על תוקף טענותיה לגופן - אני משאירה את זה לכל אחד לשפוט בעצמו.
חשבתי שאתם חסידי "הגילוי הנאות"... כל המידע וכל האמת, לא? אז תנו לי לספק גם את המידע שלא מוצא חן בעינכם. ושכל אחד יעשה עימו כראות עיניו.
/null/text_64k_1#