משהו חשוב שכולם מפספסים : חלק מהרווחיות של הבנקים הוא נתח העמלות על העו"ש. ברגע שיורידו להם את הנתח הזה הם יצטרכו למצוא מקור הכנסות חלופי וזה יבוא לידי ביטוי או בצמצום שירות, או בהגדלת עמלות אחרות או (וזה מה שלדעתי יהיה) בהגדלת המרווח הבנקאי, קרי : נשלם יותר על המינוס ועל הלוואות ונקבל פחות על פקדונות וחסכונות.

איך שלא תהפכו את זה, מי שיפסידו מהמהלך יהיו שוב האנשים החלשים חסרי כושר המיקוח ויכולת התיחכום והמרויחים כרגיל יהיו החזקים.

זה מה שהיה וזה מה שיהיה!

צטט: ייעוץ לכלכלת המשפחה 2009-11-19 09:48:35

משהו חשוב שכולם מפספסים : נשלם יותר על המינוס והלוואות ונקבל פחות על פקדונות וחסכונות.

 מי שיפסידו מהמהלך יהיו שוב האנשים החלשים חסרי כושר המיקוח

אתה צודק .

אבל זה מה שטוענת המועצה לצרכנות : האזרח ישלם דרך המינוס - ולטענת המועצה , בריבית על המינוס התחרות ברורה יותר. ולכן תהיה תחרות ולא תהיה עליה משמעותית בריבית.

אני ממש לא בטוח שהריבית על המינוס ברורה יותר מ1.3 ש"ח עמלה על פעולה באינטרנט.

אפשר להשוות ריבית לפי המרווח מהפריים.

70% מהאוכלוסיה לא יודעת מה זה "המרווח מהפריים".

וברור שעניים ישלמו יותר.

אבל מצד שני הבעיה כיום היא שגם בעמלות העניים משלמים יותר.

אולי יש היגיון (בטח לא צדק) לקחת יותל ריבית מעני ופחות מעשיר שיש ודאות גדולה שיחזיר.

אבל אין שום הגיון ובטח לא צדק לתת לעשירים הנחה על עמלת שורה.

עשירים מתמקחים על עמלות ומורידים אותן. למי שיש מינוס אין יכולת מיקוח.

אם המהלך יצליח - לא בטוח שהעניים ישלמו יותר על המינוס כי אם יגבו מהם ריבית נשך - אולי הם ינסו להימנע מכניסה למינוס.

ועד שיכנס החוק לתוקף - התמקחו עם הבנק על עמלות. בידקו כמה עמלות תשלמו במעבר לבנק אחר. - פרטים בקישורים למעלה.

ועצה צרכנית פיננסית לכולם:

ההשקעה הכי טובה אם יש לכם סכום כסף, זה לכסות את המינוס ולהחזיר הלוואות ומשכנתא.

כשאין מינוס - קל יותר להתמקח על עמלות.