האם הבקשה הכה דרמטית וטראומטית שהגיש ב"כ של אפריקה ישראל אתמול לבית המשפט נועדה רק כדי ל"השתיק" את בעלי אג"ח ט, ולשמש כאמצעי לחץ שייסיע לאשר את "הסדר החוב" ולמנוע את הבאתו לבייב לעדות בפני בית המשפט
או שמא באמת אפריקה ישראל היא "שכיב מרע" על סף חדלות פרעון?
--
בתגובה לבית המשפט, שהגיש עו"ד עמית פינס, בא כוחה של אפריקה ישראל כתגובה לבקשת נציגי אג"ח ט' לזמן את לב לבייב לעדות בעניין הסדר החוב של החברה נאמר: "...אין ספק כי בעת הנוכחית מרחפת סכנה ממשית של חדלות פירעון מעל החברה...מדובר בחברה אשר המשך פעילותה כעסק חי נתון בסכנה ממשית...הידרדרות מיידית של החברה לעברי פי פחת אינו תרחיש בדיוני, אלא אירוע שסיכויי התממשותו נושקים לוודאות..."
--
מה דעתכם?
האם הבקשה הכה דרמטית וטראומטית נועדה רק כדי ל"השתיק" את בעלי אג"ח ט, כאמצעי לחץ שייסיע לאשר את "הסדר החוב", כמו גם כדי למנוע את הבאתו לבייב לעדות בפני בית המשפט
או שמא באמת אפריקה ישראל היא "שכיב מרע"?
שהרי אם עסקינן בחשש ממשי לחדלות פרעון - שאז אולי גם מחיר של 44 שקל למניה של עסק ש"יש יסוד להניח שיידרש לרשום הערת "עסק חי" (כפי שהצהיר לבית המשפט המנכ"ל איזי כהן, נוכח הצפי שאפריקה ישראל תצרף לדוחותיה לרבעון השלישי "הערת עסק חי") - הוא גבוה מידי?
או שמא אין מקום להתרגש מההתלהמות שבבקשת ה"שכיב מרע", אלא לחשב את שווי המניה לפי הונה העצמי של החברה, וכן בהסתמך על העובדה, שבעוד אפריקה ישראל "נאבקת על חייה", חברו הבת שלה, "אפריקה מגורים" חיה ובועטת ואף אינה מתביישת כלל להודיע על כוונתה "להרחיב את מבנה האג"ח של החברה באמצעות הנפקה פרטית למוסדיים" (שנאמר: ש"ייתביישו וייתייבשו הפראיירים שקונים...")
נושה לנושה זאב: הנציגות המשותפת של שאר בעלי האג"ח
מתנגדים, כמובן, לפרעון החוב בסך 557 ש"ח
לבעלי סדרה ט' בטענה ש"מחזיקי אג"ח ט'"
הינם כמו אדם שהגיע לתחנת הרכבת בדיוק ברגע
שבו הרכבת סגרה את דלתותיה....."
ואפרופו רכבת, כדאי להזכיר ש"אפריקה ישראל" היא החברה
שזכתה בזמנו במכרז להקמת ה"רכבת הקלה"
אזהרה: אין באמור לעיל משום המלצה למכור או לקנות מניות ו/או לרוץ אחרי רכבות
ו/או להאמין לגיבובי השטויות, שמועלות בבקשות שלבתי המשפט כל בוקר מוגשות.
הוספת תגובה על "ספק "עסק חי" ביותר מ 40 שקל למניה?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה