זוכרים את הסיפור על SpamHouse?
בקצרה, ספאם-האוס היא גוף וולונטרי בריטי הנלחם בספאם באמצעות רשימות ספאמרים המועברות לגופים כמו ספקי אינטרנט. בעבר, מספר ספאמרים התאגדו כדי לפגוע באנטי-ספאמרים כשאחד מהעיקרים היתה ספאם-האוס. בסופו של דבר התביעה בוטלה והעניין לא נסגר.
אבל, עם חלוף הזמן חברה אחת שנמצאת ברשימות שספאם-האוס מפיצה תבעה אותה על 11 מליון דולר בשל רישום החברה כספאמרית ברשימות שלה. בית המשפט באילינוי (ארה"ב) קיבל את התביעה וכן הוציא צו האוסר על ספאם-האוס לגרום לחסימת דברי הדוא"ל של התובעת (וחייב את ספאם-האוס להתנצל...).
פסק הדין ניתן בהעדר הגנה, כי ספאם-האוס (במידה לא מועטה של שחצנות) לא התגוננה וקבעה כי היותה גוף בריטי מגן עליה (אני משתתף בצערה של חברת הביטוח של עורך הדין שסיפק לה את הייעוץ הזה).
ספאם-האוס כמובן לא כיבדה את פסק הדין. והאמת - יש בכך מידה רבה של צדק. כלומר, בחינה של התביעה לגופם של דברים מעוררת ספק הן באשר לעילת התביעה והן באשר לסכום שנבחר. רשימותיה של ספאם-האוס מחוברות על בסיס נתונים ומידע שהיא אוספת, ובהנחה שאין שם איזו הטיה פסולה הרי משנאסף מידע על זהות התובעת כספאמרית, לא ברור האם יש בכלל עילת תביעה. הבעיה היא שאילו דברים אלו היו נטענים פסק הדין היה אחרת. משלא נטענו טענות אלו, נראה כי ספאם-האוס איבדה את יומה בבית המשפט ויקשה עליה להעלות טענות אלו בהמשך.
לפני זמן קצר ביטל בית המשפט לערעורים את ההחלטה האמורה של בית המשפט מאילינוי. עם זאת, מקריאת הכתבה (לא קראתי את פסק הדין) עולה כי רכיבים מסויימים בפסק הדין אודם בעייתיים בשלילה הטכנית של זכותה של ספאם-האוס לטעון להיותה של התובעת - ספאמרית.
בכל מקרה, הדיון הזה נראה כמו דיון שימשיך להיות מעניין.
אתם מוזמנים לקרוא עוד באתר שלי העוסק במשפט ואינטרנט.
הוספת תגובה על "אנטי ספאם מכה שנית"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה