יריב תודה, קודם כל קיבלת כוכב. "גנבת לי נושא". ממש כעת אני מנסה לגבשש את מחשבותי בכתב ואולי נוכל להתווכח על כך קצת...
אבל בוא תסתכל על נקודת הראות המשפטית.
נצא מנקודת הנחה שמשהו מסריח קרה (וזו רק הנחה לצורך הויכוח, לא קביעה, אם כי נדמה לי שאני כבר נתקלתי באותו "ד" מכפר סבא גם בתלונה שלקוח שלי שלח אלחד האתרים). מישהו, וכרגע לא מעניין מי, עיוות את תוצאות המכירה הפומבית. מה יכול הצרכן לעשות?
לפנות לאתר המכירות הפומביות וליבואן.
מול האתר - לאתר יש תנאי שימוש ותקנון, אך לא תמיד אלו חלים. אם הייעוץ המשפטי שקיבלו לא היה דקדקן מספיק, יתכן מאוד שבכלל לא יהיה להם תוקף וגם אם יהיה זה חוזה אחיד וצריך לבדוק אם יש תנאי מקפח.
היבואן - יגיד "מה אתם רוצים ממני. זה המנגנון של האתר, תפנו אליו".
מה עשו התובעים - תבעו את האתר. חושב התר שזה "לא הוא אלא הם", ישלח מה שנקרא בלשון המשפטית הודעת צד שלישי ליבואן, ויבואו כל הנערים וישחקו בפני בית המשפט. בית המשפט יקבע קודם כל אם בכלל היתה הטיה ואם היתה כזו - איך חלוקת האחריות בין הצדדים.
עכשיו למה זה לא בסדר? הרי נקודת המוצא היא שאכן היתה הטיה (אם לא היתה התביעה תדחה והתובעים ישלמו הוצאות)
הוספת תגובה על "הבלגאן סביב הטית מכרזים באתרי המכירות..."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה