מאמר מצוין של אהרון וול בנושא גוגל ושמירה על פרטיות

http://www.seobook.com/google-hypocritical-importance-privacy

רוב האנשים לא מודעים לנושא הפרטיות וגוגל. הבעיה היא שגם אם הינך מודע קשה להתנתק (נפשית?) מהשרותים שגוגל נותנת. 

 

מרתק, תודה.

תקופה ארוכה אני מנסה להעלות סוגיה זו ואודה על האמת, גם אני שמוע לה - חוטא בה.

גוגל יודע מי נכנס לאתר שלי, מתי, כמה ולמה ומה מעניין אותו, גוגל קורא את המיילים והוייבים שלי, גוגל יודע אילו כתובות אני מחפש ולאן אני נוסע לבלות בחו"ל, גוגל יודע אילו טקסטים אני קורא וזקוק לתרגומם וכמובן מכיר את כל היסטורית החיפוש שלי (כולל את שמי, מחלותי, תחומי העניין שלי, אילו מכשירים ברצוני לקנות הביתה ועוד).

 

מי אמר פרטיות?

האמת שאני לא בטוח שאבדן הפרטיות במובן זה הוא אכן שלילי. ברור כי הוא יוצר מציאות חדשה, אך האם מציאות זו הינה דווקא רעה?

 

אכן, יש חשיבות לאותה "בועה" של פרטיות המאפשרת לאני העצמי לבא לידי ביטוי, אך הבועה אינה נפגמת - היא רלוונטית, כתמיד, לאותם דברים הנאמרים במישור היחסים הפרטי. אין פרטיות בעולם המקוון, אך היעדר הפרטיות אינו שונה מהיעדר הפרטיות שיש בעולם האמיתי ברחוב שמחוץ לביתנו. האם זה רע? איני בטוח.

 

אגב, אני מודע לכך שכל דבר שאני מזין לרשת האינטרנט ניתן לייחוס אך הפיתרון לטעמי הוא פשוט - לעסוק אך ורק בדברים שאיננו מתביישים לעסוק בהם.

בכל אופן - קראתי את המאמר אליו קישרת ואני חושש שלטעמי מדובר בפרנויה חסרת הצדקה (יצירת מערכת הפעלה אך ורק כדי לעקוב אחר המשתמשים? פיתוח סלולרי כדי לעקוב אחרי שיחות?), במיוחד כאשר אנו לוקחים בחשבון את חוקי הגנת הפרטיות הנוקשים השוררים בארה"ב.

את נזקי היעדר הפרטיות תוכלו לקרוא כאן - על מדריך YAHOO לאנשי כוחות החוק:

 

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1367323 

  

פנחס, נדמה לי שהמערכת החדשה היא חלק מהמודל העיסקי הכולל, אבל גוגל כבר הבינו והוכיחו שבאמצעות איסוף מידע עלינו מכל הכיוונים הם יכולים להפיק שירותים יותר טובים.

כל עוד זה מסתכם בשירותים יותר טובים זה בסדר אבל לטעמי זה גובל, אם לא עבר, במעבר לכך.

יורם - מה שעצוב הוא שלמרות שאנו מבינים את הבעיה והיינו רוצים להמנע ממנה אנו ממשיכים לצרוך את שרותי גוגול. מי אמר פרטיות? מי אמר נרקומנים :)

 

פנחס - אולי כרגע לא מרגישים את השפעת הפגיעה בפרטיות אבל המחשבה שעל הפרטיות, דפוסי ההתנהגות ואופן צריכת התוכן שולטת חברה מסחרית שמטרתה להגדיל רווחים צריכה להטריד את כולנו.

בניגוד לרחוב שבו אנשים מבינים שהם חשופים אין אנשים מודעים שלמרות שהם לבד בחדר מול המחשב ניתן לעקוב ויש העוקבים אחר פעולותיהם.

"פעולות שאיננו מתבישים לעסוק בהן" - אמרה דומה של מנכל גוגל עוררה סערה גדולה והסיבה לכך פשוטה. השימוש באינרטנט מקיף את כל תחומי החיים שלנו ולכל אדם סף בושה וחשש אחרים. האם כל אחד "לא מתביש" או "לא חושש" לספר על מחלת מין מדבקת? בעיות נפשיות? קשיים כלכליים? חיפוש מקום עבודה אחר? חשיפת שחיתויות במקום עבודה? חיפוש מקום מקלט מבעל מכה? טענות של "אין לי מה להסתיר" או "אל תעשה דברים שהינך מתביש בהן" מעמידות את "לוחם הפרטיות" בעמדת התגוננות ואינן מסבירות מדוע רשאית חברה מסחרית (במקרה הזה) לעקוב אחרי משתמשיה. טענות נגדיות (לא אישי כמובן - רק דוגמאות) הן: 

- האם יש לך תריסים או ווילונות בבית?

- האם תוכל לפרסם את תלוש השכר שלך? פרוט כרטיס האשראי שלך?

- אני לא צריך להצדיק מדוע אני זקוק לפרטיות - תצדיק אתה מדוע יש לפגוע בפרטיות שלי.

- כל דיקטטור היה שמח שתהיה לו מערכת כזו.

 

פראנויה? לא בטוח. האם כדאי להגדיל מודעות? נראה לי שכן. better be safe than sorry

 

גם אנ נרקומן של גוגל כמו שאמרתי.

מבאס.