צטט: ישראל איגרא - isig 2009-12-15 17:30:01
אם גלשנו לדיון באשמת הפדרל רזרב, אז נתיחס לעניין.
1. לפני משבר שנות ה- 30 לא היה קיים הבנק המרכזי במתכונת הקיימת.
כתוצאה מלקחי המפולת אז, הוקם הבנק המרכזי בארה"ב במתכונתו, עם סמכויות הפיקוח והאכיפה.
2. אכן, גרינשפן, הנגיד האמריקאי הקודם, עשה שגיאות בהרחבה המוניטארית ובהסתמכות על כוחות השוק ואף הודה בהם בפומבי.
3. הבעיה הגדולה, שהביאה בסופו של דבר לבועה הגדולה, היתה כל המכשירים הפיננסים שהתפתחו ללא כל מגבלות ופיקוח, בבנקים להשקעות, שהפיקוח עליהם היה רופף. משהו כמו המוסדיים שלנו, לאחר בכר.
4. הקשר בין שיטת התגמול להתפתחות הבועה, יידון בכנס.
מעניין יהיה לשמוע את הדעות השונות בפנל.
קישור להרשמה לכנס :-)
1.הפדרל ריזרב קיים מאז 1913 - והוא עושה נזק כבר מאז. השפל הגדול של 29 נוצר בגלל כסף זול ואשראי לכל דורש, שהיו המנטרה של הפדרל ריזרב והוא זה שיצר את הבעיה. בדיוק כמו שהוא יוצר את הבעיות היום.
2. גרינספן עשה שגיאות שברננקי חוזר עליהן היום. זה שהוא הודה בהן זה לא עוזר לאף אחד היום, כי בעצם אותה המדיניות חוזרת על עצמה גם עכשיו.
3. הבעיה הייתה הבועה שיצר הפדרל ריזרב.
כל מה שהתפתח מהבועה היה תוצר לוואי, אם זה ניירות מגובי משכנתאות, אם זה נגזרים ממונפים.
להאשים את ה"מכשירים שהתפתחו" - הרי הם לא נוצרו סתם, משהו בסביבה הכלכלית גרם להם להיווצר.
והמשהו הזה - זה מדיניות הפדרל ריזרב ביחד עם פרדי מאק ופני מיי.
הוספת תגובה על "הקשר בין תגמול מנהלים ומפולת פיננסית"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה