ביום שישי האחרון שודרה כתבה בערוץ 2 על סרטונים אלימים של ילדים המכונים "ילדי כאפות" המועלים ליוטיוב וזוכים לפופולאריות רבה. מתברר כי מדובר בתופעה שכיחה, הכוללת צוות בימוי הפקה ושחקנים.אותו צוות חושב כל הזמן מה יהיה מגניב להעלות לרשת ושיזכה מצד אחד להמון צפיות ומצד שני יזכה את הילדים באהדת הגולשים.
מתברר שסרטונים אלימים זוכים לפופולאריות רבה ויש להם דרישה. למשל אחד הילדים מחליט שיהיה מגניב לזרוק לילד כיסא בראש ולעשות מזה סרטון. מיד מתארגן צלם במאי ומפיק ומצלמים סרטון קצר בו כמה ילדים זורקים על ילד (שהוא כמובן פחות מקובל) כסא בראש. לאותו "ילד כאפות" אין הרבה יכולת להתנגד לצילום הסרטון והעלתו ליוטיוב (אם הוא שואף להיות מקובל מתישהו ובצד של אלה שנותנים את הכאפות ולא רק מקבלים).הסרטון מורץ ברשת ומהווה מקור טוב לבידור עד שחושבים על הרעיון הבא.
מה שמדאיג הוא שהסרטונים האלימים הללו זוכים לצפיות רבות מצד בני נוער שגם לא ממש מבינים למה התופעה פסולה. את נושא החינוך אני משאירה למורים ולהורי התלמידים. אבל האם לא נכון שיוטיוב לא תאפשר להעלות סרטונים אלימים ופוגעניים ולא תשמש כצינור בלבד להעברת תכנים?
אני לא מצפה שיוטיוב "תחנך" את הגולשים לערכים, אולם עליה לקבוע סף מינימאלי לפיו סרטונים אלימים, ופוגעניים לא יועלו. במיוחד היום כאשר זו פלטפורמה שחברות מפרסמות בה. יכול להיות שהלחץ צריך להגיע מצד אותן חברות שמפרסמות ביוטיוב ושהן צריכות לסרב להעלות פרסומות לצד סרטונים אלימים ועל ידי כך להוקיע את התופעה ולאלץ את גוגל לקבוע תנאי סף להעלאת סרטונים.
הוספת תגובה על "האם ראוי שיוטיוב ישמש רק כצינור?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה