ראשית, תודה לכל החברים שהשתתפו בדיון זה.
ולנושא עצמו.
אין ספק שלראש עיר טוב יש השפעה כלשהי על הנדל"ן בעירו,
אחרי הכל, קונים לא ירצו להשקיע את מייטב כספם בעיר ללא חינוך, עיר מוזנחת
ועיר שארנונה שלה יקרה בלי שום הצדקה.
כמובן, שכל ראשי העיר אמורים למלא את תפקידם כראוי ולקדם את עירם,
אבל לצערנו זה לא קורה בכל עיר.
בקשר ל"מהפכה הצרפתית" בשנים 2005-6 ,המפכה היתה יותר באשדוד במרינה ובסיטי
ובנתניה.
לבת ים הגיעו או יותר נכון חזרו (אחרי הנטישה לקראת סוף שנות ה80) הצרפתים רק אחרי שראו
שהעיר בת ים פורחת ומשגשגת ובמיוחד בקו החוף.
בקשר לחיפה, אין ספק שלעיר זאת יש פונטציאל,
העיר חיפה יכולה להיות יפה ומשגשגת אבל אסור לשכוח שהזיהום אויר
מכל הבתי זיקוק והמפעלים משפיע לא מעט על איכות החיים בעיר חיפה.
בקשר לדירות הסמוכות לחוף המדהים של חיפה,
מה שווה כל היופי הזה כשאין נגישות לחוף?
ממש סכנת חיים לעבור את הכביש לים.
בכדי להגיע לחוף צריך ללכת לא מעט,
או יותר נכון להשתמש ברכב,
בנוסף, הגיעו לשם לא מעט עולים חדשים,
והעירייה לא מספיק כניראה דואגת לקליטתם כראוי.
דבר הגורם לבריחת האוכלוסיה החזקה מהאזור.
הוספת תגובה על "ראש העיר והשפעתו על הנדל"ן בעירו."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה