הטבע וחופי הים שוב בסכנה- לא ניתן שייקחו לנו את הים!

 

 לאחרונה פורסם בתקשורת כי במסגרת הרפורמה בחוק התכנון והבנייה, בכוונת הממשלה לבטל את הוועדה לשמירה על הסביבה החופית ואת הוועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים.

ביטולן של הוועדות יהווה פגיעה קשה ביכולת לשמור על האינטרסים הציבוריים והסביבתיים, השואפים לנוף פתוח ולחוף פתוח, ויחזיר אותנו שנים אחורה, למצב של בנייה ופיתוח ללא בלמים ואיזונים נדרשים לאורך החוף ובשטחים הפתוחים.

 

קרא עוד: כאן

שמירה על החופים והשטחים הפתוחים היא חשובה ללא ספק. יאמר גם כי ב20 השנים האחרונות נעשתה מהפיכה בתחום זה מהפיכה שהחלה בתוכנית 2020 ביוזמתו של פרופ' אדם מזור ומשרד הפנים (אגב בתקופתו של דרעי קשה להאמין מה) והמשיכה עם תמ"א 13 ותמ"א 35. אבל ויש אבל גדול ריבוי וועדות ובירוקרטיה אינה בהכרח מוסיפה לשמירה על ערכי טבע אלו, אני לא רואה שום מניעה להאציל את הסמכויות של הוועדות הללו לועדות המחוזיות ואפילו (ישמרנו האל) לוועדות המקומיות. בכל הוועדות הללו יש נציגות מספקת ואולי אף מוגזמת לגופים 'הירוקים' כך שאני לא רואה סכנה לפגיעה בערכי טבע שהיו לכאורה נשמריםטוב יותר ע"י הוועדות הארציות.

אני סבור כי הליכי אישורי יעוד קרקע ובניה, הם מסורבלים מדי וארוכים מדי וראוי לפעול לקצרם.

 

יחד עם זאת, אסור לשפוך את המים עם התינוק. חובה להמשיך וליתן תשומת לב ראויה לאיזון בין הצורך בבניה להגנה על הסביבה.

 

שי

זה לא יאמן המדיניות הזאת של הריסת החופים

 

צטט: משפטן ושליח ציבור 2010-01-12 09:00:16

אני סבור כי הליכי אישורי יעוד קרקע ובניה, הם מסורבלים מדי וארוכים מדי וראוי לפעול לקצרם.

 

שי

אתה צודק שההליכים מסורבלים.

אבל - אם כך,  צריך לתקן את ההליכים, וצריך לחוקק חוקים ברורים ואז ההליכים יתקצרו מאליהם.

למה היום זה לוקח כל כך הרבה זמן ?

כי החוקים לא ברורים, וכל יזם מנסה לעקוף אותם, ולמקסם את הרווחים שלו, ואז יש התנגדויות ויש משפטים, ונוצר עומס על בתי המשפט ועל הועדות, ועל כל המערכת. ולכן יש עיכובים.

 

אז מה הם רוצים לעשות עכשיו, במקום לשבת ולסדר את החוקים, שיהיו ברורים, הם הולכים לפתוח הכל, כך שהועדה המקומית תוכל לעשות ככל העולה על רוחה.

זה לתת לחתול לשמור על השמנת !

 

 

ראה מאמר שנכתב היום ב  YNET - משמר החופים

הרפורמה החדשה

 

רוצים לתת ליזמים את הים .

 

מדוע מגיע רק לילדי אילי ההון להנות מהים על חשבון ילדי  ? 

 

 

רוצים לבטל את הועדות המחוזיות -ואז מגמת הציפוף העירוני הבלתי מתחשב רק תגבר ותגבר .

 

הנה כבר צצו מגדלים בשכנות צמודה לבתי מגורים ותיקים של 3 קומות אשר בחוסר התחשבות מסתירים לשכנים  הותיקים את הנוף ואת אור השמש ואף מטילים צל על סביבתם שהופך את דירות הותיקים לקרות ובלתי נחמדות למגורים -

מסתבר שבארצנו  אור שמש הוא מותרות שמגיע רק לאילי ההון שאוהבים לגור אי שם למעלה להנות ממנו   .

צטט: תמתמ 2010-01-16 20:54:31

הרפורמה החדשה

 

רוצים לתת ליזמים את הים .

 

מדוע מגיע רק לילדי אילי ההון להנות מהים על חשבון ילדי  ? 

 

 

רוצים לבטל את הועדות המחוזיות -ואז מגמת הציפוף העירוני הבלתי מתחשב רק תגבר ותגבר .

 

הנה כבר צצו מגדלים בשכנות צמודה לבתי מגורים ותיקים של 3 קומות אשר בחוסר התחשבות מסתירים לשכנים  הותיקים את הנוף ואת אור השמש ואף מטילים צל על סביבתם שהופך את דירות הותיקים לקרות ובלתי נחמדות למגורים -

מסתבר שבארצנו  אור שמש הוא מותרות שמגיע רק לאילי ההון שאוהבים לגור אי שם למעלה להנות ממנו   .

 

 ידוע שבונים מגדלים בסמוך לבתים נמוכים כדי לדחוק את אותם שוכני הבתים - כדי שניתן יהיה לבצע "פינוי בינוי" באופן קל ומשתלם לאותם יזמים - כרישי נדל"ן. וכבר היו דברים מעולם.

צטט: Ezer 2010-01-17 08:37:37

צטט: תמתמ 2010-01-16 20:54:31

הרפורמה החדשה

רוצים לתת ליזמים את הים .

מדוע מגיע רק לילדי אילי ההון להנות מהים על חשבון ילדי  ? 

 

רוצים לבטל את הועדות המחוזיות -ואז מגמת הציפוף העירוני הבלתי מתחשב רק תגבר ותגבר .

הנה כבר צצו מגדלים בשכנות צמודה לבתי מגורים ותיקים של 3 קומות אשר בחוסר התחשבות מסתירים לשכנים  הותיקים את הנוף ואת אור השמש ואף מטילים צל על סביבתם שהופך את דירות הותיקים לקרות ובלתי נחמדות למגורים -

מסתבר שבארצנו  אור שמש הוא מותרות שמגיע רק לאילי ההון שאוהבים לגור אי שם למעלה להנות ממנו   .

 

 ידוע שבונים מגדלים בסמוך לבתים נמוכים כדי לדחוק את אותם שוכני הבתים - כדי שניתן יהיה לבצע "פינוי בינוי" באופן קל ומשתלם לאותם יזמים - כרישי נדל"ן. וכבר היו דברים מעולם.

 

אתה צודק . בעצם בחסות פינוי בינוי -שכל כך "חשוב"  לצורך התחדשות ערונית עושים טרנספר של הותיקים מבתיהם .

כאילו לא ניתן לבצע התחדשות ערונית בדרכים קצת יותר הומניות בלי לטרנספר את הותיקים מבתיהם .

והרי ידוע כמה קשה לאנשים מבוגרים לעבור דירה בגיל הזהב  לסביבה אחרת כאשר הם כל כך רגילים לסביבתם  ולשכניהם .עד כדי כך שלפעמים מעבר דירה יכול להפוך לארוע טראומטי .

ובסגידה למגדלים אנו מאפשרים להרוס לותיקים את דירותיהם הסמוכות למגדלים .חוסמים להם את האוויר את האור ואת חמימות השמש . 

וחדשות לבקרים דואגים לפרסם מחקרים על נפלאות המגדלים שבזכותם חלה עלית מחירים של הדירות סביבם . כאילו לא ניתן לחדש אזור מגורים ותיק בצורה קצת יותר מתחשבת .

זה די מזעזע ועצוב

נכון שצריך לקצר את משך הזמן שלוקח לאשר תוכניות בניה כדי להוזיל עלויות כדי לאפשר לזוג צעיר לרכוש דירות בלי משכנתא עד קץ הדורות , אבל הדרך להקטין את משך הזמן עד שתוכניות מאושרות צריך להיות ע"י תכנון שנעשה בהתחשבות בשכנים -ואז התנגדויות השכנים יקטנו ותוכניות יאושרו מהר יותר  ויחסכו דיונים בבתי משפט ויחסכו דיונים בועדות ערר בועדות המחוזיות ויחסכו דיונים בועדות המקומיות  ויחסך המון כסף לשכנים שנאלצים להתגונן מול חוסר ההתחשבות בהם .

תמי.  

.

 סוף סוף הלחץ הציבורי משפיע.

הרפורמה במוסדות התכנון אושרה - הוועדה לשמירה חופית לא תבוטל . קרא עוד:

 

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=gl20100120_79532