הדיון שלכבודו הגעתי היום לוועידה איכזב אותי מעט ולא נתן לי את התשובות להן ציפיתי. (השאלות נשאלו אדם, הטענות הן לא לכיוונך...) אשמח לשמוע את דעתם של מי מאילו שהיו ושמעו.

"איכזב מעט" זו צורה עדינה לקרוא למה שקרה שם. מביך. מספר חברי פאנל שלא מכבדים אחד את השני. שגיא חמץ המוכשר מוצלח כרגיל, רק חבל שדבריו נעלמו במטח הצעקות שם. והקהל הצביע ברגליים. בעוד שהפאנל על בניית מותגים היה מפוצץ באנשים, המקום התחיל להתרוקן בפאנל היח"צ, כך שבסופו היה אולם חצי מלא (אולי חלק יצאו לצהריים, אבל נראה שלאנשים לא היה מה לשמוע שם, כי אי אפשר היה לשמוע...).

צריך לחשוב על הרכב פאנל מוצלח ממה שהיה לשנה הבאה. אני לא מתכוונת לפאנל שכולם יסכימו אחד עם השני, אלא לפאנל שתהיה בו תרבות דיון (כמובן דיון בנושא לשמו התכנס הפאנל ולא בנושאים אחרים כמו שקרה היום). כך אולי נוכל גם אנחנו אולי להפנים תובנות חדשות.

אבל העבודה נעשתה - רני רהב כיכב בכל כותרות האתרים בנוגע להצהרות שלו שם, כך שדה מרקר קיבלו את הקרדיט שלהם על הכנס.

 

לאדם שוב - את היח"צ לקפה עשית בכנס, ובהצלחה!

ושתי מילים לרועי קורן - שיחקת אותה!

אני באמת יצאתי קצת בתחושה לא פשוטה מהפאנל. חלק מהחברים לא נתנו כבוד אחד לשני וזה יצר בלגאן שלא ממש ניתן היה להשתלט עליו.

יחד עם זאת, אני חושב שהיו רגעים מעניינים בפאנל וגם לא מעט שואו. וזה חשוב. אנשים באים כדי להנות קצת...

כולם עירומים! - התייחסותי לנושא הפאנל בו השתתפתי בוועידה