כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    נדל"ן

    עדכונים בזמן אמת, הטרנדים החמים בשוק הנדל"ן בארץ - כל אלה ממתינים לכם מדי יום בקהילת הנדל"ן המחודשת של הקפה, מוזמנים להכנס, להרחיב אופקים ולהגיב :-)

    נדל"ן ואדריכלות

    פורום

    תכנון ובניה

    פרויקט נדל"ן מתחיל בתכנון ובניה. הצלחתו של פרויקט נדל"ן מושפעת רבות מטיב התכנון והבניה. פורום זה הינו הבית לכל העוסקים בתחום התכנון והבניה, לאלה שמושפעים ממנו ולאלה שרוצים להשפיע עליו.

    חברים בקהילה (4920)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אטיוד5
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    SAME ONE
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    yoyo50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רני123 השני
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    mr.unicorn
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גלור ניקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האיטי זה כאן, וזה רק עניין של זמן!

    24/1/10 21:34
    11
    דרג את התוכן:
    2010-03-24 11:49:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    חברים תתעוררו!! ראש אגודת האדריכלים בישראל, האדריכל, ישראל גודוביץ אמר בזמנו: "אני מחזיק בתל אביב, עם אחריות אישית, 70,000 בתים - שאני יודע, אני אומר לכם, שהם לא יעמדו באף רעידת אדמה חזקה. הם אינם בנויים לפי התקן". 

     

     

    רעידת האדמה שקטלה את חייהם של אלפים בהאיטי בשבוע שעבר, צריכה להדליק נורת אזהרה בקרב מקבלי ההחלטות בתחום תכנון הבנייה בישראל.  נורה? יותר נכון פרוג'קטורים!

     

    התוכנית המקומית לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה אינה מצליחה למלא את ייעודה. לפי הנתונים, רוב התוכניות שמגישים יזמים במסגרת חיזוק המבנים מפני רעידות אדמה נדחות על ידי גורמים הנדסיים מקצועיים אשר נשכרו על ידי העיריות. רוב התוכניות נבלמות כבר בשלב שצריך לאשר את הקונסטרוקציה.

     

    במסגרת תמ"א 38 החליטה בעצם המדינה שלא להכניס את היד לכיס ולהוציא תקציבים לצורך השיפוץ, אלא לממן את חיזוק המבנים באמצעות הענקת זכויות בנייה. התפיסה העומדת בבסיס התוכנית היא שהמניע להצלת חיים צריך להיות כלכלי. היא פונה ליזמים פרטיים, שאמורים לחזק מבנים מפני רעידות אדמה בצד הרחבתם והוספת יחידות דיור שאותן ימכרו.

    רמת הביקושים הגבוהה לדירות הופכים את תל אביב לעיר בעלת הכדאיות הכלכלית הגבוהה בארץ לביצוע פרויקטים של חיזוק מבנים למטרת הרחבה.

     

    אולם הדבר האחרון שהיזמים מדברים עליו בפרויקטים של תמ"א 38 הוא המהות - חיזוק המבנים. הם מדברים על כסף, על התוספות לבניין, על החזות - והרבה פחות על הבסיס וגם לדיירים לא חסר, הדיירים שכבר מאמצים את התוכנית מתמקדים בעיקר בהתמקחות על התוספות שיקבלו מהקבלן ולא בטיב הבטון או רמת החיזוק שהמבנה יזכה להן.

     

     

     

    בשעת רעידת אדמה, נוכל לדבר אל (הכתובת שעל) הקיר, אם לא נפל כבר קודם... 

     

     

    האיטי זה כאן! וזה רק עניין של זמן!  

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האיטי זה כאן, וזה רק עניין של זמן!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    25/1/10 10:59
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-25 10:59:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש פתרון!

     

    Duck and Cover!

     

     http://www.youtube.com/watch?v=lW4s7TETtJA


    --
    אני נשבע בחיי ואהבתי אותם כי לעולם לא אחיה למען אדם אחר וגם לא אבקש מאחר לחיות למעני.
    25/1/10 12:31
    3
    דרג את התוכן:
    2010-01-28 08:24:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: מרום-design 2010-01-25 10:59:33

    האיטי זה כאן, וזה רק עניין של זמן!


    חברים תתעוררו!! ראש אגודת האדריכלים בישראל, האדריכל, ישראל גודוביץ אמר בזמנו: "אני מחזיק בתל אביב, עם אחריות אישית, 70,000 בתים - שאני יודע, אני אומר לכם, שהם לא יעמדו באף רעידת אדמה חזקה. הם אינם בנויים לפי התקן". 

     

    בשעת רעידת אדמה, נוכל לדבר אל (הכתובת שעל) הקיר, אם לא נפל כבר קודם... 

     

     

    האיטי זה כאן! וזה רק עניין של זמן!  

     

     

    המהות טרוויאלית

    אם החיזוק לא יעמוד בתקן ממילא עיריה לא תאשר

     

    היזם מקבל את גג הבניין בתמורה לחיזוק ותוספות

    כנראה שמשתלם מאד

    כמה עולה גג בתל אביב למשל? במיקוםן מבוקש

    כמו אדמה לבניית פנטהוסים

    החיזוק כולל  ממ"ד שלא עולה לקבלן

    הממ"ד עולה עד לפנטהוס החדש

     

    אם יש תוספת בנייה

    גם זה רווח לקבלן

    או לפחות לא עולה לו

     

    ואם הוא לא ישפץ את הבניין יפה

    לא יוכל למכור במחיר גבוה

     

    כך שאם דיירים מבקשים תוספות

    זה רק מפני שאין סיבה לתת גג בחינם

     

    רק לחזק

    דיירים יכולים להתאגד, לחזק

    ולשמור את הגג להצעה יותר מפתה

     

    נכון

    במסגרת תמ"א יש פטור ממיסים

    זה לא מה שמדאיג את הדיירים

     

    ממה שחוויתי

    דיירים מתעקשים לפעמים על דברים בלתי אפשריים

    כמו חנייה למשל

    כשאין אפשרות לחנייה

    ותוקעים הכל

    25/1/10 16:21
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-25 16:21:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    טבעי שהיזמים ידברו  על הצד שמושך את הדייר..... אסטטיקה וערך הנכס.

    בשביל זה יש את המדינה שהגדירה את סוג החיזוק הנחוץ.

    אבל בנתיים הרוב זה דיבורים, תמ"א 38 עדיין לא אמרה את דברה


    --
    המטבחון פרסום
    עושים פרסום. מתמחים בנדל\"ן
    25/1/10 16:55
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-25 16:55:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נושא חשוב מאוד,שאינו מטופל ברצינות ע"י הרשויות.

     

    http://www.theisraelicompany.co.il/i-tahazit.asp

     

    http://cafe.themarker.com/view.php?t=1418929

     

    האיטי זה כאן! וזה רק עניין של זמן!  
    25/1/10 20:35
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-25 20:35:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: הטבחית 2010-01-25 12:31:53

    המהות טרוויאלית

    אם החיזוק לא יעמוד בתקן ממילא עיריה לא תאשר

     

    היזם מקבל את גג הבניין בתמורה לחיזוק ותוספות

    כנראה שמשתלם מאד

    כמה עולה גג בתל אביב למשל? במיקוםן מבוקש

    כמו אדמה לבניית פנטהוסים

    החיזוק כולל  ממ"ד שלא עולה לקבלן

    הממ"ד עולה עד לפנטהוס החדש

     

    אם יש תוספת בנייה

    גם זה רווח לקבלן

    או לפחות לא עולה לו

     

    ואם הוא לא ישפץ את הבניין יפה

    לא יוכל למכור במחיר גבוה

     

    כך שאם דיירים מבקשים תוספות

    זה רק מפני שאין סיבה לתת גג בחינם

     

    רק לחזק

    דיירים יכולים להתאגד, לחזק

    ולשמור את הגג להצעה יותר מפתה

     

    נכון

    במסגרת תמ"א יש פטור ממיסים

    זה לא מה שמדאיג את הדיירים

     

    ממה שחוויתי

    דיירים מתעקשים לפעמים על דברים בלתי אפשריים

    כמו חנייה למשל

    כשאין אפשרות לחנייה

    ותוקעים הכל

     

    אז ממה שאני מבין עדיפה צרות עין על רווח של קבלן (וכדאי מאוד שיהיה גדול) רק בכדי להפגע ברעש אדמה?

    היגיון מדהים


    --
    אור ניתוח שווקי נדל"ן וייעוץ להשקעות בנדל"ן בארץ ובעולם
    050-3033495
    25/1/10 21:26
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-25 21:26:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    את צודקת זה כאן! מבקר המדינה

    התריעה על כך וכמו תמיד גם

    הפעם השיירה עברה...

    לשרים ולחברי הכנסת

    בונים מבנה תת קרקעי על

    כל מקרה.

    25/1/10 22:11
    1
    דרג את התוכן:
    2010-01-25 22:57:01
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני חייבת לציין, כי יש ערים שבהחלט התעוררו כבר.

    רעננה ור"ג מובילות בתחום. האכפתיות והרצון לסייע ולקדם בקשות להיתרים מכוח תמ"א 38 ראויות לשבח (עדות מניסיון אישי).

    בת"א המערכת מסודרת ומאורגנת בתחום בדיקת חשבון היציבות ואופן החיזוקים , אך המדיניות העירונית אינה אחוזת התלהבות מן התמ"א ומהשלכותיה.

     


     

    מכיוון שמדובר בגגות היקרים ביותר בגוש דן ובישראל בכלל, שכיח המצב, שבו ההתחבטויות וההתפלספויות בין הדיירים הקיימים גוזלות זמן יקר ולעתים אף מטרפדות את הפרויקטים הפוטנציאליים.

    מצד אחד, קבוצות דיירים העומדות על שלהן, אך מרסנות את חמדנותן, תגענה, בסופו של יום לקו הגמר.

    מצד שני, השרלטנים והחובבנים הממלאים את דפי האינטרנט ואת דפי העיתונים, המפזרים הבטחות בטרם בדקו את נתוני הפרויקט המדויקים מבלי שהתנסו בהגשת בקשות לפרויקטים מכוח תמ"א 38 או בבנייתם, זורים חול בעיני דיירים תמימים העלולים ליפול בפח.

     


     

    היום פועלים בשטח לא רק קבלנים ויזמים אלא גם דיירים בעלי אמצעים שהרימו את הכפפה, שכרו אותנו כאדריכלי הפרויקט ובהמשך את מהנדס הקונס' ושאר היועצים, שכרו עו"ד המתמצא בתחום, פתחו בהליכים מול הבנקים וכבר "מרימים" פרויקטים עצמאיים בין אם מדובר ביח"ד אחת בלבד (דופלקס-פנטהאוז) ובין אם מדובר בתוספת של 4-5 יח"ד (ששוויין נחלק בין הדיירים הקיימים, להלן, יזמי הפרויקט).

    היות שכבר הוארך תוקפה של התמ"א בעוד 5 שנים, אין לי כל ספק, שבשנים הקרובות נראה הרבה יותר פרויקטים מוקמים מסביבנו ואת דייריהם הותיקים והחדשים ישנים היטב בלילה... 

     



    --
    עדנה מור | אדריכלות ובינוי ערים
    edna-mor-arch.blogspot.com
    מנהלת קהילת נדל"ן בקפה דה-מארקר
    יו"ר איגוד האדריכלים העצמאיים בישראל
    26/1/10 12:48
    1
    דרג את התוכן:
    2010-01-28 15:13:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "...מכיוון שמדובר בגגות היקרים ביותר בגוש דן ובישראל בכלל, שכיח המצב, שבו ההתחבטויות וההתפלספויות בין הדיירים הקיימים גוזלות זמן יקר ולעתים אף מטרפדות את הפרויקטים הפוטנציאליים.

    מצד אחד, קבוצות דיירים העומדות על שלהן, אך מרסנות את חמדנותן, תגענה, בסופו של יום לקו הגמר.

    מצד שני, השרלטנים והחובבנים הממלאים את דפי האינטרנט ואת דפי העיתונים, המפזרים הבטחות בטרם בדקו את נתוני הפרויקט המדויקים מבלי שהתנסו בהגשת בקשות לפרויקטים מכוח תמ"א 38 או בבנייתם, זורים חול בעיני דיירים תמימים העלולים ליפול בפח.... היום פועלים בשטח לא רק קבלנים ויזמים אלא גם דיירים בעלי אמצעים שהרימו את הכפפה, שכרו אותנו כאדריכלי הפרויקט ובהמשך את מהנדס הקונס' ושאר היועצים, שכרו עו"ד המתמצא בתחום, פתחו בהליכים מול הבנקים וכבר "מרימים" פרויקטים עצמאיים בין אם מדובר ביח"ד אחת בלבד (דופלקס-פנטהאוז) ובין אם מדובר בתוספת של 4-5 יח"ד (ששוויין נחלק בין הדיירים הקיימים, להלן, יזמי הפרויקט)....היות שכבר הוארך תוקפה של התמ"א בעוד 5 שנים, אין לי כל ספק, שבשנים הקרובות נראה הרבה יותר פרויקטים מוקמים מסביבנו ואת דייריהם הותיקים והחדשים ישנים היטב בלילה...". 

    רונית - תודה שהבאת את הנושא לדיון!

    עדנה - את כל כך צודקת!!!!

    והשאלה שנשארה - מתי באמת יתעוררו פה?!

     


    --
    לדמיין בחופשיות ולבצע בְּדִיּוּק.
    26/1/10 14:24
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-26 14:24:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    ולכן הפתרון הנכון הוא באמת בנייה עצמית ע"י הדיירים, באופן כזה ובהסכמות כאלו שאף אחד לא יוכל לתקוע טריזים בגלגלים במהלך ביצוע הפרוייקט, הדיירים הם היזמים ובהנחיית מפקח בניה שילווה אותם בכל שלבי התכנון, קבלת ההיתרים, בחירת הקבלנים, החתמתם על חוזים וניהול הבניה עצמה הן מבחינת לו"ז והן מבחינת ניהול התקציב ושחרור כספים.

    המדינה צריכה לעזור בשלשה נושאים:

    1.  מתן חופש רב יותר לוועדות המקומיות באפשרות לתוספת יותר יחידות בניה, יותר קומות, יותר אחוזי בניה, יותר הקלות בסטייה מהתב"ע, כמו, לדוגמא, מרחק מקו מגרש בהתאם לאפשרי באותו איזור. 

    2. הלוואות גישור עד יכולת מימוש הבניה בקומות העליונות והחזרת ההלוואות.

    3.  ויתור על המיסוי הן בנושא השבחת הקרקע והן בנושא השבח במקרה של מכירה ללא קשר למצבו האישי של כל מוכר מבין דיירי הבנין.


    --
    מהנ. תע וניהול קבלן ומפקח בניה. שמאי מקרקעין בקרוב. מנגל ים אופנים וטייס
    26/1/10 16:12
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-26 16:12:41
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ya man 2010-01-25 20:35:57

    צטט: הטבחית 2010-01-25 12:31:53

    המהות טרוויאלית

     

     

    אז ממה שאני מבין עדיפה צרות עין על רווח של קבלן (וכדאי מאוד שיהיה גדול) רק בכדי להפגע ברעש אדמה?

    היגיון מדהים

     

     

    לא

    כלל וכלל לא

    מציינת עובדות ותו לאו

     

    עובדות מנסיון בבניין שלי

    הדיירים עושים חשבון ליזם

    מתעקשים על חנייה בלתי אפשרית

    וככה

    הכל תקוע

     

    26/1/10 16:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-26 16:16:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פלוס שאול 2010-01-26 14:24:26


    ולכן הפתרון הנכון הוא באמת בנייה עצמית ע"י הדיירים, באופן כזה ובהסכמות כאלו שאף אחד לא יוכל לתקוע טריזים בגלגלים במהלך ביצוע הפרוייקט, הדיירים הם היזמים ובהנחיית מפקח בניה שילווה אותם בכל שלבי התכנון, קבלת ההיתרים, בחירת הקבלנים, החתמתם על חוזים וניהול הבניה עצמה הן מבחינת לו"ז והן מבחינת ניהול התקציב ושחרור כספים.

    המדינה צריכה לעזור בשלשה נושאים:

    1.  מתן חופש רב יותר לוועדות המקומיות באפשרות לתוספת יותר יחידות בניה, יותר קומות, יותר אחוזי בניה, יותר הקלות בסטייה מהתב"ע, כמו, לדוגמא, מרחק מקו מגרש בהתאם לאפשרי באותו איזור. 

    2. הלוואות גישור עד יכולת מימוש הבניה בקומות העליונות והחזרת ההלוואות.

    3.  ויתור על המיסוי הן בנושא השבחת הקרקע והן בנושא השבח במקרה של מכירה ללא קשר למצבו האישי של כל מוכר מבין דיירי הבנין.

     

     

    הדיירים הם הפרובלמטיים

    זו הבעיה

    אז איך הם יגיעו להסכמה

    בבניין שלי

    אף אחד

    לא מסכים עם אף אחד

    27/1/10 22:37
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-01-27 22:37:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ya man 2010-01-25 20:35:57

    צטט: הטבחית 2010-01-25 12:31:53

    המהות טרוויאלית

    אם החיזוק לא יעמוד בתקן ממילא עיריה לא תאשר

     

    היזם מקבל את גג הבניין בתמורה לחיזוק ותוספות

    כנראה שמשתלם מאד

    כמה עולה גג בתל אביב למשל? במיקוםן מבוקש

    כמו אדמה לבניית פנטהוסים

    החיזוק כולל  ממ"ד שלא עולה לקבלן

    הממ"ד עולה עד לפנטהוס החדש

     

    אם יש תוספת בנייה

    גם זה רווח לקבלן

    או לפחות לא עולה לו

     

    ואם הוא לא ישפץ את הבניין יפה

    לא יוכל למכור במחיר גבוה

     

    כך שאם דיירים מבקשים תוספות

    זה רק מפני שאין סיבה לתת גג בחינם

     

    רק לחזק

    דיירים יכולים להתאגד, לחזק

    ולשמור את הגג להצעה יותר מפתה

     

    נכון

    במסגרת תמ"א יש פטור ממיסים

    זה לא מה שמדאיג את הדיירים

     

    ממה שחוויתי

    דיירים מתעקשים לפעמים על דברים בלתי אפשריים

    כמו חנייה למשל

    כשאין אפשרות לחנייה

    ותוקעים הכל

     

    אז ממה שאני מבין עדיפה צרות עין על רווח של קבלן (וכדאי מאוד שיהיה גדול) רק בכדי להפגע ברעש אדמה?

    היגיון מדהים

     

     

    למה דוקא עמדת בעלי הדירות הקיימים היא צרות עין ולא עמדת הקבלן?


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האיטי זה כאן, וזה רק עניין של זמן!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה