שלום לחברי הפורום

 לאחרונה אני עובד על תהליך שאני מנסה לרשום כפטנט, לאחר בדיקות מול רשם הפטנטים בארה"ב מצאתי כי ישנו מוצר 

שעובד על אותם עקרונות למעט זה שבתהליך העבודה של המוצר השימוש במים הוא בזבזני

ולא כפי שאני מציע בו יש חיסכון גדול בשימוש במים.(התהליך שאני מציע הוא חיסכון במים)

לאחר בדיקות מול התביעות של הפטנט מצאתי כי בעל הפטנט ביקש הגנה על המוצר ולא על התהליך

הבעיה שאני נתקל בה היא שהמוצר שתיכננתי כי ישמש לתהליך כבר רשום כפטנט

האם וישנה אפשרות כי רישום של הצעתי יחשב כהפרה של פטנט קיים? 

שלום לך, אני חושב שהרבה מוטל פה על הכף ולא הייתי ממליץ לך לכלכל את צעדך על סמך עצה בפורום על בסיס מידע חלקי. אפשר כמובן לתת לך את העקרונות הכלליים שלאורם נחבנת הפרת פטנט. אך לטעמי זה לא יהיה אחראי מצד אף עו"ד לתת לך תשובה משפטית ספציפית שעל בסיסה תבחר כיצד להתנהג. בעיקר, זה יהיה לא אחראי מצדך להסתמך על תשובה שכזאת.

תהליך רישום פטנט כרוך בהרבה עבודה ומשאבים, ובהוצאות כספיות לא מעטות. אני ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום אשר ייחשף בסבלנות וביסודיות לכל הפרטים והעובדות הרלוונטיות.

בהצלחה.

אי אפשר לתת תשובה מלאה בלי להכנס לפרטים, אבל אפשר להתייחס לעקרונות כלליים:

1. קודם כל, הגשת בקשת פטנט או קבלת פטנט לעולם אינם מהווים הפרה של פטנט קיים. רק שימוש במוצר או תהליך יכול להוות הפרה של פטנט.

2. גם אם תקבל פטנט על התהליך, יכול להווצר מצב שבו המוצר שהוא תוצר של התהליך שלך יהווה הפרה של פטנט קיים. לך יהיה פטנט על "שכלול" אבל המוצר הבסיסי מוגן בפטנט של מישהו אחר. זהו מצב שקורה לא אחת. ברוב המקרים שני הצדדים מנסים להגיע להסכם מסחרי בו שני הצדדים יכולים להשתמש בשכלול.

3. אתה יכול לבקש מעורך פטנטים בדיקה שנקראת "Freedom to Operate" בה תקבל חוות דעת האם המוצר שהוא תוצר של התהליך שלך מפיר את הפטנט האמריקאי שהזכרת.

אתה מוזמן ליצור קשר בפרטי אם תרצי להתייעץ מעבר.

בברכה,

גדי בנט,

עורך פטנטים - בן-עמי ושות'

המצב שהוצג ידוע ובעייתי לשני (לך) ולא למקור הפטנט הראשון.

.

שים לב שיש לו פטנט על המוצר. אתה מציע שיכלול של דרך היצור אבל מה אתה הולך לעשות עם הפטנט שלך? האם הפטנט שלך POLICEABLE בכלל? האם אתה הולך לשים מודדים של כמויות מים על השעון מים של היצרן?

.

הוא יכול להמשיך לייצר, ואפילו לחסוך מיים ולא לתת לך גרוש שחוק בלי חור. נניח שאתה מציג פטנט על חיסכון של 50% במיים, לאחר קבלת פטנט הוא מציג בגאווה שיפור ירוק של חיסכון במים של 40% !!

הוא יצא ירוק אבל לא מפר פטנט.

.

.

אז אם הכוונה לכסף --> יש לך בעייה

אם הכוונה בכבוד, המשך ורשום פטנט.

.

בכל מקרה יש להתייעץ עם מבינים בתחום (לא כל רושם פטנטים) ולנהוג בתבונה לטווח ארוך (ולא קצר הפונה לכיסך בלבד).

.

בברכה ובהצלחה, יהודה

.

.

.

www.tovana4u.co.il

צטט: צרכנות וכלכלת המשפחה 2010-03-14 23:17:14

אז אם הכוונה לכסף --> יש לך בעייה

אם הכוונה בכבוד, המשך ורשום פטנט.

.

בכל מקרה יש להתייעץ עם מבינים בתחום (לא כל רושם פטנטים) ולנהוג בתבונה לטווח ארוך (ולא קצר הפונה לכיסך בלבד).

.

בברכה ובהצלחה, יהודה

.

.

.

www.tovana4u.co.il

 נכון אמר "צרכנות", חוץ מדבר אחד "קטן" - בשביל הכבוד, אין טעם להשקיע עשרות-אלפי דולרים (כן - זו, בערך, העלות הכוללת של פטנט יחיד, בארץ יחידה, לאורך משך חיי הפטנט).  יש דרכים קלות וזולות לתת מידע במתנה לחצי העולם ואשתו, שזה מה שקורה - אוטומטית - כאשר אינך משלם איזה שהוא תשלום במועד...

צטט: gadzilla 2010-01-27 20:58:44

 

3. אתה יכול לבקש מעורך פטנטים בדיקה שנקראת "Freedom to Operate" בה תקבל חוות דעת האם המוצר שהוא תוצר של התהליך שלך מפיר את הפטנט האמריקאי שהזכרת.

 

אתה מוזמן ליצור קשר בפרטי אם תרצי להתייעץ מעבר.

 

בברכה,

 

גדי בנט,

עורך פטנטים - בן-עמי ושות'

 גדי,

הבנתי שבעקבות פס"ד פרידמן הרבה משרדם נמנעים מלתת חוו"ד על Freedom to Operate, או דורשים עליה הון קטן...