כדרכו מתגורר הציבור בכל חלקי הארץ בערים, כפרים, מושבים ועוד, במהלך חייו של ציבור זה תוקפות מחלות שונות שפוגעות קשה באוכלוסיה כולה, בעזרת מערך רפואי

אדיר נלחמת המדינה על בריאותו של הציבור וזאת היא מבצעת באמצעות רשת צפופה של מכונים, מרפאות, בתי חולים, מעבדות ועוד, רובה של האוכלוסיה שילם ומשלם מס כל

חייו למערך יקר זה והוא נמנה על אחת מקופות החולים במדינה בה הוא מקבל טיפול הולם ללא תשלום נוסף, בנוסף קיים גם הביטוח המשלים שמכסה ומזכה למעשה את הפרט מתשלום כל שהוא למערכת.

בהתפרץ מחלה כל שהיא יש להסיע כל אדם אל אחד מבתי החולים במהירות המירבית

ולאחר ייצובו עוד בביתו וברכב ההסעה - אמבולנס, על נושא שינוע זה אחראית חברה

שבה מרוכזים אלפי אמבולנסים והם מהווים את גורם השינוע היחיד של החולה מביתו אל מרכז רפואי וייצובו בעת ההובלה.

לדאבון לב מערך שינוע יקר זה אינו נכלל כלל כפונקציה של המערך כולו ועל התושב לשלם עבור כל הובלה כסף רב, בהיותו נמנה על אחת הקופות הוא עשוי לקבל בעתיד החזר כספי אך קרו כבר מקרים טרגיים בהם נפטר חולה בתוך האמבולנס בעת ויכוח על תשלום, ההוראה לתשלום באה ממד"א ישירות אל התושב החולה.

זה אינו נתפס כלל - מירב האמבולנסים מגיע מתרומות למדינה, ציבור גדול של עובדים שמאייש את מד"א נמצא שם בהתנדבות, ועל כל הסעה יש לשלם כאילו חברה זו היא פרטית ללא כל נגיעה למערך הרפואי כולו,

משרד הבריאות חייב לקחת אחריות על מערך שינוע זה שחייב לבצע את כל הפעולות שבאחריותו ללא כל תשלום נוסף, השינוע הרפואי הוא חלק אינטגרלי של המערך הרפואי כולו והוא כלול בהתחייבות מול החולה לבריאותו - האם אני טועה?

בברכה חמה - ירמיק 

לירמיק היקר

העלת כאן נושא חשוב וכאוב

אני תיקווה שהפוסט החשוב הזה שלך יגיע יקרא עלידי אחד מחברי הכנסת, שיעשה מעשה ויעביר חוק

חוק שיקרא: חוק שינוע חולים ומשפחותיהם בעת חירום..

החוק יגדיר מי ומתי צריך לשלם על השינוע ומי לא צריך ועוד הרבה סעיפים חשובים אחרים למען תפתר סוף סוף הבעייה הזו..

הרי קופ"ח החזירה את התשלום בעבר אם ההובלה היתה לפציינט שאכן אושפז - ומעתה גם תשלם בעצמה ישירות למד"א - על מה הצעקה בעצם?

האלטרנטיבה של תשלום על כל קריאה, גם אם הפציינט לא היה זקוק לאישפוז או לטיפול חרום במיון, תהיה שאנשים יחסית בריאים ישתמשו באמבולנס במקום במונית, ולא יהיו מספיק אמבולנסים לרשות הנזקקים באמת. 

מציע שירותי שק קמח לאיכילוב לחולות צעירות באסטמה במחירים עוצרי נשימה

אתה כלל לא טועה יקירי.

כל מילה כסלע.

תודה שהבאת.

נושא בהחלט חשוב!

צטט: ד"ר עם פילוסופיה 2010-02-01 21:43:02

ניידות לטיפול נמרץ יש ביותר מחברה אחת - יש מד"א, אמבולנס ערן, אמבולנס חדרה, חייאן, יוסי ... וטוב שיש תחרות - אחרת המחיר יהיה בשמים. יחד עם זאת - חשוב שבמקרה חרום לא יהיה עיכוב בגלל ענייני תשלום ונכון להסדיר זאת בחוק.

התשלום נעשה רק בדיעבד. דהיינו קודם פינוי - ואח"כ נשלח חשבון.

החשש היה שאנשים ירתעו מלהזמין אמבולנס שמא הקופה לא תחזיר או שיתקשו לעמוד במימון הביניים.

החשש האחרון התבטל נוכח ההחלטה שהכבירה את התשלום ישירות לקופות. 

לגבי השאלה מה יממנו הקופות - אני חושבת שאם לא יהיה סייג לתשלום - התוצאה תהייה קטסטרופלית, לא רק מבחינה כספית לקופות, אלא אף מבחינת שימוש יתר במשאב מוגבל שיגרר חסר במקום שצריך. [כמות האמבולנסים, בסופו של דבר, מוגבלת].

לא כל כך פשוט לשיחה על רגל אחת...

מצד אחד החולים משלמים

מקבלים החזרים

ו... אין תקציבים ממשלתיים...

ברוך השם שבמתכונת הקיימת זה עובד, ואפילו יש זמן לשחיתויות ענק ע"י מנהלי מד"א...

שזה החמור ביותר.

אכן, צדקת מאוד ,

משרד הבריאות חייב להתייחס אל הצעתך ברצינות רבה.

קופות החולים, חייבות ליטול על עצמן

את שירותי רפואת השניים ואת שינוע החולים.

שהרי הן ממומנות גם על ידי המדינה .

ואם לא הכול יעשה מיידית ובבת אחת

 אזי בהדרגה לאורך מספר שנים.

עד אשר מכלול נושא בריאות הפרט יטופלו

 על ידי גוף אחד ולא על ידי גופים שונים רבים.

מבוגרים רבים נופלים ומתייסרים בגלל

אי לקיחת אחריות מצד קופות החולים 

על שינע חולה נזקק או מפני שאין לו

אלפי שקלים לטפל בשיניו.     

שלום לחברים

יש נוהל חדש שאני לא יודע האם הוא נכנס לפעילות

שאומר שקופות החולים ישלמו

עבור האמבולנס בהתאם לביטוח

שיש למשלם עם קופת החולים

לאמור לוקחים את הטופס לתשלום

מביאים לקופת החולים משלמים

לפי ההסדר שיש עם קופת החולים

הלקוח משלם חלק וקופת החולים משתתפת בהתאם להסדר

זה אינפורמציה שקראתי בעיתון

ישראל....

דרך אגב רוצים לשפר את הבריאות

קוראים את הפוסט החדש שכתבתי

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1328913

מאחל לכולם בריאות

איתמר