קרן, כרגיל - לא ניתן ליתן תשובה חד משמעית שכן העובדות מכריעות.
נתחיל בכך שכתבה עיתונאית - אפילו תיאורית כמו שהזכרת - היא יצירה.
אלא שהפרת זכות יוצרים היא ביצוע אחד מהשימושים הקבועים בחוק לבעל הזכויות ביצירה על ידי אחר, בלא הסכמת בעל היצירה ותוך שימוש בעיקר היצירה.
כמו כן, גם אם זו הפרה, יתכן שקמה לך הגנה כלשהי דוגמת שימוש הוגן.
אם למשל לקחת מכתבה פסקה אחת בלבד והכתבה משתרעת על שני עמודי עיתון, יתכן שזה לא עיקר היצירה. מצד שני, אם כותרת היצירה זה "השואב של בקו הכי טוב בעולם" ואת לקחת בדיוק את הפסקה שאומרת זאת, על אף שכמותית זה לכאורה מעט עדיין יתכן שזה עיקר היצירה.
השימוש ההוגן אף הוא הגנה אפשרית, אולם אז את במקום הרבה יותר "אפור". צריך לשקול מספר שיקולים, ובית המשפט מעניק לכל אחד מהם משקל אחר. לדוגמא - האם השימוש שלך מסחרי? (הערה: גם אם כן יתכן שיהיה שימוש הוגן, ראו את פסקי הדין בעניין גוגל בארה"ב ופסק הדין של הפרמיייר לג בארץ. בין היתר, שימוש הוגן מתייחס במפורש להיתר ל"הבאת מובאות", אלא שסוגיה זו לא נחרשה עמוקות. נדמה לי שמקרה כגון שלך יפול בגדר ההגנה, אך זו דעתי האישית והיא אף אינה מחייבת אותי כי יתכן שתשתנה בנסיבות השונות.
לכן, מומלץ תמיד להתייעץ עם עו"ד.
מקווה שעזרתי לפחות בתיאור כללי של הסוגיה.
הוספת תגובה על "זכויות יוצרים גזרי עיתונות"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה