יש לי הרגשה שהפתיל הזה יהיה מלא בדוגמאות.
ונתחיל בדוגמא מלפני זמן מה (שאחד מחברינו הנוכחיים - הלמו - היה הראשון שפרסם אותה למיטב ידיעתי) -
לא מזמן עברה בכנסת בקריאה טרומית הצעת חוק הגבלת גישה לאתרי אינטרנט למבוגרים, התשס"ו-2006 .
ננסה להבין אותה. הנה נוסח ההצעה מאתר הכנסת.
"אתר למבוגרים" - אתר שמהותו העיקרית עיסוק במין, באלימות או בהימורים.
הבנתי. זאת אומרת שאתר מפעל הפיס, אתר לחינוך מיני, אתר תמיכה בנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, כולם נכללים בגדר הצעת החוק. בסדר. ומה אז? אפילו אתר של ממשלת ישראל נכנס בהגדרה. כולם בסירה אחת עם יתר אתרי הפורנוגרפיה. ובעצם, מדוע פורנוגרפיה אסורה? אני מבין לאסור פורנוגרפה פדופילית, אבל בחור בן 17.5 שעומד להתגייס לא יכול לראות בחורה ערומה (אתרים נחותים ומגעילים, אני מסכים, אבל מכאן ועד לאור בחוק...).
"זיהוי פיזי" - אמצעי פיזי, אלקטרוני או ביומטרי אשר יאמת את זהות המשתמש במחשב, בנוסף לשימוש בסיסמה
זיהוי פיזי משמעו לגשת לספק ולהזדהות עם תעודת זהות. לא ברור לי כיצד ניתן לתפעל שיטה זו, ובהחלט לא ברור מי יגש לספק האינטרנט שלו כדי שיזהה אותו שיוכל לגלוש באתרי פורנו. אמצעי אלקטרוני משמעו חתימה דיגיטלית מאובטחת או מאושרת. עד לאחרונה מונו שני ספקי שירות חתימות בישראל, ולאחר שממשלת ישראל לקחה על עצמה את התפקיד אחד מהם פרש(ואני מנחש שהשני בדרך). כלומר, יכולת השימוש רחבת ההיקף בחתימות דיגיטליות מאושרות אינה פשוטה. אחרון זו חתימה ביומטרית. כלומר - מתן טביעת אצבע (או עין, אם נאמין לסרטי המד"ב). אתם באמת רוצים ליצור מאגר ארצי של טביעות אצבע בשביל לאפשר גלישה באתרי פורנו? הרי לצורך מניעת ואיתור פושעים המשטרה לא הצליחה להקים כזה מאגר המתייחס לכל אזרחי המדינה ...
ספק שירותי אינטרנט יחסום את הגישה לאתר למבוגרים ולא יאפשר גישה אליו אלא באמצעות זיהוי פיזי
אוקיי, זהו עצם העניין (לא זה עצם של הכלב, אבל הכלב מת מזמן). האחריות מוטלת על ספקי האינטרנט. ולמה הם יהיו אחראים? לזה שאף אחד מאיתנו לא יוכל לגלוש לאתרי פדופילה, אה סליחה, פורנוגרפיה, אה סליחה, אתרי ממשלת ישראל, אה... בעצם באילו אתרים מדובר?
מתי כן נוכל? אם ניגש ל"פקיד הזיהוי הפיזי" של הספק, או נרכוש אישור חתימה אלקטרונית או נקנה קורא טביעות אצבע ונפקיד אותן במאגר (איפפה יאוחסן המאגר? מי ישתמש בו? לאיזה צורך?)
ספק שירותי אינטרנט העובר על הוראות החוק דינו מאסר שנה וקנס של 20,000 ש"ח
לא נכנס לשאלה איזה בעל תפקיד אצל ספק האינטרנט יכלא, אבל 20,000 ש"ח??? תם מכירים ספק שיחסום את כל המנויים אצלו מלגלוש באתרי פורנוגרפיה באיום של 20,000 ש"ח? Give me a brake!!
ספק שירותי אינטרנט שהורשע בעבירה כאמור ישלל רשיונו בנוסף לכל עונש אחר לתקופה שלא תפחת מ-6 חודשים
או. זה העונש שהתכוונו אליו באמת. אין ספק שלאור עונש שכזה, איש מאיתנו לא יוכל עוד להגיע למרבית האתרים באינטרנט. איזה ספק יקח אחריות על אתר כזה או אחר?
ומה אם תוכן האתר היה תקין ואחר כך השתנה (כתבתי פוסט על הסרט "כלבי אשמורת" וצירפתי קליפ ממנו)? ומה אם מרבית האתר "תקין" אבל הבחלק מעמודיו מדברים על הימורים?
ומה, בגלל המאמר הזה שלי על הימורים באינטרנט תחסום ספקית האינטרנט גישה מהגולשים לאתר שלי???
בקיצור, אולי מוטב שהמחוקקים שלנו יתרכזו בחקיקת חוקים בעלי תוכן, שניתן ליישמם באופן שלא יחרוג מגדר הסביר?
הוספת תגובה על "הצעות חוק מטופשות"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה