כשכל ה"מומחים" וה"אנליסטים" מדקלמים יחדיו במקהלה, פה אחד את המנטרה:  "שפרישתו של יו"ר טבע, אלי הורוביץ, לא תשפיע באופן מהותי על מניית טבע" - האם זה הזמן למכור?

טבע זה הורוביץ, והורוביץ זה טבע - במשך 35 שנים, הפך אלי הורוביץ את טבע לחברה הישראלית הגדולה והמצליחה ביותר, לענקית גלובלית ולחברת התרופות הגנרית המובילה והגדולה בעולם. הורוביץ שייסד את טבע הוביל אותה להצלחה, בראייה אסטרטגית ומצויינות ניהולית יוצאת דופן, שגרמו לכולנו לתחושת ל"גאווה ישראלית". האם פרישתו העצובה של הורוביץ  כדי להיאבק ב"מחלה הקשה" ("סרטן" בעברית עממית)- מהווה נקודת תפנית לטבע ומנייתה? האם היו"ר החדש יצליח למלא את הוואקום שנוצר?

בקיצור: האם זה הזמן למכור ו/או לעשות שורט על טבע?

מניית העם: אין ישראלי אחד, שאינו משקיע בטבע - דרך קופות הגמל, קרנות הנאמנות, קרנו הפנסיה וההשתלמות - המחזיקות את טבע בהיקף של עשרות מיליארדי שקלים. פרישתו של הורוביץ (שכאן המקום לאחל לו שיהיה בריא) נוגעת לכולנו, ומעוררת חששות מטרידים, שמא מדובר ב"נקודת מפנה" העלולה לגרום לטלטלות ולירידות ב"מניית העם" האהובה.

סוף עידן: מעבר לעובדה שהורוביץ היה זה שהקים את טבע, הוא הצטיין כל הקריירה שלו ביכולות ניהוליות ובראיה אסטרטגית יוצאות דופן. טבע היא החברה הגדולה ביותר בישראל, המעסיקה כ- 6000 ישראלים וכ- 30 אלף איש ברחבי העולם. והאם ירידתו של הקברניט מהסיפון תפגע בנושאת המטוסים? והאם טבע בלי הורוביץ תמשיך להנהיג את שוק התרופות הגנריוות גם בשנים הבאות?

מתגורר במיאמי, יו"ר בפתח תקווה- היו"ר החדש פילפ פרוסט בן ה- 73 מיהר להודיע, כי ש"כיהודי הוא מחוייב להשאיר את טבע בישראל", משום שטבע היא אחת מ"האוצרות הלאומיים של המדינה". ואולם עם לכתו של הורוביץ - ומינויו של יו"ר אמריקאי, הגר במיאמי ואינו חושב להעתיק את מגוריו לישראל - בהחלט קיים החשש, שעם הזמן, טבע שרוב מכירותיה ופעילותה בחו"ל, תעתיק בסוף גם את מיקום ההנהלה לחו"ל, ותהפוך לחברה לגמרי בינלאומית ולא ישראלית.

המינוי הכי טבעי: ד"ר פרוסט היה המועמד הכי טבעי שישי לתפקיד יו"ר טבע. פרוסט מכר את "איווקס" האמריקאית, חברת התרופות הגנרית שבבעלותו לטבע בסכום אגדי של 7.4 מיליאד דולר !! הרכישה נעשתה במזומן, אך גם בדרך של החלפת מניות - דבר שהפך את המתחרה הגדול לבן בית. פרוסט הוא כיום בעל המניות הפרטי הגדול ביותר בטבע, המחזיק במניות בשווי 900 מליון דולר (שהינם כ- 1.6% ממניות החברה). ד"ר פרוסט - רופא עור במקצועו ויזם בנשמתו, התגלה בשנים האחרונות בעל חיבה יתירה לחברות תרופות ישראליות, והוא משקיע ובעל מניות גם בפרוטליקס, נאו-ואסק וחברות תרופות ישראלית אחרות.

דיקטוריון בא בימים: מינוי של פרוסט בן ה- 73, שהחליף את הורוביץ בן ה- 77, אמנם "מצעיר" את הגיל הממוצע של דירקטוריון טבע ל - 71 שנה (כ- 5 שנים מעל הגיל הרשמי ליציאה לפנסיה). הדירקטור הצעיר ביותר  בטבע, הוא ארז וגודמן, מנכ"ל מכתשים אגן, שבגילו (49) נחשב ל"זאטוט" של ממש.

קשישים חסרי מנוח- אז נכון שככל שמתבגרים הופכים ליותר חכמים; ועם הנסיון והשנים, עושים פחות ופחות טעויות, אבל השאלה המטרידה היא, האם אין סכנה לחברה ביו"ר ובדירקטוריון כל כך מבוגרים  (שלא לומר קשישים), העלולים שלא לקרוא את המפה העסקית המשתנה ולצור במרץ לטבע מנועי צמיחה נוספים? כי כשאתה כבר הכי גדול ואין לך לאן עוד לצמוח יותר, הסכנה היא שתתחיל לדעוך, להתנוון וליבול.   

נעלי טבע- האם היו"ר החדש, בגיל 73, עשיר כקורח ומלא הישגים - לא  עלול "לנוח על זרי הדפנה "? האם לא עדיף היה למנות יו"ר מבוגר פחות אבל "רעב" יותר? אין חולק על כישוריו והישגיו יוצאי הדופן של פרוסט, גם רופא, גם יזם, גם בעל תואר בספרות צרפתית. ונכון גם שאין אנשים שאין להם תחליף. אבל אלי הורוביץ באמת היה ענק, והשאלה היא האם פרוסט יוכל להיכנס לנעלים הגדולות שהשאיר אחריו הורוביץ.

זקן השבט: פרופ' משה מני -

סגנו של היו"ר החדש

הוא בן 81 בלבד.

(תרופות הרי לא חסרות לו)

אז העיקר שתהיו בריאים,

עד 120 

היי גיא

לפי התנהגות המניה במסחר אתמול ...כניראה שלא שמעו 

על השינויים.

קרני לייזר שלום רב 

כנראה שמ"קרני הלייזר" שלך - חמקה העובדה,

שאתמול, מייד עם פרסום הידיעה (שעה בלבד לפני תום המסחר)

על פרישתו של אלי הורוביץ -

בלטה טבע בירידה של 1.6% 

וזאת למרות, שהחברה כאמור, השכילה להודיע מייד

על מינויו של יו"ר חדש - כדי למנוע זעזועים ולהבטיח

רציפות ניהולית.  

וחוץ מזה, ידידי הטוב,

מהנסיון שלי - כשכל האנליסטים יחדיו במקהלה:

טוענים כולם, פה אחד

"שפרישתו של הורוביץ לא תשפיע "באופן מהותי" על טבע" -

אני רץ למכור....

היי גיא

1.6% ירידה לפני ההודעה..כמעט ואין לזה משמעות מיבחינת שינוי תפיסה.

השמועות כבר מסתובבות מס' ימים ומי שהיה לא  ס פ ק  היה אמור לקבל

החלטה לפני ההודעה .

אני מניח שהמשקיעים הגדולים כבר יודעים מהורוביץ הרבה מעבר לשבוע שבועיים..

ניתן ליו"ר החדש ל"עבוד"  ואחרי מס' חדשים ניראה מה קורה..ואם ניראה שהוא לא מתפקד..

סמוך על "החברה " שהם לא יתביישו למכור שורטים..והם לא מוכרים על "הגלוי".

היו"ר החדש לא "ילד"..

אתה צודק...אבל אני לא יודע  ...מה הם אומרים...

בכל מיקרה אתה תמיד יכול למכור אם זה מה ניראה לך...

צטט: גיא משיח 2010-03-10 09:03:55

קרני לייזר שלום רב 

כנראה שמ"קרני הלייזר" שלך - חמקה העובדה,

שאתמול, מייד עם פרסום הידיעה (שעה בלבד לפני תום המסחר)

על פרישתו של אלי הורוביץ -

בלטה טבע בירידה של 1.6% 

וזאת למרות, שהחברה כאמור, השכילה להודיע מייד

על מינויו של יו"ר חדש - כדי למנוע זעזועים ולהבטיח

רציפות ניהולית.  

 

וחוץ מזה, ידידי הטוב,

מהנסיון שלי - כשכל האנליסטים יחדיו במקהלה:

טוענים כולם, פה אחד

"שפרישתו של הורוביץ לא תשפיע "באופן מהותי" על טבע" -

אני רץ למכור....

 

טבע נקבעת בנאסדק... ולא בבורסתנו הקטנה... וכשטבע ירדה אתמול 1.6% היא בסה"כ סגרה את פער הארביטראז' מול הנאסדק... וכפי שראית במסחר בנאסדק אתמול בערב לא ממש התרגשו - וזה בלשון המעטה.

ייתכן שהיציבות במניית טבע, למרות פרישתו של אלי הורוביץ

נובעת  מהשמועות שרצות עכשיו בשוק

שחיים הורוביץ, בנו של אלי הורוביץ ימלא את מקומו של אביו, המנכ"ל המיתולוגי והיו"ר האגדי של החברה.

ראה כתבתו מהבור של דוד ליפקין בנושא

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/080/285.html

לפי הכתבה מינויו של חיים הורוביץ (בן ה- 50)

יסייע "להצעיר" את דירקטוריון טבע

מה גם שלא מדובר רק ב"בן של",

אלא באיש ניהול מצליח שעשה קריירה בחברת התרופות אביק

שבשנים האחרונות הוא אחראי על הפעילות הבינלאומית של טבע.

כך שהמלך נאלץ לפרוש, שזה מאוד עצוב וכואב,

אבל הנה בא הנסיך

והכי מצחיק זה,

שאפילו טבע הענקית היא בסופו של דבר,

חברה משפחתית

לא צריך לחפש סיבות לכל תנודה במניה,

זה שהיא אתמול עלתה, והיום ירדה, לא חייב להיות בגלל איזו שמועה....

אלא סתם מסחר קצר טווח.