פרטי קהילה
הבורסה בתל אביב
חברים בקהילה (5764)
פורום
האם רועי ורמוס צריך ללכת הביתה?
| 18/3/10 05:59 |
1
| ||
האם ידרוש פרופ' זהר גושן, יו"ר הרשות לניירות ערך מדירקטוריון פסגות להשהות את המנכ"ל וורמוס ואת היו"ר שטיינברג כתנאי למכירת פסגות לקרן אייפקס (בדיוק כפי שהיה במקרה גבי רביד)? ואם כן - התהיה בכך עילה לקרן אייפקס, שרכשה את פסגות בסכום העתק של 3.1 מיליארד שקלים, בין היתר בהסתמך על ה"שדרה הניהולית" שבה - לבטל את העסקה כליל או לפחות להפחית את גובה התמורה בשיעור משמעותי (אפילו עד 20% ) בשל הפגיעה במוניטין והפדיונות הצפויים? ראיות מוצקות לחשדות- העובדה שחודשיים אחרי המעצר של אדרי ובן דוד - נחקרו אתמול מנכ"ל פסגות, רועי ורמוס והיו"ר אריק שטיינברג "תחת אזהרה" - כלומר כחשודים ישירות בעבירות ולא כעדים - כמו גם העובדה שהשניים ושוחררו בתנאים מגבילים, תוך שדרכוניהם נלקחו מהם ונאסר עליהם לצאת מהארץ - מעידים על כך שלרשות לניירות ערך יש ראיות, המאוששות, לדעתה, את החשדות כנגד וורמוס ושטיינברג, שידעו על פעילות הנוסטרו הלא חוקית, ואף אישרו חלק מהפעולות האסורות. -- מיילים מפלילים: בידי הרשות יש כנראה ראיות, כגון מיילים, שנשלחו מסוחרי הנוסטרו אדרי ובן דוד אל וורמוס ושטיינברג - או מסמכים (אולי אפילו דו"ח ביקורת פנימית) המוכיחים על כך שהמנכ"ל והיו"ר - קיבלו בזמן אמת דיווחים על הנעשה בחשבון הנוסטרו - לרבות על הנסיונות האסורים על פי החוק להשפיע במרמה ובהונאה על השערים ועל "ניפוח" שערי האג"ח - ואף אישרו חלק מפעילויות אסורות אלו. --
רשלנות העולה כדי "עצימת עיניים"- אבל אפילו נניח, שורמוס ושטיינברג דוברי אמת, והם באמת לא ידעו דבר ולא שמעו חצי דבר על ההונאות והמרמות, שנעשו במשך שנים בחשבון הנוסטרו בפסגות - עדיין עולה השאלה כיצד זה המנכ"ל והיו"ר של בית ההשקעות הגדול במדינה - אינם מודעים כלל לפעילות בלתי חוקית, בהיקף כספי כה גבוה של מאות מליוני שקלים, המתנהלות אצלם, בתוך הבית, ממש מתחת לאף? כיצד לא נדלקו אצלהם כל הנורות האדומות - האם לא די ברשלנות רבתי שכזו - כדי לחייבם להתפטר מתפקידם? --
קוזה "נוסטרו": כשנחשף החשד להונאה בבית ההשקעת הגדול במדינה - הצהיר רועי ורמוס, מנכ"ל פסגות: "לא היה לי מושג". אלא שמהחקירה אתמול מסתבר, שחוקרי מחלקת חקירות ומודיעין של הרשות לניירות ערך אינם מאמינים להכחשה הגורפת של ורמוס ושטייברג - לאמור: "לא ראינו, לא שמענו, לא ידענו"; ואינם קונים גם את נסיונות ההתנערות שלהם מאדרי ובן דוד.
-- 10 מליון שקל לשנה: שכרם של סוחרי הנוסטרו, אדרי ובן דוד, הורכב ברובו מבונוסים שקיבלו עבור הצלחתם בניהול תיק ההשקעות הפרטי (ה"נוסטרו") בפסגות. כך הפך דוד אדרי בשנים האחרונות לאחד השכירים העשירים בשוק ההון הישראלי. פסגות העמידה לעובדי הנוסטרו והברוקראז' הבכירים שלה, ובראשם אדרי, 25% מרווחי הפעילות כבונוס. התוצאה: אדרי הרוויח למעלה מ-10 מיליון שקל בכל שנה בשנים האחרונות, וזאת מעבר לשכר קבוע של כחצי מיליון שקל. -- השורה האחרונה- אלא שלא רק אדרי ובן דוד הרוויחו מהתרמיות ומההונאות שהתנהלו במשך 3 שנים לפחות שבחשבון הנוסטרו. ככל שחשבון הנוסטרו היה רווחי יותר, כך גם בית ההשקעות כולו היה רווחי יותר - דבר שהגדיל ישירות גם את שכרם של וורמוס ושטיינברג - שגם הוא מורכב מבונוסים, המבוססים על הרווח ב"שורה האחרונה" קרי: על רווחי הבית כולו, לרבות רווחי הנוסטרו. כך שמי שהיה צריך לדעת, עצם את עיניו, לא בדק ולא ידע, או ידע, אבל העדיף לשתוק. -- ביצי זהב: שאחרת לא ברור מדוע ומשך שנים לא עשו וורמוס ושטיינברג דבר על מנת להפסיק את הפעילות הלא חוקית, ואף אישרו שכר עתק למנהלי וסוחרי הנוסטרו. חוקרי הרשות חושדים ש"עצימת העיניים" של בכירי פסגות קשורה ישירות לטובת ההנאה האישית שלהם, של וורמוס ושטיינברג, בהגדלת הבונוסים האישיים שלהם, הנגזרים גם הם ישירות מרווחי הנוסטרו, שהיווה "מוקד רווח" כה משמעותי בפסגות. על פי החשד, וורמוס ושטיינברג לא רצו לפגוע ב"ילדי הפלא", המשיאים לחברה רווחים עצומים דרך חשבון הנוסטרו. השניים נחשבו בפסגות לתרנגולות המטילות ביצי זהב. אז למה לעצור שור בדישו?
שורש הרע הוא באותם בונוסים של מליוני שקלים ששימשו כתמריצים אדירים לאדרי ובן דוד (שהפכו למליונרים לפני גיל 30) להשיג "הישגים" קצרי טווח, גם אם הדבר כרוך בפעילות בתחום ה"אפור" - דוגמת "ניפוח" שערים, מניפולציות והרצת ניירות ערך. כמו גם בבונסים של עשרות מליני שקלים בהם זכו גם ורמוס ושטיינברג - שגרמו להם, במקום לפקח ולבקר את פעילות הנוסטרו - לעצום את עיניהם ולהסכים בשתיקה (ולדעת הרשות - גם באישור בפועל) לפעילות הבלתי חוקית החריגה.
מה דעתכם? כל אדם נהנה כמובן מ"חזקת החפות", ויש, כמובן, לקוות שוורמוס ושטיינבר יצליחו להפריח את החשדות הכבדים. ולמרות זאת - מהאנשים המנהלים את כספי הפנסיה שלנו ואת עתידנו לעת זקנה - אנו מצפים ליכולות ניהוליות משופרות יותר ולרף התנהגות, יושרה ואמינות גבוה הרבה יותר - מאלו שהפגינו וורמוס ושטיינברג בפרשה זו. כך שעולה השאלה - האם עד לסיום החקירה - טובת מליון הלקוחות של בית ההשקעות הגדול במדינה, המנהל כ- 130 מיליארד שקלים - אינה מצדיקה ואף מחייבת את המנכ"ל והיו"ר - להשהות את עצמם עד גמר החקירה?
רועי וורמוס - גם אם ייאלץ לפרוש, אין צורך לדאוג לפנסיה שלו, כי הוא יפרוש עם "מצנח זהב" + בונוס בגובה של למעלה מ- 20 מליון שקל בהם זכה בשל מכירת "פסגות" לקרן אייפקס,
 | |||
/null/text_64k_1#
הוספת תגובה על "האם רועי ורמוס צריך ללכת הביתה?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה