כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    ניהול וקריירה

    רובנו נעים על הציר שבין מימוש שאיפות הקריירה לבין מימוש המטרות של העסק או הארגון. כאן תמצאו רעיונות ושותפי חשיבה לדילמות שמתעוררות על הציר הזה. באמצעות דיונים, העלאת שאלות וחילופי דעות. *מקומן של מודעות הדרושים הוא בקהילת זירת התעסוקה.  *בבקשה הימנעו מפרסום ומודעות שיווקיות. * יש לפתוח דיון בנושא מסוים בפורום אחד בלבד. לא לפתוח את אותו דיון במספר פורומים במקביל. תודה

    עבודה ולימודים

    חברים בקהילה (4803)

    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Mon`a
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אfי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Buna
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מיכל לי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ל22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    דילמות ניהול עסקיות וארגוניות

    דיון בדילמות מעולמם של בעלי עסקים, מנכ"לים, הנהלות ומנהלים. איך לגרום אושר וליצור עושר לבעלים, לקוחות ועובדים בסביבה הדינאמית של ימינו?

    הבטחת המשך קיומם של עסקים בינוניים

    23/9/07 09:20
    1
    דרג את התוכן:
    2008-04-26 11:26:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
     העסקים הקטנים והבינוניים הינה המעסיק היותר גדול במדינה. עסקים אלה אינם נהנים מההטבות השונות הניתנות לבעלי ההון הגדולים ולחברות הגדולות במשק. עסקים קטנים ובינוניים נשחקים מהר יותר בתנאי כלכלה קשים. שחיקתם, או במקרה קשה יותר הפסקת פעילותם, משמעותה הגדלת האבטלה. יש למדינה אינטרס גדול לגרום להמשך קיומם של עסקים אלה.  קיימת התאמה בין אורך חיי העבודה של בעלי העסק הקטן והבינוני לבין אורך חיי העסק. הדרך לשמירה על קיום העסק הינה בהעברה הדרגתית של הבעלות על העסק לעובדיו. מדינות מערביות הבינו את חשיבותם של העסקים הקטנים והבינוניים, הן להכנסות המדינה והן להבטחת תעסוקת העובדים. בנוסף לעידוד העסקים הקטנים והבינוניים, מדינות אלה פיתחו גם מערכות של תמריצי מס להעברת מניות העסק לעובדיו. בספרו "העולם הוא שטוח", שהתפרסם לאחרונה, משווה המחבר תומס פרידמן את "העברת הבעלות על נכסים מייצרי הון גם אל העובד הפשוט להישגים שהשיגו במאה הקודמת בעלי הבתים בזכות הבעלות על בתיהם". לטענתו "עובדים המחזיקים בנתח מהעוגה מעורבים בשיטה הקפיטליסטית והדמוקרטית ובמדיניות שמניעה את גלגלי השיטה". אין ספק שעובדים בעלי נכסים הם גם יצרניים יותר, וטוב למדינה שהבעלות על ההון לא תהיה בידי מספר מצומצם של בעלי הון גדולים. בארה"ב הונהגו הקלות מס למעסיקים הממריצות אותם לתת לעובדיהם אופציות המאפשרות להם קניית מניות של החברות בהן הם מועסקים. פרט לתועלת השוטפת בתמריצים אלה לעובדים עצמם, זוהי דרך להבטחת קיומו של העסק, והבטחת תעסוקת עובדיו, גם לאחר פרישת בעלי העסק הנוכחיים. השיטה המכונה ESOP (Employee Stock Ownership Plan) הינה שיטת תגמול לעובדים המאפשרת להם קבלת אופציות, לאורך זמן, בחברות שהם עובדים בהם, תוך מתן תמריצי מס הן לחברות והן לבעליהן.   השיטה פועלת בדרך הבאה: ·        החברה מקימה קרן בבעלותה, המאפשרת העברת כספים, הנחשבים להוצאה, מהחברה לקרן, כאשר מטרתם היחידה של כספים אלה הינה קנית מניות החברה. ·        הקרן יכולה גם ללוות כספים מבנק לצורך קנית מניות החברה. ·        מניות החברה מוקצות לעובדי החברה על בסיס תפקידם בחברה, משכורתם ומשך עבודתם. במהלך עבודתו של העובד בחברה, גדלה ההקצאה לזכותו.  ·        עובד העוזב את החברה, לאחר לפחות 7 שנים של עבודה, או במועד יציאתו לגמלאות, מקבל את המניות שנצברו לטובתו, והחברה חייבת לרכוש אותן ממנו, באמצעות הקרן, בהתאם לשווי המניות ביום הרכישה. פרט להטבה לעובדים, משמשת ה-ESOP תכנית לקניית מניות של בעל חברה או שותף בה במועד עזיבתו את החברה. הקניה מתבצעת מהכסף שנצבר בקרן ונחשב להוצאה לחברה, כאשר מניות אלה מוקצות בהדרגה לעובדים, להם קיים תמריץ גבוה להשבחת ערכן עד למועד בו יוכלו לממשן. שני תמריצי מס קיימים בשיטת ה-ESOP האמריקאית: ·        היות והכסף המועבר מהחברה לקרן נחשב להוצאה מוכרת, החברה מחזירה את ההלוואה שהקרן קיבלה מהבנק לצורך קניית  מניות החברה בכסף שהינו הוצאה מוכרת. ·        רווחים המשולמים לבעל החברה או לעובד על מניותיהם בחברה, באמצעות הקרן, משוחררים ממס. ללא תמריצי המס הקיימים בתכנית ה-ESOP, וכפי שהמצב בישראל הוא כיום, בעל חברה שמוכר את מניותיו לאחרים, ישלם מס מלא על רווחי ההון שצבר, גם אם הוא מוכר אותן לעובדי החברה. במצב כזה, המכירה האפשרית הינה גם לחברה אחרת, מתחרה או חברה גדולה יותר, ולאו דווקא לעובדי החברה, ואז קיים סיכוי גדול שהחברה תעלם או תבלע בחברה אחרת, תוך חיסול המשך קיומה ופגיעה בעובדיה.  
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הבטחת המשך קיומם של עסקים בינוניים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    23/9/07 13:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-09-23 13:25:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

     

    במדינת שוק ריכוזית כמו שלנו, בה כמה משפחות ובעלי הון מנהלים את כל חיינו הכלכליים/ צרכניים, ולרוב גם התרבותיים, כל מגמה של ביזור הינה מבורכת, רצויה ביותר ואף חיונית.

     

    מלבד התרומה הנ"ל שהיא תרומה אסטרטגית לכלכלה הישראלית הדבר יביא גם ברמה האישית להעצמת עובדים, להעלאת המוטיבציה ולקידום מעמד הביניים בישראל.

     

    האספקט שהועלה בדיון הוא בהחלט אספקט מעניין, אך לנושא עוד אספקטים רבים ושונים.

     

    לאחרונה התייחסתי בבלוג שלי לנושא מדיניות החלוקה לאיזורי בילוי ומסחר של עיריית ת"א, מדיניות שלדעתי הורסת את העסקים הקטנים החיים בלב ת"א ומהווים חלק חשוב מאופיה הכלכלי, התרבותי והאדריכלי של העיר, לטובת מפלצות בילוי ומסחר ממוסחרות במתחמי הבילוי  ה"עירוניים" בשולי העיר.

     

    היום גם התבשרנו על מיני- ניצחון חשוב, כשבית משפט חייב את איקאה ואת עיריית ראשל"צ להפסיק את תהליך הפיתוח הדורסני של מתחם איקאה המיועד בראשל"צ, מתחם שייתן מכה הרסנית לעשרות (אם לא למאות) עסקים קטנים וזעירים באיזור.

     

     


    --
    יניב אלטרס
    הדרכה ופיתוח ארגוני. קצת אחרת...

    27/1/08 06:24
    0
    דרג את התוכן:
    2008-01-27 06:26:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יואב,

     

    השיטה של הענקת מניות ואופציות לעובדים בעסקים קטנים ובינוניים מוכרת לי היטב ממשרדי עורכי דין ורו"ח. שם נותר מייסד העסק בעל השליטה ועובדיו הבכירים הופכים לשותפים שלו. 

     

    החידוש של השיטה האמריקאית הוא מעניין ביותר ונראה לי שיש הגיון כלכלי רב בפטור ממס רווחי הון על העברת מניות בין עובדי החברה בנסיבות אלה.

     

    תודה על המאמר הזה.

    אלי

    27/1/08 10:54
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-27 10:54:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם חוץ מחברות עו"ד, רו"ח (וכמובן הייטק אבל זה לא עסק קטן דר"כ), יש עוד חברות עם מבנה תמריצים כזה?

    האם לדעתכם מנהלים של עסקים בהיקף המדובר ירצו לפתח מימד כזה של תמריץ לעובד?

    בנוסף יואב_ס מציין שצריך לעבוד במקום עבודה לפחות 7 שנים, ואילו על בסיס של דיונים קודמים בקהילה, יציבות כזו היא פחות קיימת כיום, (אני לא בטוחה בזה, אבל זה מה שחברי קהילה כתבו). אז איך תוכנית תמריצים כזו מסתדרת עם מאפייני שוק תזוזתי?

    מריון בורגהיימר


    --
    מנחת קבוצות. סדנאות בין- תרבותיות לחברות בינלאומיות.
    31/1/08 21:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-31 21:16:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שיטת ה- ESOP   האמריקאית מתאימה לכל עסק קטן ובינוני שבו בעלי העסק מעונינים למכור את העסק לעובדיו. זה מתאים מאד לחברות הנדסה ובעלי מקצועות חופשיים אחרים. מכירת העסק למישהו חיצוני תביא תמיד לפיטורים ולעיתים להיעלמות העסק. המכירה לעובדים מבטיחה את המשך תפקודו של העסק והמשך תעסוקת עובדיו. הדריישה בארה"ב לעבודה של 7 שנים הינה למניעת ניצול לרעה של הטבות המס הגלומות בשיטה האמריקאית. אין לי ספק ששיטה זו מתאימה מאד לישראל. לצערי לא הצלחתי עד היום, למרות שיחות עם גורמים שצריכים לייצג את העסקים הקטנים, לעורר פעילות שתדחוף ליישום חוק דומה גם בארץ
    31/1/08 22:40
    0
    דרג את התוכן:
    2008-02-01 09:05:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יואב,

    השיטה האמריקאית נשמעת לי נכונה ומתאימה על פניה גם לישראל.

    האם תוכל לפרט את האמצעים בהם נקטת ליבוא השיטה לישראל ואת נימוקי ההתנגדות לשיטה אותם שמעת מנציגי השלטון בישראל ?

    תודה

    אלי

    2/2/08 10:17
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-02-02 10:17:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הבעיה הראשונה היא שאין מודעות בארץ לנושא זה. הבעיה השניה, ואולי העיקרית, היא שאין לעסקים הקטנים לובי שידחוף את הנושא. בארגון נכון ובקצת כסף ניתן להעלות את הנושא על האג'נדה של ועדת הכלכלה. העליתי את הנושא בפני ארגון להב (ארגון העצמאים) שלא הרים את הכפפה. פרסמתי גם מאמר בעיתון שלהם. נפגשתי בנדון עם אבישי ברוורמן, וכתבתי את הקטע המופיע בדה-מרקר. מכאן צריך להמשיך באופן יותר רציני. התכנית המוצעת היא WIN_WIN הן למדינה והן לעסקים הקטנים
    2/2/08 19:01
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-02-02 19:01:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יואב

     

    האם תוכל להעביר אלי קובץ מפורט בנושא ( רצוי בעברית ) ?

    הקובץ צריך לכלול בתמצית את כל עיקרי השיטה ואת יתרונותיה למשק הלאומי.

     

    ראה כתובתי באתר הבית www.hadracha.co.il

     

     אלי

    3/2/08 09:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-02-03 09:59:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אלי

    אעביר לך בדוא"ל או בפקס

    אשמח אם תתגייס לנושא

    אני מוכן להעלות אתץ הנושא שוב ברגון העצמאים

    צריך להגיע עם הנושא לחבר כנסת שידחוף אותו בועדת הכלכלה

    יואב

    9/2/08 16:08
    0
    דרג את התוכן:
    2008-02-09 16:44:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יואב

     

    קראתי את החומר שהגיע לידיי אך ייתכן שלא תמיד הבנתי את כל העקרונות עד תום.

     

    אשמח לסייע הן בפניה לועדת הכלכלה והן בפניה ישירה לאחד משרי הממשלה, אך לדעתי יש ללבן היטב את ההסתייגויות לתכנית ה ESOP לפני כל התקדמות.

     

    בתגובה ראשונית אני רוצה להציף כמה שאלות שעלו בראשי תוך כדי הקריאה המנוסחות במתכוון כהסתייגויות כהכנה לקראת הבאות.

     

    א. ברצוני להביא כדוגמה עסק משפחתי שהעניק למנכ"ל ( שאינו בן משפחה ) חלק קטן ממניות החברה ואף זכות למנות דירקטור ובכך הפך אותו ללשון המאוזניים. למנכ"ל ניתנה למעשה אפשרות לחבור למי מבני המשפחה בהצבעות באסיפה הכללית ובדירקטוריון עד כדי ביטול זכות הוטו שהיתה לבני המשפחה על החלטות החברה. איך לדעתך יכלו בני המשפחה לבצע את התכנית מבלי שאיש מהם ישמוט את השליטה בחברה ?

     

    ב. האם יש מצבים בהם העובדים יעדיפו תעודה משתתפת ברווחים על פני קבלת מניות ההופכות אותם לבעלי מניות השותפים גם בהפסדים ?

     

    ג. מה ערכה של אחזקה במניות עבור העובד ההופכת אותו לשותף כל עוד שאלת העסקתו וגורלו כעובד בחברה נמצאים תמיד בידי בעל השליטה בחברה ? האם המטרה של תחושת שייכות לא תושג טוב יותר על ידי הבטחת התעסוקה ?  

     

    ד. מנקודת מבט לאומית: האם אפשרות מכירת החברה לאחרים ( לא לעובדים ) לא מייצרת שוב את אותם מקומות עבודה לשוק העבודה - לעובדי החברה הקיימים או לחליפיהם ? במלים אחרות, מה האינטרס של המדינה שהחברה תישאר בבעלות עובדיה הנוכחיים ?  ( חברות הרי בדרך כלל לא מתות הן רק מחליפות בעלות ).

     

    ה. האם המדינה תסכים לתת הטבת מס כפולה הן בדרך של הכרה בהפרשה לקרן על ידי החברה כהוצאה מוכרת לחברה לצרכי מס והן בפטור ממס ( או מס מופחת ) על דידיבדנדים שיקבלו העובדים והן בפטור מלא ממס רווחי הון בעת מכירת המניות חזרה לחברה ? האם זה לא ייתפס מבחינה חברתית כמתן בונוס לעשירים או כשינוי רגרסיבי לשיטת המיסוי הקיימת ?

     

    ו. האם האפשרות של הקצאת מניות לעובדי החברה אינה מתבצעת ממילא כיום למרות חוקי המס הקיימים ?

     

    הרעיון של עידוד התכנית ע"י שינוי החקיקה עדיין נראה לי נכון, אך בטרם התקדמות אשמח לקבל את התייחסותך ואת התייחסותו של כל אדם שהתכנית נראית לו ראויה,

     

    בברכה

     

    אלי

    15/2/08 17:57
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-02-15 17:57:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אלי,

    השאלה העיקרית שלך היא בנושא הלאומי.הוכה בארה"ב שחברות שנמכרות מצטמצמות בכח האדם שלהן. לעיתים הסיבה טובה ובמרבית המקרים הסיבה אינה טובה (קניה ע"י מתחרה, איחוד חברות וכדומה...).

     האמריקאים מצאו ששמירה על התעסוקה המלאה מתקיימת בוודאות אם החברה ממשיכה בפעילותה ללא זעזועים. במקרה של יציאת הבעלים, ההעדפה האמריקאית (ולכן הטבות המס שם, שאינן קיימות אצלנו) להעביר את החברה לעובדים.

     בדרך כלל ה ESOP עובד בחברות טובות (אחרת הבנקים לא יתמכו בהלוואה הניתנת לחברה) ולכן רצוי לשמר את החברה.

    יואב 

     

    26/4/08 11:26
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-04-26 11:26:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יואב_ס 2008-02-03 09:59:48

    אלי

    אעביר לך בדוא"ל או בפקס

    אשמח אם תתגייס לנושא

    אני מוכן להעלות אתץ הנושא שוב ברגון העצמאים

    צריך להגיע עם הנושא לחבר כנסת שידחוף אותו בועדת הכלכלה

    יואב

     

    יוזמה ברוכה

    אני לא מבינה בכלכלה אבל מבינה בדחיפה מחייך

    אשמח לקבל גם

    nava@navainbar.co.il

    --
    יום בריא :-)
    נאוה עינבר
    nava@navainbar.co.il
    מדיה חברתית ויחסי ציבור בתחום הבריאות
    (אני קצת יותר בפייסבוק בלינק הבא)
    http://www.facebook.com/nava.inbar


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הבטחת המשך קיומם של עסקים בינוניים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה