שלום לכולם וחג שני שמח עם יותר חירות
העליתי סוגיה זו אצלי (כולל קבצים מצורפים) אתם מוזמנים לבקר תמיד, להערותיכם והארותיכם אשמח כאן בקהילה
מבחן "בלה"
בלה מסתבר לא אשמה בכלל, לא שנולדה, לא שהיא חזירה, בכל זאת היא נרדפת ומושמצת על לא עוול בכפה, הוציאו לה סטיגמה "לא נחמדה" בלשון המעטה, ומה לא.
בעבר היו מחזיקים את החזירים במקום עם תנאים ירודים, נותנים להם לאכול שאריות מכל הבא ליד, ואח"כ כשהם היו לא נקיים ואוכלים הכל הוציאו להם שם לא טוב, בין היתר בשל אותם דברים....לא הכי הוגן ולא הגיוני....
לפני מספר ימים, שוב, היא, כן החזירה בלה הייתה בעל כורחה מבחן לכמה אנשים שנכשלו ב: סובלנות, בקבלת השונה, ועד כמה שנשמע מוזר דווקא הם שאמורים להקפיד יותר על קיום מצוות התורה נכשלו באחת המצוות החשובות ביותר בדת שלנו, הלא היא מצוות צער בעלי חיים, אפשר לקרוא על זה כאן: הארץ "להציל את בלה החזירה" (27.3.2010) עדו אברהמי.
בלה היא חזירת מחמד, לא חזירה המגודלת בתנאים תעשייתיים. כן, יש טרנד אופנתי לאחרונה שאנשים מגדלים לפעמים כחיות מחמד בעלי חיים יוצאי דופן, שלרוב לא היו רגילים לגדלם, כלומר בתנאים סבירים יותר, עם יחס אישי.
אנשים שאין בהם דעות קדומות רוצים לפעמים להתנסות בחווית גידול בעל חיים אחר, ומגדלים בביתם ובחצר בעלי חיים שונים כחיות מחמד, למשל : תרנגולת (עוף לוהט: תרנגולות בחצר זה הדבר הבא), חזיר ננסי (סוג מסוים) (טייוואן: חזיר אחד עצר את התנועה בכביש המהיר, אוינק, אוינק , חזיר ננסי: לא כשר, אבל גם לא מסריח, מרוב כיעור, הם פשוט יפים), או בדוגמא כאן צבי, ומספרים דברים נחמדים עליהם.
ואם נחשוב על זה, בעצם מדוע לא?
אם מגדלים בבית בעלי חיים כ: כלב, חתול, שפן, ויש אפשרות ותנאים להעניק בית חם ואוהב לבעל החיים אחר, ועומדים באחריות הזו, מדוע לא בעצם ?
חזיר אינו כפי שמתארות הדיעות הקדומות והסטיגמות, בדיוק כפי שנוכחתי אישית לדעת תרנגולת.
היא אינה סתם בעל חיים חסר בינה כמקובל לחשוב, ובהחלט אפשר לפתח אתה יחסים נחמדים, גם כשמגדלים אותה בחצר אישית. אז אשה אחת, כאן, אצלנו, באמת אמרה לעצמה למה לא?!
והכל היה בסדר עד שכמה עם דיעות קדומות גילו את "בלה" בחצרה, והתחילו להפריע ולהציק, הפגינו דעות קדומות, חוסר סובלנות, וחוסר הגיון, וכמובן עברו על העבירה של צער בעלי חיים, ואף ניסו לפגוע בה ולהרעילה.
אני בטוחה שאלה שנהגו כך אינם רואים זאת בצורה כזו, אבל אולי זה כל העניין.....
יש מי שאינם יכולים לקבל השונה מהם, כל מה ומי שמערער על אחד מטאבו האישיים שלהם, האיסורים שהם הטילו על עצמם, משום מה מאיים עליהם, על שלוות רוחם.
חבל שהם אינם מבינים שאנשים אינם מבקשים להתנגח בהם או להתגרות בהם חלילה, פשוט יש שחושבים, מרגישים, ופועלים אחרת.
כל עוד זה בשטח פרטי, ללא שזה על חשבונו של אף אחד, אינו מטריד יותר מלמשל במקרה זה כלב, מה הבעיה?
הרי לא היו מזדעקים באם זה היה כלב....נכון ?!
במקרים מסוימים, כמו כאן, הם כשור עם סמרטוט אדום מול העיניים – ואם משהו בעיניהם טמא אפילו אינו בתחומם או נוגע אליהם, הם אינם רואים נכוחה, ואף מנסים תוך סתירה גמורה למצוות צער בעלי חיים לפגוע בבעל החיים, איך זה הולך ביחד ?!
חבל, הפריע לי לקרוא ולשמוע מה שהם ניסו לעשות, לפגוע בה "בבלה", כשהיא עצמה לא עשתה מאומה.
והרי מדובר כאן בגידול אישי פרטי, כחיית מחמד, ולא גידול עסקי למאכל של בעל חיים. מה זה עניינו של מישהו?
למה לגרום סבל ולהרוג?
הוספת תגובה על "מבחן "בלה" "
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה